Tokis intriguojantis temos pavadinimas, o taip nuvylė kol kas. Pagrinde tik plunksnelių pasikedenimai ir pasisakymai man Dior tiko arba man labiau tiko Chanel, "o man labiau rusiška"... Įdomių ir diskusijos vertų pasisakymų labai jau mažai. Dėl to turbūt tema ir apmirus. O aš manau, kad tai turėtų būti viena įdomiausių temų kosmetikos pasaulyje.
Po truputį skaitydama paknisinėsu jau beveik akmens amžiaus senumo postus
QUOTE(Glory @ 2005 10 02, 11:11)
Pasakykite savo asmenine patirti: ar brangi kosmetika(Chanel, Dior) is tiesu verta savo kainos, ar tai tera ispustas reklaminis burbulas? O gal geriau pirkti pigesne(Loreal, Max factor ir pan.) nes is esmes jos beveik niekuo nesiskiria?
Laukiu atsakymu!
Jei kalbant apie ingredientų kokybę, dauguma kosmetikoje naudojamų ingredinetų ateina iš tų pačių šaltinių, yra apdirbami panašiomis technologijomis. Pvz., jei Chanel naudoja gliceriną, jis bus tokios pačios kokybės, kaip ir glicerinas pas L'Oreal. Taip kad manymas, jog prestižinėje ar profesionalioje kosmetikoje mokate už geresnės kokybės ingredientus yra klaidingas.
Ar produktas vertas savo kainos galima apibrėžti turbūt tik 2 kriterijais:
1. Ar produkto sudėtis turi pakankamai odai naudingų ingredientų ir atlieka savo paskirtį.
2. Ar tas produktas tinka individualiam žmogui.
Produkto formuluotė gali būti labai paprasta ir, objektyviai žiūrint, neverta išpūstos kainos, bet jei kažkokiam individui tinka ir jis jaučiasi patogiai tą produktą naudojant, jam atrodys, kad kaina pateisinama.
Na, gal dar trečią kriterijų įterpsiu:
3. Ar rinkoje yra panašių produktų už mažesnę kainą.
Ir tarp pačių brangiausių, ir tarp pačių pigiausių produktų visada bus tiek gerų, tiek prastų pavyzdžių. Nežiūrint į kainų kategorija, nemanau, kad yra daug brand'ų, kurie gamina išskirtinai gerus produktus (sakydama gerus turiu omenyje odos nedirginančius, neturinčius moksliškai patvirtintų problematiškų ingredientų ir pan.). Tad pasakymas, kad, pėvėzė, pigi ar brangi kosmetika yra arba labai gera, arba labai prasta rodo žmogaus, kaip čia pasakius... gana ribotą akiratį.
QUOTE(Deimena @ 2005 12 08, 04:19)
Sveikos
Naudojau kelis metelius Mary Kay kosmetiką [...] ir tikrai ten jokių hormonų nėra
Kadangi kilo abejonės, paaiškinsiu- Mary Kay yra amerikoniška kosmetika, tai galiu patvirtinti, kad JAV jau beveik porą dešimtmečių žmogaus hormonų naudojimas kosmetikoje yra uždraustas. Nesidomėjau, kad yra Europoje, bet manau, kad turėtų būti panašiai. Bet koks produktas su hormonais yra vaistas, tad turi būti parduodamas vaistinėje ir dažniausiai su receptu.
QUOTE(*sun_girl* @ 2006 05 03, 02:05)
kaip manote ar verta pirkti laaabai brangius kremus pvz,.kaip La Prairie, kuie kainuoja 1600lt
gal kas bandet kazka panasiaus? ar verta aukoti kokius pinigus uz 50ml,.indeli
Va La Prairie serumo su platina, kuris kainuoja 650$ sudėtis:
Man atrodo, tokia sudėtis už tokią kainą yra kliento įžeidinėjimas. Alkoholis už beveik 2000 lt
Jau nekalbant apie tai, kad platina, sidabras kosmetikoje yra visiškai moksliškai nepagrįsti ingredientai. Nu pakuotė tai tikrai graži
Turbūt visas kremo kūrimo biudžetas suėjo į pakuotės gražinimą ir marketingą, o į ingredientus akį užmest ir pamiršo...
Mano asmenine nuomone joks kosmetinis kremas nevertas tokių pinigų. Nes ingredientai, kurie nuostabiai veikią odą tikrai nekainuoja milijonų.
QUOTE(*Citra* @ 2006 09 28, 04:11)
O tu nepagalvoji, kodel firmu, kurios ir nereklamuoja placiai savo produkcijos kainos yra aukstos? (Pvz Darphin, Carita, Vichy, ROC). Ogi todel kad sios firmos skiria daug pinigu tyrimams, efektyvesniu ingredientu paieskai, taip pat ingredientams, kurie yra ne cheminiai, o naturalus, kurie kainuoja didelius pinigus.
O kaip tada paaiškinti, kad 2 giminingos firmos (pvz., Clinique ir Estee Lauder) parduoda paga sudėtį labai panašius (vos ne identiškus) produktus, tik skirtingomis kainomis? Juk naudoja jos tas pačias "brangias" laboratorijas ir atlyginimai mokslininkams iš tos pačios kišenės mokami. Marketingu tai pavadinčiau ir ne kitaip...
Be to, paminėtos firmos su natūralumu nieko bendro neturi. Na, nebent natūralumu laikant karts nuo karto pasitaikantį kokį augalo ekstraktą ar aliejų.
QUOTE(Malena @ 2006 10 01, 11:08)
O del geros kosmetikos tai tokios is viso nera yra tinkanti arba ne.
Ne visai sutinku... Jei žmogus galvoja, kad jam tinka, nebūtinai tai yra geriausias variantas odai. Pvz., sudirgimas, uždegimas odos paviršiuje gali net nesimatyti. O nuolat naudojant uždegimą skatinančius produktus yra pažeidžamas odos integralumas, skatinamas raukšlių atsiradimas ir t.t. Tad nemanau, kad produktą reikia rinktis tik pagal tai, ar jis tinka, ar ne. Ingredientais pasidomėti vistiek verta.
QUOTE(elicka @ 2007 11 06, 17:42)
Vidurnakcio Ledi, as ne chemike, bet kunui skirto kremo nenaudok veidui.
Cia tas pats, kaip plaukus plautum muilu
Jei kūno kremas suformuluotas teisingai, kodėl jo nenaudoti ant veido odos? Viskas nuo odos tipo ir kremo priklauso. Dažnai kūno kremai būna labiau skirti sausai odai, tai jei oda ant veido irgi sausa, kodėl ne.
