Sveiki,
Norėčiau paklausti, gal kas žinote apie šiuos dėstytojus (man reik rinktis tarp šių dviejų ir nežinau ką rinktis).?
V. Paltanavičius - Logika ir mokslo metodologija (noriu rinktis, bet girdėjau, kad pas jį egzamino niekas neišlaiko iš pirmo karto).
E. Kavoliūnaitė - Teisės pagrindai (teisė nežavi, bet jei Paltanavičius - kirvis, tai teks rinktis).
Ačiū iš anksto!
QUOTE(dontik @ 2009 10 13, 14:04)
dekoju 
o gal kam jau teko laikyti politologija pas A. Visockaite? Kokie atsiliepimai apie egzamina?
o gal kam jau teko laikyti politologija pas A. Visockaite? Kokie atsiliepimai apie egzamina?
Aš jau esu rašiusi apie ją atsiliepimą.
Ką galėjau diagnozuoti iš jos elgesio - dėstytoja nemėgsta neakivaizdininkų, Nuotaika keičiasi kas 5 min. Kai užėjo gerumo priepuolis, parodė kur ieškoti atsakymo į vieną klausimą, kitus klausimus pažiūrėjo, pasakė, jei buvo klaidų.
Bet šiaip, vertina objektyviai, kiek surinksi balų, tiek gausi.
Aš irgi su BPT uždaviniu mučinuos. Iki kada jį priduot? Kokiam dėstytojui? Gal kur egzą priiminės adresuot?
QUOTE(Paja @ 2009 10 13, 14:12)
Merginos, help, gal kas zinosit: BPT uzdavinukas ir ten buvo nuolat kaitaliojami parodymai liudytojo, tiek ikiteisminio tyrimo prokurorui duoti, tiek ikiteisminio tyrimo teisejui atliktoje akistatoje, tiek teisme. Teismas remesi parodymais duotais ikiteisminio tyrimo prokurui. Visai pasimeciau ir nebeatrenku, kuriais turetu remtis priimant apkaltinamaji nuosprendi. 
Skaitau, skaitau, akys isvarvejo...
Kazi, jei uzdavinys buna neteisingai issprestas ar prileidzia prie egzo?
Skaitau, skaitau, akys isvarvejo...Kazi, jei uzdavinys buna neteisingai issprestas ar prileidzia prie egzo?
Ar tikrai ikiteisminio tyrimo prokurorui? Ne teisėjui? Šiaip manyčiau, kad teismas vertina įrodymų visumą. Jei parodymai buvo nuoseklūs, ir kartu su kitais įrodymais sudarė neginčyjamą visumą, gali remtis. teismas gali traktuoti, kad vėlesnis parodymų kaitaliojimas - tik siekimas išvengti atsakomybės.
labas 
gal kas turit kokiu psichologijos konspektu? ir siaip patarimai nepakenktu kalbant apie psichologijos studijas
gal kas turit kokiu psichologijos konspektu? ir siaip patarimai nepakenktu kalbant apie psichologijos studijas
QUOTE(dontik @ 2009 10 13, 13:15)
oo..lyginamosios kosnstitucinės teisės konspekto ir aš norėčiau i.deksne@gmail.com
Papildyta:
QUOTE(Fanfan @ 2009 10 13, 14:59)
Aš irgi su BPT uždaviniu mučinuos. Iki kada jį priduot? Kokiam dėstytojui? Gal kur egzą priiminės adresuot?
aš atidaviau šiandien. Kiek žinau reikia iki pirmosios paskaitos atiduoti, bent jau taip rašo metodiniuose nurodymuose, jei neklystu.
Nunešiau į BPK katedrą ir palikau.
Kelintas jūsų uždavinys?
QUOTE(Fanfan @ 2009 10 13, 13:59)
Aš irgi su BPT uždaviniu mučinuos. Iki kada jį priduot? Kokiam dėstytojui? Gal kur egzą priiminės adresuot?
Suprantu, kad iki pirmos paskaitos sesijoje. Adresuosiu, kas priimines egza.
QUOTE(mėnulis @ 2009 10 13, 14:49)
Ar tikrai ikiteisminio tyrimo prokurorui? Ne teisėjui? Šiaip manyčiau, kad teismas vertina įrodymų visumą. Jei parodymai buvo nuoseklūs, ir kartu su kitais įrodymais sudarė neginčyjamą visumą, gali remtis. teismas gali traktuoti, kad vėlesnis parodymų kaitaliojimas - tik siekimas išvengti atsakomybės.
Tikru tikriausiai-"...duotais ikiteismini tyrima atlikusiems prokurorams..." Tas ir yra, kad parodymai nebuvo nuoseklus ir "jokiu kitu duomenu, patvirtinanciu R.T. parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu prokurorams, teisme nebuvo nagrineta."
Susiveliau tiek, kad nebeatrenku nieko.
O, atrodo, kad jau zinau.
Laba Gal kas buvote siandien zemes teises, parlamento ir sveikatos teises paskaitose? Pasidalinkite informacija apie egzaminus, nes pati sergu, negalejau nueiti 
Gal kas buvote siandien zemes teises, parlamento ir sveikatos teises paskaitose? Pasidalinkite informacija apie egzaminus, nes pati sergu, negalejau nueiti
QUOTE(Satide @ 2009 10 13, 09:49)
Bet gal jos kitoks grupsas ?
Papildyta:
QUOTE(Paja @ 2009 10 13, 14:12)
Merginos, help, gal kas zinosit: BPT uzdavinukas ir ten buvo nuolat kaitaliojami parodymai liudytojo, tiek ikiteisminio tyrimo prokurorui duoti, tiek ikiteisminio tyrimo teisejui atliktoje akistatoje, tiek teisme. Teismas remesi parodymais duotais ikiteisminio tyrimo prokurui. Visai pasimeciau ir nebeatrenku, kuriais turetu remtis priimant apkaltinamaji nuosprendi. Skaitau, skaitau, akys isvarvejo...
Kazi, jei uzdavinys buna neteisingai issprestas ar prileidzia prie egzo?
Skaitau, skaitau, akys isvarvejo...Kazi, jei uzdavinys buna neteisingai issprestas ar prileidzia prie egzo?
Reikia taisyt būtinai
Papildyta:
QUOTE(kaaa @ 2009 10 13, 17:32)
Laba Gal kas buvote siandien zemes teises, parlamento ir sveikatos teises paskaitose? Pasidalinkite informacija apie egzaminus, nes pati sergu, negalejau nueiti
Gal kas buvote siandien zemes teises, parlamento ir sveikatos teises paskaitose? Pasidalinkite informacija apie egzaminus, nes pati sergu, negalejau nueiti Žemės reikia skaityt monkevičiaus vadovėlį bei žemės įstatymą. Parlamento kita dėstytoja nei pavasarį, tai nebloga, bet pridiktavo ką reikia išsitraukti, ten nemažai...
Sveikatos konsultacija vyko laaaabai trumpai, pasakė, kad testas bus iš skaidrių.
QUOTE(AIVUKĖ @ 2009 10 13, 17:25)
Gal ir kitas, bet atsiliepimai grynai iš mūsiškio
Mėnuli, pas mus su 06 gale, o jūsiškis koks?
QUOTE(Satide @ 2009 10 13, 20:11)
Gal ir kitas, bet atsiliepimai grynai iš mūsiškio
Mėnuli, pas mus su 06 gale, o jūsiškis koks?
Mėnuli, pas mus su 06 gale, o jūsiškis koks?
Tai tada mano kitas grupsas - gale - 08.
Manau, kad info nepamaišys.
Ar rinksitės kas nors ikiteisminį tyrimą?
O šiaip, ar pakoregavo jūsų pasirinkimą per konsultacines paskaitas gauta informaciją apie egzaminus?
Aš dabar juodai pasimetus. nebežinau ar laikyti žemės teisę, ar sveikatos rinktis. Nors ten irgi - virš 200 skaidrių.
senokai lankiausi, gal todėl nelabai besigaudau - čia vis dar 'mru moksliukų klubas' ar jau kaip atrodo kokios konkrečios specialybės ar net kurso?
