http://rolleitlr.exblog.jp/ šiaip, įdomios žmogaus pastangos ir daug darbo, kiek keistokas sisteminimas. bet pagal tagus galima surasti šio to įdomaus. o geriausia tai, kad galima pamatyti vieno žmogaus nuotraukas, darytas skirtingais aparatai ir dar kartą sau patvirtinti, kad aparatas prie gerų kadrų darymo prisideda labai mažai (nebent tuom, kad gera kamera kadro bent jau negadina

).
su haseliu įdomiai čia

bet mes ne maži vaikai, kad tėkšti svariausia argumentą "nepatinka". gal plačiau galima būtų sužinoti - kas nepatinka?kaip suprantu, nepatinka tik gautas vaizdas (nekalbam apie aparato charakteristikas). todėl galime koncentruotis į sąvokas ryškumas, bokeh, distorsijos, plastika. tarp kitko, man ano kievo su vega12 objektyvu daryti keli portretai irgi patinka. su beveik atvira skyle. jie tokie minkšti, bet kartu konturinis ryškumas išlieka (nu kažkas į monoklį primena), bokeh gražus.
o šiaip tai būtų tikrai įdomu padaryti palyginimą: paimti kelias kameras, išstatyt apšvietimą ir atkalti po juostelę (vienodą ir išryškinti vienodom sąlygom - ryškalai, agitacija, vandentekio vanduo) tokių pačių kadrų (na modelis tas pats, poza... t.y. pastatom ką nors ir nuo štatyvo, nekeičiant padėties padarom su skirtingom kamerom tą kadrą, po to pakeičiam fotografuojamame objekte ką nors (šviesą, pozą) ir vėl seriją. tada sudedam ir nenurodę kameros paprašom iš gretimų skyrelių įvertinti, kurios foto jiems labiausiai. tada apibendrinam rezultatus ir pažiūrim, ar yra ryškus favoritas tarp kamerų? kaip tokis variantas? kvadratinių kamerų turima: haselį, mamiya, yaschicą, pentakon six'ą, zeiss inon nettar'ą. jau kaip ir neblogas eksperimetas būtų?