QUOTE(vilytte @ 2009 10 16, 07:27)
Aš beskaitydama hom. vaistų portretus, radau vaistą, kuris mano nuomone yra pilnai konstitucinis man. Sutapimai stulbinantys. Vasarą skundžiaus nemiga, tai net nemigos aprašymas pilnai atitiko. Bet... nuolatinių negalavimų lyg ir neturiu.
Taip ir delsiu: pabandyt ar ne? Ką manot? Tas vaistas nux vomica. Truputį sulaiko tai, kad gali pradėti lįsti visi seni negalavimai, o pačiai jų imtis būtų sudėtinga.
Beje, tie portretai vaistų superiniai. Kiek kartų skaičiau Nux Vomica, net įtarimų nekilo, kad tai mano vaistas. Bet ten paskaičius, vaistukus nesunku perprasti. Tuo tarpu skaitant tokius sutrumpintus variantus, gaunąsi visi nuo visko - visi geri ir visų reikia (bent jau man). Tikrai verta detaliau paskaitinėt, nors laiko begalę užima.
Aš irgi pritariu dėl 30 potencijos. Ir paūmėjimų tokių neturėtų būti (arba neženklūs).
Šiaip, jeigu išlystų kokie negalavimai (su 30 jie iš principo turi būti neintensyvūs), tai turi pakankamai sklandžiai praeiti.
Bet kuriuo atveju, blogiau nebus. O nutraukus vartojimą, vėl viskas turi sugrįžti į esamą būseną. Sakyčiau, drąsiau drambly...
Dar: bet kada galima prisiuostyti eterinių/kavos prisipliumpti ir atstatyti 'status quo'
Ir tu teisi dėl trumpųjų aprašymų: jie nebent ekstra atvejui, bet ir tai - dar iš trumpai aprašytos grupės turi visus pasiskaityti (čia tik tam, kad nereiktų peržiūrinėti vos ne visų, kur šauna į galvą).
Galiu duoti pavyzdį dėl paūmėjimų: mano bobutei buvo skirtas vaistas, kuris ypač suintensyvino sklerozės požymius (Baryta carbonica). Nutraukus - atsistatė per maždaug savaitę prieš tai buvusi būsena (šalia dar buvo vartojami kiti vaistai, bet bendra savijauta ženkliai stabilesnė nei prieš homeogydymą).
Aš dabar tik informacijos randu, o kada prisėsiu tai neįsivaizduoju.

Dar ta superinė knyga apie homeopatinius portretus (RU nuoroda - besthomeobooks, berods).