kazkoks keistas variantas.. jei nori murines apdailos - tai kodel nesumuryti is paprastu normaliu plytu? bus ir paprasciau ir pigiau ir patvariau..
QUOTE(kaban @ 2009 12 08, 22:32)
kazkoks keistas variantas.. jei nori murines apdailos - tai kodel nesumuryti is paprastu normaliu plytu? bus ir paprasciau ir pigiau ir patvariau..
Pigiau gal ir nelabai- jei prisiminti vien tik apie pamatus. Kitais punktais- skirtumai tikrai neesminiai, nors abu variantai turi savus pranašumus.
QUOTE(kaban @ 2009 12 08, 22:32)
kazkoks keistas variantas.. jei nori murines apdailos - tai kodel nesumuryti is paprastu normaliu plytu? bus ir paprasciau ir pigiau ir patvariau..
Kur as tas plytas kabinsiu jei pamatas 30cm plocio, jau nieko kito nebelieka kaip kazka kita ieskotis...
QUOTE(Marija1 @ 2009 12 09, 01:36)
Kur as tas plytas kabinsiu jei pamatas 30cm plocio, jau nieko kito nebelieka kaip kazka kita ieskotis...
na tam ir projektas, kad numatyti viska.. jei jau norisi muro - tai reik numatyti ir pamata tam murui.. pas mano draugeli irgi neuzteko pamato klinkerinei apdilai - puse plytos kabejo ore.. meistrai pasiule priklijoti ant pamato putplascio - atramai.. gerai kad spejau isikishti.. tai galiausiai pribetonavo papildoma pamata, uztat ir oro tarpas yra dabar ir klinkeris tvirtai stovi..
Priminkit man apie ka sita tema labai svarbi ir aktuali (manau ne tik man) 
QUOTE(zojux @ 2009 12 09, 22:39)
Nu ir ką čia priminti temos pavadinimas viską pasako... apie termovatą ir namo apdailą ant jos..
QUOTE(Marija1 @ 2009 12 10, 00:24)
Nu ir ką čia priminti temos pavadinimas viską pasako... apie termovatą ir namo apdailą ant jos..
Gal as skaityti nemoku
bet apie namo apdaila ant jos nei su ziburiu nieko nerandu parasyta 
QUOTE(zojux @ 2009 12 10, 22:25)
Gal as skaityti nemoku bet apie namo apdaila ant jos nei su ziburiu nieko nerandu parasyta
bet apie namo apdaila ant jos nei su ziburiu nieko nerandu parasyta Na temos pavadinime nera, bet juk galima rasyti niekas netrukdo
, tik gaila, kad niekas taip ir neatsiliepe kas apsisiltines nama is isores tokia purskiama termoputa..
QUOTE(Marija1 @ 2009 12 10, 23:58)
Na temos pavadinime nera, bet juk galima rasyti niekas netrukdo , tik gaila, kad niekas taip ir neatsiliepe kas apsisiltines nama is isores tokia purskiama termoputa..
, tik gaila, kad niekas taip ir neatsiliepe kas apsisiltines nama is isores tokia purskiama termoputa..Neatsiliepė gal dėl to, kad nelabai apsimoka įrenginėti karkasiniam namui "kailinius" iš termoputų (jei kalbame apie papildomą "dėžutės" šiltinimą iš lauko). Daug paprasčiau "apvilkti" kietomis poliuretano ar polyisocyanurato plokštėmis. Jei dar folija dengtomis- atitvarų charakteristikos bus netgi geresnės, nei purškiant tokį pat storį termoputų. Darbas paprastas- svarbu sąžiningai užtaisyti sujungimus bent jau specialia lipnia juosta. Lauko apdailą (pvz.- plastikines dailylentes ar pan.) galima tvirtinti tiesiai ant tokių "kailinių" (jei "kailiniai" plonesni), arba ant "kailinių" papildomai tvirtinami mediniai tašeliai.
Statybų dienoraštis iliustracijai. Galerijose nuotraukas galima pasididinti: pelę užvedus ant nuotraukos, spustelėkite "Download Full Size".
QUOTE(EVOY @ 2009 12 11, 12:41)
kad nelabai apsimoka įrenginėti karkasiniam namui "kailinius" iš termoputų
tiesiog netikiu savo akimis
Per anksti apsidžiaugėte- greičiausiai neperskaitėte toliau: "jei kalbame apie papildomą "dėžutės" šiltinimą iš lauko". Apie "kailinius" namui iš termoputų- nesu niekada užsiminęs.
Šiaip tai: kai 100 mm termoputomis šiltintas karkasas, dar iš vidaus ir lauko apvelkamas 2x51 mm folija dengto polyisocyanurato plokštėmis, rezultate 200 mm atitvarai "išspaudžiamas" "tikrasis" R= 10,26 m²K/W (analogiškam 150 mm karkasui- R= 12,64 m²K/W). Nesakau, kad tai privaloma, ar be galo geras ir greitai atsipirksiantis kainos/kokybės santykis- bet kai kas ryžtasi taip investuoti į savo "pensijų fondą".
Šiaip tai: kai 100 mm termoputomis šiltintas karkasas, dar iš vidaus ir lauko apvelkamas 2x51 mm folija dengto polyisocyanurato plokštėmis, rezultate 200 mm atitvarai "išspaudžiamas" "tikrasis" R= 10,26 m²K/W (analogiškam 150 mm karkasui- R= 12,64 m²K/W). Nesakau, kad tai privaloma, ar be galo geras ir greitai atsipirksiantis kainos/kokybės santykis- bet kai kas ryžtasi taip investuoti į savo "pensijų fondą".
Bet aš turiu omenyj ne karkasinį namą, bet pvz. iš Rokų blokelių statytą ir tada ant jo padarytą karkasą ir tik tada apipurkštą termoputomis, juk čia neišsigalvojimas girdėjau, kad taip daroma, tad ir laukiu, gal kas atsilieps turintys tokį varianta.
