QUOTE(cezas @ 2011 01 11, 21:47)
zinoma kad atviru, kad kvepuotu ir neduletu, uzdaru poru putos nekvepuoja ir sproginejant porom dula

as pries pora metu buvau atrades firma is Mazeikiu kurie 1m3 silde uz 350 Lt su pvm atviru poru putom
nera ka ten atradineti.
Tai ten abi tos atviru poru platintojos yra is Mazeikiu ir Gamo ir Togo. vieni ant kitu varo, nors niekuom nesiskiria.
Kad asiulai ta s.. gal jau esi juo issiputes? jei ne tai tavo komentarai niekuo nepagrysti apart to dur.. mastymo apie kvepavima. jei ka tai ir vata kviepuoja tai sildykis ja.
Papildyta:
QUOTE(Hameris @ 2011 01 11, 22:28)
Kuo toliau i miska, tuo daugiau malku... su tom putom.

Is vienos puses uzdaru poru kaip ir geriau, varza geresne, jos stabilesnes, patvaresnes, negeria vandens. Bet joms truksta elastingumo, kad atlaikytu medines stogo konstrukcijos deformacijas. Jos gali paprasciausiai trukti. Kitas minusas - jos zymiai brangesnes. Na, apie poru sproginejima dar neteko girdeti, tai butu dar vienas minusas. O, kad "nekvepuoja" cia tik pliusas, reiskia sandaresnes.

Atviru poru putas is vidaus reiktu dengti garo izoliacine plevele, nes jos sugeria dregme. Varza negeresne nei akmens vatos.
Kolkas pats esu svarstymuose, kuri varianta pasirinkti. Esu girdejas ir "buterbrodus", kai naudojama viena ir kita rusys.
Ar jas kada ciupinejai. Jei pas tave bus tokios deformacijos, tai tada gal kol jos vyks dar negivenk, nes kokia tragedija ivyks. Isivaizduoju kokios sienos butu jei vyktu Hamerio isivaizduojamos deformacijos.
Nu vienas praktikas istyre ir pasake, kad sporgienja, tai dabar ir kiti nusisneketi prades. Kaip jos sprogineja ir kaip jis ten nustate kad sprogienja, lai pries tai pasako, o poto skiedzia.
Buterbrodas = zaidimas, cia kaip visada noresi, kad butu kaip pigiau, o gausis ...
Papildyta:
QUOTE(cezas @ 2011 01 11, 22:38)
uzdaru poru putos tai makroflekso tipo tikrai nera geras variantas
Ne nu cia tai tikrai genijaus komentaras, kai uzdaras poras palygina su makrofleksu. Dvikomponentes putas su vienkomponentemis ir siaip akyvaizdu, kad zmogus sneka apie tai ko nera mates, girdejes, net nekalbu apie ciupinejima. ZMONES ATSARGIAI su cezas komentarais ir pasitikejimu jo nusisnekejimais!!!!
Papildyta:
QUOTE(sarune+ @ 2011 01 11, 22:53)
100 per visus forumus perdiskutuota tema (tiek Lietuvos, tiek uzsienio).
Atviru poru termoputos - tai "ismesti" pinigai, is esmes kokybe kaip vatos, o kaina ne kaip vatos.
Uzdaru poru termoputos yra vertos demesio, taciau beveik daugeliu atveju galima rasti pigesniu nemaziau kokybisku alternatyvu. Esant situacijai, kai sudetinga irengti kokybiska alternatyvu siltinima (pvz. EPS ar PIR/PUR), tuomet uzdaru poru termoputos yra geras pasirinkimas.
p.s. atkreipkite demesi, kad kokybiskai siltinant yra svarbus 2 kriterijai: silumos laidumas ir sandarumas.
Labai teisinga fraze del pinigu i bala
Jei uztenkamas konstrukcijos storis, kam moketi daugiau uz PIR/PUR plokstes, tada geriau polistirolas (ar net neoporas).
Jusu ivardintus kriterijus pagal svarba noreciau pabrezti ir gal but paakcentuoti sandarumo svarba.
Papildyta:
QUOTE(Marija1 @ 2011 01 15, 21:31)
Nežinau kur Jūs radot tokios info, kad atvirų porų putos yra blogai, mes jomis užsipūtę visą stogą ir visą namą iš lauko pusės, efektas superinis, kol kas tikrai labai patenkinti, šilta namie, sandarumas geresnio su niekuo neišgausi, uodas nosies niekur neįkištų, džiaugiamės savo pasirinkimu. Pūtėm gamo termovata. Kaina aišku didesnė nei paroc vatos, bet efektas nepalyginamas.
Papildyta:
sarune+ Labai klystate kažką painiojate. Ar suprantate iš viso ką nors apie atvirų porų termoputas? Du apskritai nepalyginami dalykai, purškiama atvirų porų termoputa-termovata(visaip pavadina) ir paprasta paroc vata. Skiriasi kaip diena nuo nakties.
Na manau, bet deja tik jus vadinate termoputa = termovata. Pirma karta girdziu, nors tuo klausimu bemaz puse praeitu metu domejausi. O gal dar sekanciame poste palygisite su ekovata (popieriaus atliekomis).
O su kuom jus turite palyginti, juk pries tai savo namo nebuvote apsisiltine vata, polistirolu, o galiausiai PU putomis.
Aisku net ir tos atviru poru putos yra geriau del sandarumo uz bet kokias vatas (neaisku tik del ilgaamziskumo, bet ir nenoriu aiskintis), kaip ir pavyzdys del uodo, taciau pagal savo savybes jos nusileidzia PU putoms.
Papildyta:
QUOTE(Torro @ 2011 01 22, 15:24)
Buvau komerciniame seminare apie Gamo putas, pats stebejau u darba viename objekta. Ka galiu pasakyti, grazu

. Tik kaina kandziojasi

, sau susidejau vata, po ja is vidines puses gera garo izoliacija su al. folija. Ir efektas tas pats, svarbu teisingai garo izoliacija suklijuoti ir krastus prispausti. Viska lemia sandarumas. jei paziuresit, varza siu putu nera tokia stebuklinga. Viska duoda sandarumas.
na taip nera ko noreti is dalies galima sakyti, kad ta pati rezultata turite, tik viesvien su putomis sandariau gautusi nei net ymanomai kruosciai sau darantis.
Papildyta:
QUOTE(vaba @ 2011 01 22, 22:54)
putos putom nelygu

va kaip tik vakar gavau atsakyma is vienos firmos kuri siltina poliuretano putomis basf arba bayer firmu ir tik 35-40kg/m3 tankio...kas reikstu silumos laidumo koef. 0.020 ir kaina 550-600Lt/m3. Tai kaina jau arteja prie PIR ploksciu, o ivertinus darbu greiti, tai jau butu galima rimtai pagalvoti apie tai

arba nebutinai
namo stogo apsiltinimas 1 diena, o rezultatas
Papildyta:
QUOTE(well'as @ 2011 01 24, 20:12)
slaitini stoga is vidaus nupurskus uzdaru poru putomis koki 3-5 cm (ir visa stogo perimetra) ir po/tarp gegniu deti vata....
(buterbrodas: stogo danga, difuzine, putos, vata, garo plevele (ar atspindinti), GKP)
Ar su tokiu varientu viskas butu gerai?
noras@ su putom uzsandarinti, o su vata isgauti kuo didens R verte ... (
Pradzioje mano toks bnoras irgi buvo, kai ziurejau tik is skaiciukuks medziagus, bet poto kai viska vertinti bendrai pradejau apsisprendiau viska pusti putomis.
Papildyta:
QUOTE(aruno @ 2011 01 24, 20:26)
Man tai keistai atrodo difuzine ir putos

.
Cia apie ka? Kas ors ant podiumo ne taip apsirenges isejo

ir kesitai atrodo