QUOTE(serzas @ 2009 12 08, 22:55)
yra zmoniu kurie ziuri tik i kaina ir isivaizduoja brangiau geriau.
šioje temoje tokių man rodos nėra?
QUOTE(serzas @ 2009 12 08, 22:55)
zenkliuka nulupus nesumaisysi merso su pasatu, ka norejau pasakyti, kad ir tas ir anas vienodai geras
jei mersas vienodai geras su pasatu->,
pasatas vienodai geras su focusu->,
focusas vienodai geras su megane->,
megane vienodai gera su yariu->,
yaris vienodai geras su matiz->,
išvada: mersas vienodai geras su matiz! Bingo


QUOTE(serzas @ 2009 12 08, 22:55)
kas del verslo tai zmones jums cia pateikia mazas samatas su normaliom medziagom, o jus netikit tai kaip kitaip itikinti zmogu?
Aš tikrai tikiu jų sąmatom, ir kad JŲ namą galima pastatyti už tiek kiek pastatė, ir netgi pigiau galima, kas dėl to ginčijasi?.
O kai tai įrodo? Nieko. Kaip mane įtikinti? - ogi pasiūlyti pigiai tas medžiagas kurių reikia MANO namui, kurios atitinka MANO poreikius, o ne kažkieno


Juk pagrindinis pasistačiusių pigiai teiginys yra kad jie
a. mokėjo ieškoti
b.gerai derėjosi, turėjo gerų pažinčių
c.daug darė patys ,
todėl išleido 150K, ir gavo tą patį rezultatą ką ir išleidę 500K. taigi, darome išvadą , kad tie kas išleido 500 -
a. nemokėjo ieškoti,
b. nedirbo patys,
c. nesiderėjo.
todėl ir permokėjo 3 kartus.
Ar ne taip?
---
o tu atjoji kaip riteris ant balto žirgo, su pasiūlymu: oj neišmesk į balą pusę limono, pastatau tau tavo namą už 150K , na ir man kokia apvali sumelė 'magaryčių'


---
Drįsčiau kukliai spėti, kad nei bruoniaus namo, nei westos, nei snowpass namo jų sklype net ir didžiausias šios diskusijos 'taupukas' nepastatys už 150000, nei už 200, anei už 300 tūkst. Deja.