Jei dergiant karkasinę statybą, nebūtų vartotas terminas "amerikietiški"- būčiau nutylėjęs. Kiek pabodo keistos diskusijos tema: "Ar lietuvis tikrai pats pats protingiausias pasaulyje, jei statosi tik mūrinį namą, ir spjaudo ant karkasinio". Tuo labiau, kad jau pasistačiusieji, visada priima mano postus kaip kritiką- nors rašau tik ieškantiems info ir dar tik svarstantiems variantus.
Koks skirtumas, už kiek kas pasistatė namą? Pasikartosiu šimtąjį kartą- jau netolimoje ateityje, NT turto vertę nestatys ne klinkerio fasadas, o būsto energetinė nepriklausomybė. Esu durnai įsitikinęs, kad neužilgo NT turto kainoje visiškai "nežais" klinkerio fasadas. Taisyklė "Pirmas namas- pardavimui, ..." jau nebetenka prasmės. Su kiekvienais metais parduoti pasistatytą būstą bus vis sunkiau- kaip ir išlaikyti. Kažkodėl tai durnai spėju, kad kuo prabangesni ir didesnės kvadratūros "charomai"- tuo sunkiau. Kankina tokia kvaila vizija (vėl

), kad jau pastatyto būsto potencialių pirkėjų perkamoji "galia" vis mažės. Kas šiaip turėtų reikšti, kad ar šiandien stataisi už 100.000 ar už 1.000.000 Lt- jei būstas nėra "linkęs į nepriklausomybę", pardavimo kaina (tikroji vertė) bus linkusi "supanašėti". Priežastys pagrinde dvi, ir jas turbūt gerai žino tie, kas pasiskaito ne vien tik apie Zvonkės nuotykius. "Juodasis scenarijus" pamąstymui:
1. Priežastis, turinti tikslią datą. Artėja 2016 m. sausio 1 d. Tai reiškia, kad bus statoma/rekonstruojama tik pagal Pasyvaus namo standartus. Iki tol statyto būsto vertė be jokių abejonių kris: ką gi sudominsite savo kelių šimtų kvadratų "energiją ryjančia seniena", jei NT rinkoje tektų konkuruoti su energija apsirūpinančiu būstu? Kaip kam, bet man tai primena "monkės biznį": būsto statybai sukiši pusę milijono, banko pagalba suma vos ne pasidvigubini, ir paskui parduodi už kainą, kurią "prisiaugins" išimtinai sklypas (jei?). Vienetai išgalės "pasitempti", tačiau didžiajai bankų jungą velkančiai daugumai- tai tebus tik žydra svajonė. Visai pamiršau- "vaikams, anūkams"! Jie tai tikrai "apsidžiaugtų" tuo "amžinu klinkerio fasadu" (kai tuo metu bendraamžiai jau bus pamiršę, kas yra sąskaitos būsto išlaikymui)- nespėtume karstuose vartytis.
Taip kad: šaipimasis iš "bukų amerikiečių" mentalito (cituojant Zadornovą), kai "vergavimas" namui nėra gyvenimo tikslu (žmonės paprasčiausiai šeimos biudžete numato skyrių "kitų poreikių tenkinimas"), ir kai tampa gyliai nusispjauti mūrinė ta namo siena ar karkasinė (svarbu stogas virš galvos)- turi aiškiai apibrėžtą kainą.
2. Priežastis, neturinti tikslios datos. Gal kas sekate, kaip rutuliojasi skandalas naftos "karalystėje"? Aišku, kad tai ne "Zvonkės lygio" naujienos, ir mūsų masinėms informavimo priemonėms jos visiškai neįdomios- bet vis tik... Paaiškėjo, kad esame "maitinami" suklastota informacija apie begalines "naftos jūras", kad "lūžio dienos" data visai ne kokie tai 2030 ar 2050 m., o jau "ranka pasiekiama", kad vyriausybės (nusiraminkite- čia ne apie mūsiškius) jau turi paruošusios masinių riaušių malšinimo planus kariuomenės pagalba tam atvejui, jei "lūžis" įvyks anksčiau, ir dar nebus spėti įgyvendinti perėjimo prie alternatyviosios energetikos planai. "Lūžis"- tai kai vieną dieną atsikėlę, sužinosime, kad naftos kompanijos rinkai nebesugeba patiekti tiek naftos, kad pilnai patenkintų poreikius. Tai gręsia visai ne tuo, kad ne kiekvienoje kolonėlėje visada bus ką užsipilti. Prognozuojama, kad vien tik tokia žinia sukels tokią rinkų griūtį, kad dabartinė recesija pasirodys juokingu nuotykiu. Ką tai reiškia, jau neblogai "supažindino" dabartinė krizė- "štilis" NT rinkoje ilgiems dešimtmečiams. "Štilis", nes "mirtimi" jis virs tik per dideliam "apetitui" kvadratūrai ir energija neapsirūpinančiam būstui- taip sakant: būstas taps būstu, o ne fanaberijos priemone.
Šios naujienos man padėjo geriau suprasti vykstančius procesus Europos, Kinijos energetikoje (kai visi "vamzdžiai" sparčiai tiesiami, apeinant tokius "ubagiškus tarpininkus" kaip LT), tokio dydžio investicijų į alternatyviąją energetiką JAV pagrįstumas. Tačiau kiek nuliūdino tautiečių optimizmas, grįstas "miškų visiems užteks". Gal. Tik ar mums jie bus skirti- gal atsiras "geresnių" pirkėjų kur tai toliau?