Diskusijos apie pašalpas

As manau,kad,jei Jums pasiulys advokata,Jus pasakykite,kad nesate kalta ir jis Jums nera reikalingas+neturite tokioms bereikalingoms islaidoms pinigu. Tie prokurorai is rimtu nusikalteliu lobsta ir nesugeba tokiu pasodinti,todel reikia kazkaip plana ivykdyti. Svarbiausia,nepaluzkite,gerkite vitaminus ir vaistus nuo nervu+rinkite ju cekius ir pas gydytojus apsilankykite,kad turetumete ka ieskinyje pagristi

Jūs turbūt juokaujat jei atsisakys advokato ir nesigins taip gali sudirbti, kad paskui advokatas irgi nelabai ką ir padės dar praktikos metu stebėjau teismo posėdžius, aš nekalbu apie mamų bylas, tai kaltinamieji paskui gailėjosi kad nepasisamdė advokato. Nu pasakykit ką eilinis žmogeliukas nutuokia apie įstatymų subtilybes? Tie patys terminai... Pražiopsos, bus tik pati kalta. O advokatas jau visvien savo srities žinovas. Jei nėra pinigėlių jam pasisamdyti, tada galima kreiptis į savo savivaldybę, nes pirminė tesisinę pagalbą garantuoja valstybė.
Pati užsimenate apie ieškinį... Gerai jeigu jūs susigaudote. Aš kol teisės nestudijavau man tie ieškiniai ir visi terminai buvo visiškai vienodi. Tenka matyti ir ieškinių surašytų taip kaip eilinis prašymas ar pasiaiškinimas. Juk ir jiems surašyti taikomos normos.
Nenoriu nieko nuvertinti, bet tiesiog jeigu žmogutis neturi žalio supratimo ką ir kaip daryti, kaip gintis, tai vien vaistukai nuo nervų nepadės. geriau kvalifikuota pagalba.

Tikrai neabejoju Jusu kompetencija,bet pati esu skaiciusi vieno garsaus prokuroro zodzius,kad yra reaguojama kaip elgsis zmogus,kuriam yra pareikstas itarimas padarius nusikaltima,kai jam yra pasiuloma susirasti advokata. Tipo,jeigu jis yra nekaltas,tai atrezia,kad toks jis yra ir jam advokatai nereikalingi.
Jokiu budu neatmetu,kad teisininko pagalba(advokato+dar ir gero)yra BUTINA!!! Bet siuo atveju negalima suskysti. Pati asmeniskai esu susidurusi su laidoje parodytu Siauliu m.apyl.vyr prokuroru(kaip nukentejusioji). Tegul nevaidina geriecio(nors pokalbio metu labai fainas pasirode),nes jam giliai nusisikti ant normaliu pilieciu interesu,kadangi istatymas gina visokius atmatas.
O nukentejusioms mamoms patarciau nesuskysti JOKIU BUDU !!! Tuos tasymus kuo labiau kaip koki issuki priimti,o ne nelaime,nes kitaip cia lengvai ir isproteti galima

O kas del ieskinio ir atstovavimo teisme,tai juk pati Ruta Grineviciute pasizadejo padeti. Kazin kaip cia is tikruju...

Jus ziurite i zmogiskosios puses, o valstybes - is teisines...
O ka turi nagrineti pirma, tai jau teisesaugos instituciju darbas....
Kodel mamu ivykdyti nusikaltimai turi buti "nematomi"?

As nemanau, kad visos tardomos mamos yra kaltos.
Taciau tai turetu buti nesunkiai irodoma.
Bet vakaryksteje laidoje parodytos, tai panasu, kad "prisidirbusios" .Aisku, tai irodys teismas..

Beje, absurdas butu skirti 8 metu nelaisves atemimo bausme.... Kodel mokesciu moketojai dar turetu papildomai jas ir kalejime islaikyti??? Tegul kompensuoja nuostolius valstybei ir to pakaktu...Jei nepakanka - yra viesieji darbai. Bent jau nauda butu kazkokia....
dabar zmogzudys gauna 8 metus ir uz sukciavima irgi 8 metai... Nesamone, kazkokia..

mane tai toje laidoje papiktino vienas faktas: pasirodo, kad prokurorai vykdo teismu funkcija:)... na, cia jau virsune ... si instancija (prokuratura) turi priziureti, kaip yra vykdomi LR istatymai... o ne teisti patys, savo nuoziura...
ir metodai tardymo yra tikrai bjaurus ir nezmoniski...
siaip- reikia zvelgti daug giliau... sistema ismoku mokejimo buvo ydinga ir turejo kruva spragu... butu kvaila, kad jomis niekas nepasinaudotu:)... tai kaltu reikia ieskoti seimo kabinetuose... pats sodros direktorius turejo jau pries projekto teikima ruosti pataisas del ismoku skaiciavimo tvarkos... o seimui, ne populizmu pries rinkimus reikejo uzsiimineti, o priimti tas pataisas... vien zo, Lietuvoje kaip visada: kaltas iesmininkas
saunuole Ruta... pritariu jos iniciatyvai... uzteks zmones mulkinti:)

Visiskai sutinku su Sapokliaka. Suprantu ir zinau,kad yra naglai tas ismokas "pasidariusiu" mamu. Del laidos heroju tai susilaikau nuo nuomones. "Pasidariusiuju" kalte tikrai neturetu buti sunku irodyti,taciau metus vilkinti tokias bylas,tai nera normalu ir parodo visiska teisesaugos istaigu nedarba.
8-eriu metu bausme neatitinka to nusikaltimo kai uz daug sunkesnius yra maziau skiriama. Tai tegul keicia visa teisine sistema ir uz absoliuciai visus aferizmus su mokesciais valstybei bei jos turto grobstyma skiria rimtas bausme (kaip JAV),nes kuo ta mama yra blogesne uz slepianti mokescius,bei juos vengianti moketi,arba machinacijas su PVM daranti verslininka? Tikiu,kad kalejimu tada LT nebeuztektu

O kur valstybes tarnautoju milijonai i kisene susideti???? Kai viesieji pirkimai ir t.t. Jiems didziausia bausme - atleidimas is darbo, ar pareigu pazeminimas??? Juk cia grobstymas ne tai kad dideliu mastu, o laaabai dideliu. Bet deja siuo metu LT jie valdininkai (nuo zodzio valdyti), o ne tarnautojai (nuo zodzio tarnauti). Juk visos sitos biudzetines, valstybines istaigos turi dirbti mums - liaudziai, kad gera butu gyventi LT. Taciau dabar dirbama pries mums, kad jiems butu gera gyventi.
O kas ta vyriausybe???? Musu isrinkti tautos atstovai, kurie netinkamai tvarkosi - reiskias reikia juos keisti i tokius, kurie girdetu mus...

mamos,kurios bent kiek susidurusios su teise, galkuri galit rekomenduot advokata kaune?toki kuris ne tik pinigus paimtu, o ir gintu, dirbtu...
bukit geros, padekit...

Nesutikciau su tuo, kad reikia atsisakyti advokato. Gerai kazkuri rase, kad be advokato suvartys taip, kad nebezinosi kaip issikapstyti. Beje pagal istatyma itariamajam advokatas yra privalomas. Negalima apklausti itariamojo be advokato. Jei kazkuri jau buvote apklausta siulyciau tuo pasinaudoti busimame teisme, nes buvo pazeista jusu teise i teisinga ir sazininga teisma.

Galiu pasidziaugti, kad man vel atnaujintas ismokos mokejimas.

Patarimai, kurie galbut pades kitoms mamoms:
1. Prokurorai ir tyrejai irgi yra zmones. Suprantu, kad skaudu, bet elkites labai mandagiai, draugiskai ir nieko nekaltinkit.
Kai atejau pas prokurora pirma karta jis buvo visa savo povyza pasiruoses gintis ir atlaikyti mano nepasitenkinima, pykti ir t.t. ir patikekit kokio gero rezultato pasiekiau tiesiog pasakydama: "Galiu paklausti Jusu kaip zmogaus? Niekuo jusu nekaltinu, suprantu, kad dirbat savo darba ir t.t." isdesciau viska, issiklausinejau ko man reikia, zmogus noriai atsako i klausimus. Paprasiau ir dave telefona, kad esant reikalui galeciau pasiskambinti ir pasikonsultuoti. Paprasiau ir dave el.pasta, kad galeciau siusti dokumentus.
2. Nelaukiau kol kazkas kazka tirs ar netirs. Rinkau dokumentus, irodymus, viska, kas galetu padeti. Viska nesiau prokurorui ir tyrejui. Pati savo iniciatyva.
3. Pradejau ruosti skunda, del skundo ruosimo aktyviai konsultavausi su prokuroru, tariausi kokius argumentus mano naudai galima surasyti.
4. Konsultavausi su teisininku.

Tikrai nera istatymo draudziancio nesciai moteriai isidarbinti ar pasikelti atlyginima, taciau jei visi kiti darbuotojai gauna po 1000 lt, o nescioji staiga gauna 5000lt tada jau niekas nebepades ir teks laukti teismo ir visu su tuo susijusiu pasekmiu.

sekmes visoms ir stiprybes
jei norit kazko paklausti galit rasyti i az

Sveikinu, ir as taip galvoju, jei viskas gerai, teisybe turi laimeti. Tik nervu gaila...

Žmonės tai mes visi žmonės, tik sunku suprasti, koks žmogus gali būti prokuroras tampantis po teismus nėščias moteris, kurių emocinė būklė jau neleidžia adekvačiai atsakyti į tardymus, gasdinimus - jai tik norisi kad paliktų ją ramybėj, jau nešneku apie priešgimdyvines ir pogimdivynes depresijas. Jei turėtų svarių įrodymų tiek netampytų po teismus, nes žino, kad iš įmonių nieko doro nesulauks - valstybė nori, kad nebūtų algų vokeliuose, taigi ir rodo didesnius atlyginimus, mokesčiai valstybei sumokėti, taigi lieka kad pati moteris "prisipažintų" sukčiavusi ir savo noru atsisėstų į kalėjimą 8 metams, atidavusi irgi savo noru vaiką į prieglaudą. Psichologiškais spaudžiant galima iki bet ko privesti, bet atsipekėjus (jei nenusižudis iš depresijos) ji galės paduoti apeliacijai, apkaltinti psichologiniu spaudimu neštumo ir iš karto po gimdymo laiku, teismas pripažins, kad tokiu laiku moterys elgiasi neadekvačiai ir jų parodymais negalima remtis, taigi valstybė turės išmokėti nemažą kompensaciją, jau nešneku apie persileidimo atvejus.
Papildyta:
Baisu, kai valstybėj tardomos nėščios moteris persileido. Čia neseniai jau buvo - persileido moteris, kurią įtarė nužudžiusią dvynukus, po to paaiškėjo, kad DNR nesutampa, o vaikeliai nužudyti jau tikrinant. Kas už šią žmogžudystę atsakys?
Klausimas kada pasibaigs šį vidurmažių "raganų medžioklė", kada žmonės elgsis pagaliau civilizuotai???

Divin, tai jus siulote neapklausti moters, itariamos sukciavimu, tik todel, kad ji nescia? Tipo "uzsimerkime", nematykime nusiklatimo?