QUOTE(**Leila** @ 2009 11 21, 22:21)
As irgi apie ta pati. Zmones naudojosi istatymo spraga,( tai yra ju saziningumo reikalas) ir bausti reikia tuos, kurie tas spragas paliko (manau kazkam tai buvo naudinga). Visi turim dirbti atsakingai, tuo labiau jai dirbi seime. O jie neprate prsiimti atsakomybes ir daro kas sauna i galva. Neabejoju, kai buvo svarstomas sis istatymas, tikrai ne vieno seimuno zmona ruosesi i dekreta
Sapokliaka taip ir nepacitavo jokio BK straipsnio, kuris draustu:
1. Isidarbinus isdirbti 3 men.
2.Gauti premija.
3.Pakelti DU ir t.t. ir t.t.
Taip pat ji nepaaiskino, kaip galima nelegaliai isidarbinti arba pasikelti DU, jai viskas daroma pagal istatyma ir reglamentuojama DS.
Taip kad viskas buvo daroma pagal tuomet galiojancius istatymus. Ir mamytes, kurios pasinaudojo siomis spragomis prasilenke tik su saziningumu pries LT, kurios isrinktieji su mumis, paprastais zmonemis toli grazu nesielgia saziningai.
Tvirtai manau, kad ne viena byla nepasieks teismo, todel manau prokurorai turetu kurpt bylas pedofilams ir kitokioms atmatoms, o mamas palikti ramybeje ir neieskoti uzpakaly kirmeliu
Ir esu isitikinusi, kad tardomos mamytes paduos ieskini valstybei ir prisiteis nemazas kompensacijas, o jas, kurkas didesnes nei pasalpos, taip pat reikes moketi is valstybes biudzeto
Papildyta:
Graudu, tai graudu, bet ar jus tikrai galvojate, kad del nesaziningu mamyciu Lietuvele istiko krize? Kubiliui labai paranku prisidengti ne va nesaziningom mamom, esa db zinokit kam dekoti. nesamone. Butu mazine tas pasalpas bet kokiu atveju, tik db musu reikalas kovoti uz savo ir savo vaiku gerove
Hmm abejoju ar kokiam seimunui buvo naudingas sis istatymas , elementariai del to kad anksciau uztekdavo 1 diena iki isejimo i dekreta isdirbt sneku apie 2000 metus ) . Ir tiek besinaudojanciu nebuvo sia spraga.
Paprasciausiai mes tapome dvasiniai ubagai ir tiek ,ir ne tik del galimybes gyvent geriau , esme tame kad mes norime gyvent geriau nusispjaunant i kitu gerove.
O del pasididinimo jus nepadarete nieko blogo seimunams ,ir realiai gyvenimas toks trumpas ir niekaip nesuvokiu to noro turet vis daugiau .
Sprantu kad nepagalvojo seimunai , padare geriau prailgino vaiko auginimo namie laika iki 2 metu , tada atsirado gudruoliu kurios ta laika pripilde dar ir papildomom pajamom
Yra kaip yra , o kas toliau bus ?
Papildyta:
QUOTE(**Leila** @ 2009 11 22, 12:01)
Jai zmogus vazineja isgeres, slaistosi velai vakare vienas, turedamas daug pinigu laiko juos namuose, kuriuose nera sarvuotu duru, ar jums atrodo, kad toks zmogus maksimaliai apsaugojo save nuo blogio? kad jis ne kieknebus kaltas, jai sudauzys masina, jai ji sumus arba apvogs??? Pagal jus jis nekaltas - APLINKA KALTA.
Vienzo, nesivelsiu as i sia diskusija, kam reikejo, tas mane suprato, be to ir temos pavadiimas neatitinka musu diskusijos.
Geriau jau nesivelkit nes juokinga , zmogus turi prigimtines teises, ir niekas is jo ju atimt negali nepriklausomai turi jis sarvo durisar ne, ar yra girtas ar blaivas.
