Diskusijos apie pašalpas

#193
QUOTE(Muse @ 2009 12 01, 12:34)
*Tai gal kuri zinote, akda dabar seime balsuos uz priemima to laikinojo istaymo? Permeciau sios savaites dienotvarke, tai neradau? Tikiuos, akd atiduotas tobulinti ir bus klaidos istaisytos. Nes kiek gi galima tyciotis is zmoniu... sad.gif
Papildyta:
**Paziurejau, dar Dagys siulo pataisa laikinajam istatymui tokia:

Argumentai:

Atsižvelgiant į tai, kad motinystės (tėvystės) pašalpos bus mažinamos tik nuo 2010 m. liepos 1 d., įstatymo projekto 10 straipsnio 1 dalyje reikia tiksliai įvardinti šią datą.

Tai kaip suprantu, sis istaiso ta klaida, kad mazinama nuo sausio. pagal tai, nuo sausio iki liepos max pasalpa turetu islikti 5x1170? Ar teisingai supratau?? Tai dar yra vilties...

*pagal sios savaites darbotvarke kuri buvo paskelbta praeita savaite, turejo priemimas buti ketvirtadieni, bet vakar pakeite darbotvarke ir si klausima iseme, kada svarstys neaisku.
** dali klaidos jis istaisys - jei pasiulymui bus pritarta. Bet kaip teisingai pastebejot, net jei bus pritarta Dagio pasiulymui, dalies lubu mazinimas iki 5850 lieka nuo sausio, perskaiciuojant ir isejusioms, neaisku ar kas is Seimo nariu iregistruos pataisa del 9 str. 2 dalies taikymo tik nuo liepos 1 d.
Atsakyti
#194
QUOTE(jeila @ 2009 12 01, 12:26)
as visa ta suprantu wink.gif lubu mazinimas tikrai yra per didelis ir su tuo net nesiginciju! bet as ne apie tai... juk daug uzdirbanti mama kuri isejo siemet ar daug uzdirbanti mama kuri iseis kitamet gali turet tokius pat isipareigojimus, tai kodel dvi tokios pat mamos turi gaut skirtingai? pvz pirmoji uz antrus metus gali gaut daugiau nei antroji uz pirmus! ji maziau verta? kuo? kad veliau pastojo? o kodel kai visom didino ir ilgino ismokas didino VISOM o ne TIK NAUJOM ISEJUSIOM... visgi mazint visom yra sazininga....
lotuliukas.gif  jus esat tikra kad dabar iseinancios zino kas ju laukia artimiausius du metus?  lotuliukas.gif  na nebent aiskeriages... situacijai dar pablogejus istatymai gali vel keistis wink.gif lygiai pries metus, kai as dar gaudavau pasalpa sakiau ta pati, kad solidariai visom mazint yra sazininga, o ne isskirt naujas ar senas, su dvynukais ar pan.



tai va tas labiausiai ir nervina, kad negali buti tikras, kaip per tuos 2 metus pasikeis situacija, ir kad is esmes esi priklausomas nuo kazkokiu nupezusiu dedziu, kurie visokiu stebuklu prigalvoja unsure.gif mano galva bet koks mazinimas yra neteisingas nei dabar isejusiu mamu atzvilgiu, nei naujai iseisianciu, jei joms taip pat teks tokius smagumus patirti. juo labiau, kad ir papildomai uzsidirbt neleidzia! na bet jei mazintu 10 ar 15 proc dar nieko nesakyciau - sunki padetis, ka padarysi. bet juk toms, kurios gauna didesnes ismokas, mazinimas bus drastiskas. o tai yra absoliuciai neteisinga - juk dirbau ne kasininkes, ne valytojos darba, tai ir atlyginimas buvo atitinkamas, o dabar visi kazkodel sulyginami...
o kad didino visoms - tai juk galima buvo to padidinimo ir nepriimti lotuliukas.gif
Atsakyti
#195
QUOTE(Muse @ 2009 12 01, 15:01)
Na, as suprantu, kad pagal nauja DP visoms ir perskaiciuos? Ar kazkam neperskaiciuos??? Ale pareigunams neperskaiciuos? Nu nieko sau... Marazmas kazkoks. nesuprantu, ten teisininku jie neturi, ar kas cia yra???

Man irgi tas TIK DEL... liecia tiesiogiai labi.


Turi teisininkus, kurie is esmes ziuri tik atitikima Konstitucijai ir tai kartais praziuri. O is patirties galiu pasakyti, kad daznai istatymo projekta yra skaites tik pagrindinio komiteto narys, kuriam buna tas istatymas priskirtas. Visi kiti balsuoja pagal tai, ka kazkur girdejo. Deja...
Atsakyti
#196
QUOTE(ingabeil @ 2009 12 01, 16:10)
Turi teisininkus, kurie is esmes ziuri tik atitikima Konstitucijai ir tai kartais praziuri. O is patirties galiu pasakyti, kad daznai istatymo projekta yra skaites tik pagrindinio komiteto narys, kuriam buna tas istatymas priskirtas. Visi kiti balsuoja pagal tai, ka kazkur girdejo. Deja...

deja, bet turiu jums pritarti... 4u.gif
Atsakyti
#197
QUOTE(mazuika @ 2009 12 01, 14:13)
tai va tas labiausiai ir nervina, kad negali buti tikras, kaip per tuos 2 metus pasikeis situacija, ir kad is esmes esi priklausomas nuo kazkokiu nupezusiu dedziu, kurie visokiu stebuklu prigalvoja unsure.gif  mano galva bet koks mazinimas yra neteisingas nei dabar isejusiu mamu atzvilgiu, nei naujai iseisianciu, jei joms taip pat teks tokius smagumus patirti. juo labiau, kad ir papildomai uzsidirbt neleidzia! na bet jei mazintu 10 ar 15 proc dar nieko nesakyciau - sunki padetis, ka padarysi. bet juk toms, kurios gauna didesnes ismokas, mazinimas bus drastiskas. o tai yra absoliuciai neteisinga - juk dirbau ne kasininkes, ne valytojos darba, tai ir atlyginimas buvo atitinkamas, o dabar visi kazkodel sulyginami...
o kad didino visoms - tai juk galima buvo to padidinimo ir nepriimti lotuliukas.gif

cia iki kito klestejimo periodo nieks negali but tikras wink.gif nebent uz save ir savo kojinese sudetus pinigus biggrin.gif jei ir tu nepavogs kas...
mazinimas visom po lygiai manau yra tikrai saziningas-gi ne aukso amziu isgyvenam, tai visom po vienodai nubraukus maziau reiks skolintis ismokom (juo labiau kad snekama jog ir tiek nubraukus vistiek imokas reiks didint kazkada veliau-o tas kazkada veliau gali ateit labai greit...) kad isvis nemazint, nes mamom su mazais vaikais sunkiausia kategoriskai nesutinku-paskaicius kaip mama turinti 6 metu mergyte ir bedarbi vyra negalejo sau leist pasigydyt namie o ejo i darba iki kol paejo manau nelabai butu priestaraujanciu... sunku visiems, bet del to mamas, kurios dirbo daugiau ir gavo daugiau ir skriaust reik daugiau, tai nesamone... kaip ir dvynuku ir trynuku mamos negali but nusiperlniusios maziau nei pametinuku... zodziu jei lubu ir dvynuku neliestu tas istatymas butu visai fear wink.gif cia mano nuomone...

QUOTE(Muse @ 2009 12 01, 16:36)
Nors zinau, kad ankstesniais metais tikrai taip ismokedavo. Uz lapkriti -gruodzio 15, uz sausi -iskart po kaledu, tada sekantys pinigeliai vaario viduryje iplaukdavo.

Cia buvo kai sodra pinigais svaistes... dabar manau spygas suspaude laiko, kad tik uz lapkriti sumoket nereiktu daug skolintis 4u.gif
Atsakyti
#198
QUOTE(ramuner @ 2009 12 01, 12:13)
Man atrodo neprotinga sodinti motina su mazameciu vaiku i kalejima, psichoemocinei jo raidai tai tikrai nepadarys teigiamos itakos. Manau kad ne nuo to galo pradeda, nes lt vyksta kur kas didesnio masto sukciavimai, taciau panasu, kad kai kurios mamos tampa auklejama priemone kitoms...
Sutinku, kad irodzius sukciavima butu pateikiamas ieskinys, bet laisves atemimas motinai auginanciai vieneriu metuku vaika...
Nera cia ko dziaugtis tokiu teisingumu lt doh.gif

imtasi spresti sia problema:
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=359388
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=359389
Atsakyti
#199
na jau čia kažkoks absurdas...nėra net žodžių apsakyti koks siutas paėmė...o db išvis netgėda gyvent šitoj valstybėj...beje , girdėjau kaip Šalaševičiūtė kalbėjo, kad vaikiukas kartu su mama sėda, tik jam sudaromos sąlygos išeiti į laisvę blink.gif
Atsakyti
#200
QUOTE(VOLPEX @ 2009 12 01, 16:59)
imtasi spresti sia problema:
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=359388
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=359389


Vagims bus leista dangstytis vaikais blink.gif doh.gif
Atsakyti
#201
QUOTE(svetima @ 2009 12 02, 12:20)
Vagims bus leista dangstytis vaikais blink.gif  doh.gif



Nesuprantu ko jums čia piktintis, kad ir kaip nepalaikau sukčiavusių mamų, bet vaikų tikrai gaila. Tegul jau geriau pinigine forma grąžina ką pavogė + sumoka baudą.
Atsakyti
#202
QUOTE(sunray @ 2009 12 02, 13:13)
Nesuprantu ko jums čia piktintis, kad ir kaip nepalaikau sukčiavusių mamų, bet vaikų tikrai gaila. Tegul jau geriau pinigine forma grąžina ką pavogė + sumoka baudą.

drinks_cheers.gif
Naudos bus daugiau,negu jos islaikyti kalejime
Atsakyti
#203
Tegu sodina pasididinusias! Aisku, vargsai vaikai, bet vargsai jie butu ir augdami su mamomis, kurios neturi sazines! Per jas mes nukentesim visos. Tai tegu sedi ir tegu zino, kad neteisingi sprendimai ir pinigu troskimas priveda prie tam tikru bausmiu, kuriu jos susilaukia. Ner cia ko gailetis. Kas psigailes tu, kuris saziningai tuos pinigus uzdirbo? ir dabar savo vaikus bus priverstos palikti su auklemis, o pacios grizti i darbus?
Atsakyti
#204
QUOTE(Egliukazzz @ 2009 12 02, 17:33)
Tegu sodina pasididinusias! Aisku, vargsai vaikai, bet vargsai jie butu ir augdami su mamomis, kurios neturi sazines! Per jas mes nukentesim  visos. Tai tegu sedi ir tegu zino, kad neteisingi sprendimai ir pinigu troskimas priveda prie tam tikru bausmiu, kuriu jos susilaukia. Ner cia ko gailetis. Kas psigailes tu, kuris saziningai tuos pinigus uzdirbo?  ir dabar savo vaikus bus priverstos palikti su auklemis, o pacios grizti i darbus?



doh.gif siaubas doh.gif
kaip jus taip galit kalbėti

Tegul pirmą pasodina tos parlamentarus kurie pinigus sau į kišenę dedą o ne motiną kuri pasisidino algą, kad 1,5 metų gauti padidinta pašalpą. o ne Nama iš to statosi ar auto nuomojasi.

ar jus nors žinot kiek pinigėliu riekia jai vaikas pastoviai sirguliuoją doh.gif kai visi tirimai mokami doh.gif o ne mokėsi tai ir niekas neatliks jų doh.gif


nesakau kad jie gerai pasiėlgė, bet į kalėjimą doh.gif ir kokia vaiko psixika po to bus doh.gif
Atsakyti