QUOTE(Medinis @ 2010 01 06, 11:17)
Vagys turi sedėt kalėjime.
O jei įstatymas nedraudžia ,,vogti,,? Jei yra įstatymo spraga. Kas kaltas. Įstatymo kūrėjai ar ja pasinaudojęs asmuo.
Niekur nėra apribojimų dėl priėmimo į darbą privačiam sektoriuje ir dėl algos dydžio, minimumas yra, o didžiausio dydžio - nėra. Galiu priimti kada noriu, mokėti kiek noriu. Ar ne taip Medini? O gal yra kokie ribojimai, gal tu juos žinai.
QUOTE(Fruzina @ 2010 01 06, 11:05)
Niekur nėra apribojimų dėl priėmimo į darbą privačiam sektoriuje ir dėl algos dydžio, minimumas yra, o didžiausio dydžio - nėra. Galiu priimti kada noriu, mokėti kiek noriu. Ar ne taip Medini? O gal yra kokie ribojimai, gal tu juos žinai.
Apribojimų nėra. Bet manau jūs puikiai žinote kad tie atlyginimai nebuvo išmokėti. Ir tai labai paprasta įrodyti, tiesiog jie buvo parodyti algalapiuose, sumokėti mokesčiai, tačiau žmonės jų negavo.
Tai labai panašu į PVM grobstymą - dvi firmos pasirašo fiktyvias sutartis dėl darbų atlikimo ar prekių pirkimo ir susigražina PVM. Įstatymas nedraudžia susigražinti PVM. Įstatymas draudžia sukčiauti.
QUOTE(svetima @ 2009 12 17, 10:57)
Visų pirma, ne visi atvejai tokie, kad dirbo normaliai ir tik šiek tiek pasikėlė prieš nėštumą..Dauguma atvejų, kurie dabar nagrinėjami yra iš serijos "virš naglumo", su fiktyviai įsidarbinimais papildomai pas gimines ir pan.., tik popierinėm algom ir t.t..
I
I
Tu žiniai kiek yra dabar tų ,,virš naglumo,,. Pilna, net daugiau negu mamų. Kažkodėl jie netampomi po teismus.
Gauna algą vokelyje ir naglu veideliu stoja į darbo biržą, ten gauna pašalpą, gydymas veltui, vaiko pinigai, soc. parama, nemokami maitinimai, kompensacijos, tu manai, kad toks mažiau pavagia iš valstybės negu ta mama. Aš sutinku, kad tos mamos naglai pasikėlė, bet esmė , kad ne jos vienos mūsų valstybėje taip daro, kiti dar daugiau, tik jų po teismus netampo, jie tai daro ,,įstatymo numatyta tvarka,,.
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2010 01 06, 12:13)
Apribojimų nėra. Bet manau jūs puikiai žinote kad tie atlyginimai nebuvo išmokėti. Ir tai labai paprasta įrodyti, tiesiog jie buvo parodyti algalapiuose, sumokėti mokesčiai, tačiau žmonės jų negavo.
Taip žinau ir neginu tų mamų, tačiau kalbu įstatymiškai.
Labai paprasta matai plika akim, kad pilis ant ežero kranto tikrai ne valčių pašiūrė, bet ji yra valčių pašiūrė ir niekas jos negriauna, tai leistina. Mamos baudžiamos. Ta prasme aš noriu pasakyti, jei jau griebiam mamas, kurios aišku, kad dirbtinai pasikėlė algas, tačiau nepažeidė DK, tai tvarkom ir kitus akivaizdžius pažeidimus. Bet jie metų metai netvarkomi.
<Fruzina>, nepergyvenkit taip. Problema yra išpūsta ir apie ją garsiai rėkiama. Kiek Vilniuje yra tėvų, gaunančių motinystės/tėvystės pašalpą? Kiek atėjo į tą protesto renginį? Dešimt. Kiek tai sudaro procentų nuo bendro kiekio. Štai jums ir atsakymas į tai, kokia globali ši problema. Jei teisėsauga susidomėjo - yra įtarimas. Jei teisėsauga perduoda bylą į teismą - didelė tikimybė, kad sukčiavimo ir pinigų grobstymo faktas buvo. O vagys turi sedėt kalėjime.
Papildyta:
Suprantu. Bet tai nereiškia, kad jei teisingumas nepasiekia visų vagių, tai teisingumo nereikia iš vis.
Papildyta:
QUOTE(Fruzina @ 2010 01 06, 11:17)
Bet jie metų metai netvarkomi.
Suprantu. Bet tai nereiškia, kad jei teisingumas nepasiekia visų vagių, tai teisingumo nereikia iš vis.
QUOTE(Medinis @ 2010 01 06, 11:17)
Ta prasme, jei moteris nėščia, tai ji gali vogti? Šimtatūkstantinėm sumom? Ir jūs manote, kad taip ir turi būti? Aš taip nemanau.
Vagys turi sedėt kalėjime.
Vagys turi sedėt kalėjime.
seip pasakisiu ,kad ir mano darbdavis man alga keldavo,nes buvo nedlogas algu pakelimas manau visoms,kiekviena firma turi savo grindis ir lubas tik ne visos nori tas lubas kelti,tai dirbau pavizdingai,ir t,tejau pati pas dadrbavi prasiau pakelti atliginima,argumentavom,kele,dodavo priedus,nes ten kur dirbau buvo vagisciu tikimybe,gaudavau tas tikimybes su pilvu,na apsaugos sistema buvo nekokia,tai manau savo sveikata zizikavau gelbedama imones turta,tai ir atliginimas buvo kelemas,darbdavis pasitikejo,tai dabar ir mane i kaleima,kad pies pat dekretines taip atsitiko,tai nesamone,visas i kaleima,
baisu del tu kurie samoningai tai padare,bet tos kurios dirbo ir saziningai buvo padidintos algos ,na kas zinojo,kad taip bus juk ne visos teisininkes esam,eini ir prasai atliginimo,dirbi gauni priedus nesedi biliutenyje ,taip gera socdraudima nori visos,juk auginam ateinancia karta.kuri darar augs kaleime,jej mamas pasodins,o juk gali buti,kad koks tevukas irgi gali neislaikyti ir susaudit ka nors uz tai kad taip padare,jus taip nemanot,kas galetu iskest kai mylima moteri pasodins,bent jau mano samprotavimai tokie,juk visko gali buti kai zmoniu balso neklausoma,o daroma bele kaip.
QUOTE(Medinis @ 2010 01 06, 12:19)
O vagys turi sedėt kalėjime.
Tačiau visi. Penkias mamas nubaus, šimtas tūkstančių soc. sukčiautojų toliau vogs iš valstybės.
QUOTE(natalikas @ 2010 01 06, 11:29)
...juk visko gali buti kai zmoniu balso neklausoma,o daroma bele kaip.
Be reikalo į kalėjimą nepasodins. Neturėtų... Atsakomybė per didelė už tokią klaidą. Taigi galit tiesiog pasidžiaugti, kad teisingumas Lietuvoje triumfuoja.
QUOTE(Fruzina @ 2010 01 06, 11:31)
Tačiau visi. Penkias mamas nubaus, šimtas tūkstančių soc. sukčiautojų toliau vogs iš valstybės.O aš manau, jog tai yra gerai, kad pasodins 5 mamas. Tuomet iš to šimto tūkstančių trisdešimt tūkstančių susimąstys - "bliambački, jei jau mamas pasodino, tai juk ir mane gali...."
Bausmės juk yra teisingumo vykdymas, o taip pat ir prevencija.
QUOTE(norala @ 2010 01 05, 20:13)
Sausio 6 d. 10 val. trijuose didžiuosiuose Lietuvos miestuose teisėsaugos persekiojamos šeimos primins prokurorams jų atsakomybę. Vilniuje, Kaune ir Šiauliuose mamos ir tėčiai neš mažyčius karstelius prie Generalinės ir apygardų prokuratūrų bei Sodros.
Vaikiški karsteliai primins tuos negimusius kūdikius, kurių neteko mamos, kai joms buvo pritaikyta ypač nuožmi tardymo taktika. Dar tai bus priminimas politikams, kad prokurorų akcija prieš šeimas su mažyčiais vaikais prasidėjo tada, kai pirmą kartą po Nepriklausomybės paskelbimo Statistikos departamentas fiksavo daugiau gimusių, nei mirusių Lietuvos piliečių. Dabar situacija pasitaisė mirties naudai.
Vilniuje - prie Generalinės prokuratūros, adresu: Rinktinės g. 5 A, - sausio 6 d. 10.00 val.
Kaune - prie Kauno apygardos prokuratūros, adresu: Laisvės al. 32, - sausio 6 d. 10.00 val.
Šiauliuose - prie Šiaulių apygardos prokuratūros, adresu: Dvaro g. 90, - sausio 6 d. 10.00 val., o po to prie Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros, adresu: Aušros al. 25 A, po to prie Šiaulių SoDros, adresu: Ežero g. 17.
Vaikiški karsteliai primins tuos negimusius kūdikius, kurių neteko mamos, kai joms buvo pritaikyta ypač nuožmi tardymo taktika. Dar tai bus priminimas politikams, kad prokurorų akcija prieš šeimas su mažyčiais vaikais prasidėjo tada, kai pirmą kartą po Nepriklausomybės paskelbimo Statistikos departamentas fiksavo daugiau gimusių, nei mirusių Lietuvos piliečių. Dabar situacija pasitaisė mirties naudai.
Vilniuje - prie Generalinės prokuratūros, adresu: Rinktinės g. 5 A, - sausio 6 d. 10.00 val.
Kaune - prie Kauno apygardos prokuratūros, adresu: Laisvės al. 32, - sausio 6 d. 10.00 val.
Šiauliuose - prie Šiaulių apygardos prokuratūros, adresu: Dvaro g. 90, - sausio 6 d. 10.00 val., o po to prie Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros, adresu: Aušros al. 25 A, po to prie Šiaulių SoDros, adresu: Ežero g. 17.
Mergaitės, čia jau viršūnė.Aš už teisybę, bet nešt karstelius...............
QUOTE(Medinis @ 2010 01 06, 12:38)
O aš manau, jog tai yra gerai, kad pasodins 5 mamas. Tuomet iš to šimto tūkstančių trisdešimt tūkstančių susimąstys - "bliambački, jei jau mamas pasodino, tai juk ir mane gali...."
Nejuokink Medini
Situacija pavyzdinė, aš sakykim dirbau 5 m. na mokėjau mokesčius, neščia tapau, nu aišku pagalvojau, kad gal pasikelt reikėtų, aišku pasikėliau, tačiau vistiek gi ribotas tas mano gavimo laikotarpis, 2 m. ir viskas. Na pasikėliau , gaunu daugiau. Šalia kita šeima, tėvai 2-3 vaikai, tėvai nedirba, nedirbo, sakykim darbo ,,nesusirado'', net tais laikais, kai darbuotojų trūko, algos neblogos buvo, dabar mane tampo teisėsauga, o jie laimingi gyvena toliau, gaudami vaiko pinigus, soc. pašalpas ,o man sakykim vaiko pinigai neprilausys nes mes su vyru dirbom, vyras toliau dirba, aš po vaiko auginimo atostogų vėl dirbsiu, mokesčius mokėsim. Aš tikrai labai didelė nusikaltėlė, ar visdelto aną šeimą reikėtų po teismus patąsyt nes išlaikysim mes jų vaikus iki pilnametystės ?Kokia tavo nuomonė?
Esu mama ir tikrai nepasidariau jokiu neteisetu ismoku, nors galimybiu buvo tik noro tikrai ne(kai kurios mamytes mane gal laikytu kvaile, kad nesinaudojau, bet as laikau tai nusikaltimu kurio nedaryciau, na cia kiekvieno zmogaus sazines reikalas)...ir si karta sutinku su Mediniu. Suprantu jei butu tokios ismokos mokamos jas tikrai uzdirbusioms mamos o uz visokius apejimus butu baudziama...ir man baisu ziureti kaip akivaizdziai kaltas zmogus prisidengia vaiku, lieja asaras...ir nori tapti auka...
Gal nelabai aiskiai parasiau, bet kam tetinka tokia mano nuomone, kaip bebuciau parasiusi vistiek neitikciau
, del akcijos rengiamos tai as visai pasibaisejusi, nezinau ar sveiko proto reikia buti taip sugalvoti....
Gal nelabai aiskiai parasiau, bet kam tetinka tokia mano nuomone, kaip bebuciau parasiusi vistiek neitikciau
, del akcijos rengiamos tai as visai pasibaisejusi, nezinau ar sveiko proto reikia buti taip sugalvoti....
