Diskusijos apie pašalpas

#541
Ale kokie visi greiti teist be teismo blink.gif Apie nekaltumo prezumciją girdėjot? Kai kažkuri bus teismo pripažinta kalta, tada ir svaidysit akmenys....

Man apskritai visa ši situacija - amoralumo viršūnė. Pirma uždusino privatininkus, iš kurių ir rinko į biudžetą, dabar persekioja išmokų gavėjas, kad jos tų išmokų negautų, nors viskas buvo pagal įstatymus (nebereik kartot apie tuos sukčiavimus, baksnot BK straipsniu etc.). Ne metus, ne dvejus tas įstatymas veikė, tad tie, kurie atsakingi, turėjo tvarkyt iškart, o ne laukt, kol viskas išvirs į TAI.

Kažkas rašė, kad politikams giliai dzin tos motinos ir jų išmokos, kad tai ne politinis spendimas, kad advokatams taip pat dzin politikai ir pan. Nė velnio. Šioj šaly politikų ranka plauna teisėsaugos ranką ir atvirkščiai. Neteiksiu konkrečių pvz, bet iš patirties kalbu. Neteigiu, kad tai totaliai visais atvejais tinka (yra ir ant Lietuvos dar padorių žmonių), tačiau kai kalba eina apie didelius pinigus, pūsk nepūtęs prieš vėja...

Kai susidursit (neduokdie) su ta mėsmale, vadinama teisėsauga, tada prisiminkit, kaip ardėtės ir aršiai juos gynėt.
Atsakyti
#542
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 16, 21:03)
Ale kokie visi greiti teist be teismo blink.gif Apie nekaltumo prezumciją girdėjot? Kai kažkuri bus teismo pripažinta kalta, tada ir svaidysit akmenys....

Man apskritai visa ši situacija - amoralumo viršūnė. Pirma uždusino privatininkus, iš kurių ir rinko į biudžetą, dabar persekioja išmokų gavėjas, kad jos tų išmokų negautų, nors viskas buvo pagal įstatymus (nebereik kartot apie tuos sukčiavimus, baksnot BK straipsniu etc.). Ne metus, ne dvejus tas įstatymas veikė, tad tie, kurie atsakingi, turėjo tvarkyt iškart, o ne laukt, kol viskas išvirs į TAI.

Kažkas rašė, kad politikams giliai dzin tos motinos ir jų išmokos, kad tai ne politinis spendimas, kad advokatams taip pat dzin politikai ir pan. Nė velnio. Šioj šaly politikų ranka plauna teisėsaugos ranką ir atvirkščiai. Neteiksiu konkrečių pvz, bet iš patirties kalbu. Neteigiu, kad tai totaliai visais atvejais tinka (yra ir ant Lietuvos dar padorių žmonių), tačiau kai kalba eina apie didelius pinigus, pūsk nepūtęs prieš vėja...

Kai susidursit (neduokdie) su ta mėsmale, vadinama teisėsauga, tada prisiminkit, kaip ardėtės ir aršiai juos gynėt.

ok, paglostykim jas, kad musu moketus pinigus sau perpumpavo - juk nieko tokio nepadare - istatymas leido, jei zinau kad kaimyno butas neuzrakintas - matyt irgi galiu ilyst ir pasiimt ko reikia - juk pats nesaugo mirksiukas.gif ir va kolektyviai pasmerkim teisesauga ir tuos, kurie bent dalinai bando issaugot tai, kas mums priklause, gal ne ir visai tinkamom formom, gal ir ne visai viska - bet bent jau kazka daro doh.gif
Atsakyti
#543
QUOTE(Muse @ 2009 12 08, 13:08)
Vakare -visu pirma, neklaidinkit zmoniu -maximali motinystes pasalpa yra 7440 lt ant popieriaus, tai reiskia 5877 lt i rankas. Sumazejus 48 proc. -tai pasidaro 3056 lt i rankas. Ir tai jusu nuomone yra normalu ir pilnai pakankama asmeniui, kuris iki tol gyveno su dvigubai didesnem pajamom?

O jusu minetos mamos, kurios gaus 1500 lt pasalpos -joms nemazinama niekas, jos ir iki tol gyveno 'uz tiek pat'.

Suprantat skirtuma, ar vis dar ne??? Ir kodel vieniema mazeja 48 proc, o kitiems -nieko??? Solidarumas? Greiciau socializmas.

Ne ten skirtumas. Skirtumas ta, kad tos, kurios gavo didesnį atlyginimą ir mokesčių daugiau sumokėjo, nei tos, kurios gavo mažesnį.
Papildyta:
QUOTE(Kriiste @ 2010 01 16, 23:52)
ok, paglostykim jas, kad musu moketus pinigus sau perpumpavo - juk nieko tokio nepadare - istatymas leido, jei zinau kad kaimyno butas neuzrakintas - matyt irgi galiu ilyst ir pasiimt ko reikia - juk pats nesaugo mirksiukas.gif  ir va kolektyviai pasmerkim teisesauga ir tuos, kurie bent dalinai bando issaugot tai, kas mums priklause, gal ne ir visai tinkamom formom, gal ir ne visai viska - bet bent jau kazka daro doh.gif

Ar suvoki, ką skaitai? Jei ne - laikas miegot mirksiukas.gif
Nekaltumo prezumpcija, vaikeli, nekaltumo prezumcija cool.gif Cituoju:
"31 straipsnis (LR Konstitucija)
Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu."

Plačiau skaityk čia http://www3.lrs.lt/h...onstitucija.htm

Ir net kai pirma instancija pripažįsta kaltu, suteikiama teisė ginčyt sprendimą. Kaip manai, kodėl?
Atsakyti
#544
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 17, 00:02)

Ar suvoki, ką skaitai? Jei ne - laikas miegot mirksiukas.gif
Nekaltumo prezumpcija, vaikeli, nekaltumo prezumcija cool.gif Cituoju:
"31 straipsnis (LR Konstitucija)
Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu."

Plačiau skaityk čia http://www3.lrs.lt/h...onstitucija.htm

Ir net kai pirma instancija pripažįsta kaltu, suteikiama teisė ginčyt sprendimą. Kaip manai, kodėl?

puikiai suvokiu ka skaitau - taip kad leidziu sau dar neit miegot lotuliukas.gif
kiek zinau jau yra ir laimetu bylu (bent viena tikrai) blush2.gif , o va tokie pateisinimai - gal tipo is vokelio visa alga parode - tikrai nekaltumo neirodo - bent jau man mirksiukas.gif
Atsakyti
#545
QUOTE(Kriiste @ 2010 01 17, 00:05)
puikiai suvokiu ka skaitau - taip kad leidziu sau dar neit miegot lotuliukas.gif
kiek zinau jau yra ir laimetu bylu (bent viena tikrai) blush2.gif  , o va tokie pateisinimai - gal tipo is vokelio visa alga parode - tikrai nekaltumo neirodo - bent jau man mirksiukas.gif

Ne nekaltumą reikia įrodyt, o kaltumą. Skirtumą jauti? bigsmile.gif
O ta byla dar ne laimėta, kaip kad išsireiškei. Ji dar neperėjo visas instancijas, kurias gali pereit. Šiuo metu, mano žiniomis, yra paduota apeliacija, taip kad.... Ir gal keista, bet tikiu, kad ta moteris užsidirbo tuos pinigus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ninna_Ricci: 17 sausio 2010 - 00:15
#546
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 17, 00:13)
Ne nekaltumą reikia įrodyt, o kaltumą. Skirtumą jauti? bigsmile.gif
O ta byla dar ne laimėta, kaip kad išsireiškei. Ji dar neperėjo visas instancijas, kurias gali pereit. Šiuo metu, mano žiniomis, yra paduota apeliacija, taip kad.... Ir gal keista, bet tikiu, kad ta moteris užsidirbo tuos pinigus.

nu labai tikiuos kad irodys ir kur kas daugiau atveju nei kad jau yra irodyta unsure.gif
Atsakyti
#547
QUOTE(Kriiste @ 2010 01 17, 00:16)
nu labai tikiuos kad irodys ir kur kas daugiau atveju nei kad jau yra irodyta unsure.gif

Kodėl?
Atsakyti
#548
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 17, 00:22)
Kodėl?

todel kad uz viska turi buti atlyginta, o jei ir neirodys - pacos zino kad ne viskas svariai buvo padaryta ir apskritai - viskas gyvenime turi du galus mirksiukas.gif
Atsakyti
#549
QUOTE(Kriiste @ 2010 01 17, 00:26)
todel kad uz viska turi buti atlyginta, o jei ir neirodys - pacos zino kad ne viskas svariai buvo padaryta ir apskritai - viskas gyvenime turi du galus mirksiukas.gif

Aš labai tikiuosi, kad esat žmogus be dėmelės... Turbūt esat iš tų, kurios nesitarė 'privačiai' su gydytojais/akušerėmis, kad būtent jie dalyvautų gimdyme, kurios niekada nedavė kyšio, kurios pastebėjusios, kad kasininkė davė per daug grąžos, neįsideda jos sau į kišenę etc.
Atsakyti
#550
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 17, 00:33)
Aš labai tikiuosi, kad esat žmogus be dėmelės... Turbūt esat iš tų, kurios nesitarė 'privačiai' su gydytojais/akušerėmis, kad būtent jie dalyvautų gimdyme, kurios niekada nedavė kyšio, kurios pastebėjusios, kad kasininkė davė per daug grąžos, neįsideda jos sau į kišenę etc.

klysti yra zmogiska, bet klaidas reik pripazint ir stengtis atitaisyt ir ju nebedaryt blush2.gif

taip - nesu davus kysio, kasininkei visada atiduodu graza, esu gryzus i parde susimoket uz sureli - kuri issinese vaikas man nematant is parduotuves (buvo vezimely ir nepastebejau kaip paciupo), rastus daiktus visada pasirupinu atiduot kam priklauso
Atsakyti
#551
QUOTE(Kriiste @ 2010 01 17, 00:37)
klysti yra zmogiska, bet klaidas reik pripazint ir stengtis atitaisyt ir ju nebedaryt blush2.gif

taip - nesu davus kysio, kasininkei visada atiduodu graza, esu gryzus i parde susimoket uz sureli - kuri issinese vaikas man nematant is parduotuves (buvo vezimely ir nepastebejau kaip paciupo), rastus daiktus visada pasirupinu atiduot kam priklauso

O gimdėt susitarusi? T.y. mokėjot gydytojui ir nuo tų pinigų nebuvo atskaityti mokesčiai į biudžetą? Klausiu, nes kitam forume viena moteris labai smerkė tas, kurios dabar persekiojamos, o pati tame pačiame forume yra tiksliai surašiusi, kiek kuriam medikui davė po gimdymo, o tai juk (tas davimas) taip pat nusikaltimas.
Atsakyti
#552
matau esate girdėjusi apie nekaltumo prezumpciją, bet nelabai žinote kas tai yra su kuo valgoma biggrin.gif ne visada ir ne visose srityse ji taikoma mirksiukas.gif
nelabai suprantu kad ginti vagiančius, kaip čia buvo minėta turbūt būtų galima pateisinti ir žmogų apvogusį neužrakintą butą, juk spraga. vagystė nėra klaida, nes nuo tokio sukčiavimo nukentėjo labai daug žmonių.
nelabai matau suprantate ir kas yra kyšis, todėl davėte neadekvatų pavyzdį. tikslesnis būtų - ar už nusikaltimą turi būti baudžiama? jei žmogus nužudo kitą žmogų ar neturėtų būti teisiamas nes nužudytasis kadaise ištrypė kaimynės darželį?
Atsakyti