Diskusijos apie pašalpas

#577
QUOTE(natalikas @ 2010 01 17, 13:17)
vat jus man pasakikit,turbut girdejote,ar verta Beleviciute Daina i kaleima sodinti,juk ji irgi is nezinojimo prasikalto?

Nežinau, kas ta Beleviciute, bet nėra tokio dalyko "nusikalsti iš nežinojimo". Jei tu kažką darai, tai turi žinoti kokios gali būti tavo veikimo ar neveikimo pasekmės. Nes nežinoti galima daug ko. Arba apsimesti, kad nežinai.
Atsakyti
#578
QUOTE(natalikas @ 2010 01 17, 13:17)
vat jus man pasakikit,turbut girdejote,ar verta Beleviciute Daina i kaleima sodinti,juk ji irgi is nezinojimo prasikalto?

as ziurejau laida - bet nlb supratau ka ji ten padare lotuliukas.gif
Atsakyti
#579
QUOTE(natalikas @ 2010 01 17, 13:17)
vat jus man pasakikit,turbut girdejote,ar verta Beleviciute Daina i kaleima sodinti,juk ji irgi is nezinojimo prasikalto?


o kaip galima nezinot, kad neturi milijonuko, bet sekmingai det parasa ant kasos dokumento, kur rasoma, kad inesi ta milijonuka i imones kasa? schmoll.gif
Atsakyti
#580
QUOTE(Sapokliaka @ 2010 01 17, 11:23)
rasineji beleka....  kazkur isgirsta skambi fraze - nekaltumo prezumcija.... Tai dabar kisi visur .. lotuliukas.gif  Tik cia labai jau ne i tema ji - niekas nieko ir nenuteise, kaip labai nori pateikti... Kalbama apskritai - apie tas, kurios sukciavo... Bet neperskaiciau nei vieno diskusijos pasisakymo, apie konkreciai sukciaujancias moteris ar tevus - nei niko, nei vardo ar pavardes....

Tas kažkur - VU bigsmile.gif Kišu, nes kaikurie/-os labai jau aršiai nusiteikę teist visus be teismo. Blogiausia, kad ir tarp prokūrorų atsirado įgaliojimus viršijančių ir teismą vaizduojančių...

Taigi Ingrida Bitinė šitoj temoj pasisakiusi, o ji net ir nuteista jau.
Papildyta:
QUOTE(natalikas @ 2010 01 17, 13:17)
vat jus man pasakikit,turbut girdejote,ar verta Beleviciute Daina i kaleima sodinti,juk ji irgi is nezinojimo prasikalto?

Nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia...
Atsakyti
#581
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 17, 17:23)
Nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia...

žinojimas - juo labiau. jei jau įsiminėt frazę 'nekaltumo prezumpcija' manau turėtumėt žinoti ir kas tai, kada taikytina. nors turbūt jei kas jums (gink die, nelinkiu) smarkiai trinkteltų irgi kartotumėt 'np'. gi neįrodyta rolleyes.gif
Atsakyti
#582
QUOTE(Medinis @ 2010 01 17, 11:22)
Puiku. Tai kokios gi jūsų tikros pažiūros? Kaip ten su ta nekaltumo prezumpcija? biggrin.gif

Nesupratau... Jūs čia kažką bandėt sau įrodyt? Kad jums būtų ramiau, tarkim, kad įrodėt biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(l'eau @ 2010 01 17, 17:47)
žinojimas - juo labiau. jei jau įsiminėt frazę 'nekaltumo prezumpcija' manau turėtumėt žinoti ir kas tai, kada taikytina. nors turbūt jei kas jums (gink die, nelinkiu) smarkiai trinkteltų irgi kartotumėt 'np'. gi neįrodyta  rolleyes.gif

Jei man kas nors smarkiai trinkteltų, bet kuriuo atveju būtų tiriamos visos aplinkybės ir niekas to trenkusio neteistų iškart. Juk ne visais atvejais, kai trinkteli, būtent trinktelėjęs bus pripažintas kaltu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ninna_Ricci: 17 sausio 2010 - 17:58
#583
QUOTE(nusia @ 2010 01 17, 18:06)
o kaip galima nezinot, kad neturi milijonuko, bet sekmingai det parasa ant kasos dokumento, kur rasoma, kad inesi ta milijonuka i imones kasa?  schmoll.gif


tai vat panasiai galima pasakyti ir del padidintu pasalpu gavimo,
Atsakyti
#584
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 17, 17:55)
Juk ne visais atvejais, kai trinkteli, būtent trinktelėjęs bus pripažintas kaltu.

na taip, gi 'visi taip daro' biggrin.gif beje, pastebėjau kad jūs įsikalėt kad vogusios teisiamos iškart, užtat matyt ir įsikandot tą np net nežinodama ką tai reiškia. nėra jos teisiamos 'iškart' - vykdomi tyrimai, renkami įrodymai, esant jų pakankamai - teisiama. o nuo to kad vagį vadinsi vagimi, o nekartosi 'visi taip daro', nuo to vogti normalu, įprasta ir nebaustina netaps.
Atsakyti
#585
QUOTE(l'eau @ 2010 01 17, 19:18)
na taip, gi 'visi taip daro' biggrin.gif beje, pastebėjau kad jūs įsikalėt kad vogusios teisiamos iškart, užtat matyt ir įsikandot tą np net nežinodama ką tai reiškia. nėra jos teisiamos 'iškart' - vykdomi tyrimai, renkami įrodymai, esant jų pakankamai - teisiama. o nuo to kad vagį vadinsi vagimi, o nekartosi 'visi taip daro', nuo to vogti normalu, įprasta ir nebaustina netaps.

Apie ką jūs? g.gif Ryškiai apie skirtingus dalykus kalbam.... Ir tai jūs nežinot, ką reiškia np, o ne aš.
Atsakyti
#586
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 17, 18:23)
Tas kažkur - VU bigsmile.gif Kišu, nes kaikurie/-os labai jau aršiai nusiteikę teist visus be teismo. Blogiausia, kad ir tarp prokūrorų atsirado įgaliojimus viršijančių ir teismą vaizduojančių...

Taigi Ingrida Bitinė šitoj temoj pasisakiusi, o ji net ir nuteista jau.
Papildyta:

Nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia...


Nezinau, kas ta Ingrida Bitine ir kas ja kur nuteise, bet keliuose pries tai puslapiuose niekas nieko neteise.. Buvo tiesiog bendro pobudzio diskusija... todel ir nesuprantau, prie ko cia NP....

O jumi parasete apie ja po keliu pasisakymu, ar jas (tas sukciavusias) reikia bausti realia laisves atemimo bausme, ar ne...
mano supratimu - ne. Per daug kainuoja.... O ir vaiku gaila...
Atsakyti
#587
QUOTE(Sapokliaka @ 2010 01 17, 20:36)
Nezinau, kas ta Ingrida Bitine ir kas ja kur nuteise, bet keliuose pries tai puslapiuose niekas nieko neteise.. Buvo tiesiog bendro pobudzio diskusija... todel ir nesuprantau, prie ko cia NP....

O jumi parasete apie ja po keliu pasisakymu, ar jas (tas sukciavusias) reikia bausti realia laisves atemimo bausme, ar ne...
mano supratimu - ne. Per daug kainuoja.... O ir vaiku gaila...

http://www.15min.lt/...aisves-56-73592

Tai ir nebaus jų niekas laisvės atėmimo bausme, jei apskritai baus....
Atsakyti
#588
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 01 17, 21:01)
http://www.15min.lt/...aisves-56-73592

Tai ir nebaus jų niekas laisvės atėmimo bausme, jei apskritai baus....

O nors perskaitėt savo duotą nuorodą?
Šilalės rajono apylinkės teismas I.Bitinei ir V.Ševčenkai skyrė po dvejus metus nelaisvės pataisos namuose.
Atsakyti