QUOTE(wit @ 2010 09 28, 13:36)
gali, pasirodo

žmonės šventina mašinas, namus, kates, šunis -ir visa tai daro KUNIGAI. lygiai taip pat žmonės pašventina savo santuoką, ryšį ir vienas kitą kaip šeimą

ir ką? nuodėmė? lipkit iš medžio, viduramžiai praėjo
Laimina. Tai ne sakramentas ir ne aliuzija į jį. Yra dar tokia savoka
sakramentalija. Bet aliuzijų į sakramento interpretaciją būti negali. Negali Bažnyčia laiminti kitokio nei sakramentinio dviejų žmonių ryšio. Mamas palaimint gali, tėčius kaip tėčius taip pat. Bet ne tokį dviejų žmonių ryšį. Ne žiedelius nesituokiant bažnyčioj ir t.t. O bet dėl "liberalesnių"

tokios interpretacijos tampa įmanomos.
QUOTE(ptashka @ 2010 09 28, 13:23)
Tu buvai teisi, as dar pasireiksiu...
Tai jei tikslas TIK galiojanti santuoka, pagal kanonus, kuriuos sudare ZMOGUS, o ne priesaika pries Dieva, eik tuoktis i CMB
Ptashka, aš abie bažnytinę teisę. Na egzistuoja tokia. Sakramento sudarymo tvarką. Santuokos sakramentas yra vienintelis sakramentas,kurį žmonės teikia patys vienas kitam, o ne kunigas. Kunigas tik administruoja jo suteikimo tvarką ir laimina. Sakramentai CMB neteikiami. Kas yra sakramentai ir kokia jų prasmė skaityti katekizme (labai baisu, bet ką dabar).
Kaip krikštydamas vaiką kunigas negali ištart kitos nei nustatyta formuluotė, kaip vietoj vandens negali naudot pieno ar limonado. Nes negalios. Viskas labai aišku ir paprasta, kol beinterpretuodamas dangiškų migdolų neužsimanai.
Bye, mano "autoritetas" jums netinka, bet jei tikrai norėsis rast tikrus atsakymus, pasieškosit ir rasit. O jei nesinorės, rašyk nerašęs ir liks tik diskusija dėl diskusijos. Aš joje jau lyg ir viską pasakiau.