QUOTE(carela @ 2010 07 08, 20:36)
Man numeriukais rasykit

tamsesniu, sviesesniu nieko man nesako
tamsesni nuo ko?pries sruoginima buvo dazyta tamsiau ar kaip?realiai galu nepasviesinsit,tuo labiau su dazais.dazai dazu nesviesina.milteliai galus nutrupins.geriausia butu tuos galus nukirpti,kurie jums trukdo gyventi.O jei seip spalva nera vienoda,tai ji ir nebus vienoda,tol kol bus sruogu,nes sruogos meta ryskesni atspalvi,todel nesruoguotos vietos atrodo tamsesnes.O zila galit gautis,nes dazai zili

ta prasme salto atspalvio.
Ar susisnekam mes cia,aiskiau jum?Jei ne klauskit

Dabar dar karta perskaiciau visus jusu postus.
Jum tonuodavo visus manau,bet ar jum suvienodino spalva su 1517?Nelabai isivaizduoju,juk tos vietos kur sruogos turejo gautis tikrai zilos...Ir nesuprantu dar vieno dalyko,jei galai sruoginti tai kaip tik ta dalis kur nesruoginta o dazyta dazais turetu buti tamsesne,o kur sruogos sviesesne...
Kazkaip nesusisnekam
matyt neaiskiai parasiau,na bandysiu tiksliau.atsiauginau savo naturalius plaukus,naturalus rudai pilki.tada visus man sruogavo,kaskart imesdavo vis daugiau sruogeliu,kol galiausiai buvo visi jau pakankamai sviesus,tada as nusprendziau,kad noriu dazyti visus plaukus ir ataugusias saknis jau daziau su keune 1517nr 12 proc,bet kai jau tas saknis daziau ne viena karta,tai db matosi tokia kai riba tarp tu visiskai dazytu ir sruoguotu,nors ten kur sruoguota dalis tokie plaukai ryzesni nei kur nuo saknu eina,kai visi dazyti.tai as taip galvoju kad db ta dali apatine plauku dazyti su 3 proc gal kiek spalva susilygins,nors nera taip kad lb skirtusi,bet kai as zinau,tai man matosi ir norisi vienodumo didesnio.tai ar man visdelto kazkas gausis?