Ar verta laukti piršlybų ar gyventi 'susimetus'?

#301
QUOTE(Reika @ 2010 01 29, 16:39)
mes nesusituokia, bet poziuris i gyvenima, vaiku auginima, buitinius rupescius toks pat...tai jis jau prastesnis partneris ar netikresnis, nes nesituokiame? (nes abiem santuoka nera kazkoks svarbumas...)


Jeigu jums abiems nuoširdžiai ir atvirai, visų pirma prieš save, taip atrodo ir jūs taip jaučiates, tai jūs tikrai nesate niekuo prastesni. Ir jei iš tiesų abiems nereikia santuokos, tai tik sveikintina, tačiau taip retai būna.
Atsakyti
#302
QUOTE(Ankara @ 2010 01 29, 17:44)
Tai jei jūs abu netikintys, jūsų moralinės vertybės sutampa ir abu sutinkat, kad vestuvės yra nesąmonė ir jums abiems, pabrėžiu abiems nebuvo net minties niekad kilę kad norėtumėt tuoktis ar to reiktų tai puiku, gyvenkit niekam tai nerūpi. Taip tada jis puikus partneris jums, bet jūs nesate šeima, o būtent partneriai ir kiti jus būtent priims taip kaip sugyventinius, partnerius, gyvenimo draugus, pakeleivius, bet ne kaip šeimą. Jei jums tai tinka, tada aš čia jokios problemos nematau. Žmonės gyvena taip kaip jiems geriausia, tik pabrėžiu abiems 4u.gif

nesutinku, manau, antspaudas pase nesukuria seimos smile.gif si seima yra lygiaverte visoms kitoms smile.gif
Atsakyti
#303
QUOTE(^Ingucia^ @ 2010 01 29, 19:19)
nesutinku, manau, antspaudas pase nesukuria seimos smile.gif  si seima yra lygiaverte visoms kitoms smile.gif

Ne, ši "šeima" nėra lygiavertė tikroms šeimoms. Vien jau teisiškai mūsų valstybėje jie nėra šeima, o yra tik partneriai, gvenantys partnerystėje.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo laisla: 29 sausio 2010 - 19:24
#304
QUOTE(^Ingucia^ @ 2010 01 29, 19:19)
nesutinku, manau, antspaudas pase nesukuria seimos smile.gif  si seima yra lygiaverte visoms kitoms smile.gif

Man antspaudas taip pat nesukuria šeimos, mūsų valstybei taip.
Man asmeniškai santuoka yra bažnytinė ir su antspaudu neturi nieko bendro 4u.gif
Atsakyti
#305
QUOTE(laisla @ 2010 01 29, 17:07)
Jeigu jums abiems nuoširdžiai ir atvirai, visų pirma prieš save, taip atrodo ir jūs taip jaučiates, tai jūs tikrai nesate niekuo prastesni. Ir jei iš tiesų abiems nereikia santuokos, tai tik sveikintina, tačiau taip retai būna.



Atsakymas ne man, bet aš įkišiu savo trigrašį, nes manau, kad Reika viena iš tų daugelių, kurios nori ir svajoja aoie vestuves, apie vestuvių puotą, suknelę ir t.t.nereikia savęs apgaudinėti, kitose temose rašė, kad šneka su MB apie vestuves, bet kad dar nesiperša ir t.t.
O va , kai straipsny užskaitė, kad mergina nori santuokos, tai jau prasidėjo, kad nori tik sutuoktinio ir t.t. Gal tik retai, kuri nori tik antspaudo pase, dauguma nori įteisintų santykių, visuomenėje pripažintų ir kad vaikai gimtų santuokinėje šeimoje.
Papildyta:
QUOTE(^Ingucia^ @ 2010 01 29, 19:19)
nesutinku, manau, antspaudas pase nesukuria seimos smile.gif  si seima yra lygiaverte visoms kitoms smile.gif



Šeima man yta turtas, jeigu namą regisruoju ir turiu tam patvirtinančius dokumentus, tai kodėl šeimos tvarkingai negaliu įregistruoti.
Jums gal tai ir šeima, kitiems oficialiai jau reikia įrodinėti g.gif

Atsakyti
#306
taip noriu vestuviu, bet nesavo smile.gif
man nesipersa, bet ir as nesipersu, jauciu nora iki grabo lentos buti su tuo zmogumi ir tiek smile.gif

Noriu ne vestuviu, vestuviu temoje ta turejot perskaitytiir net tai,kad niekad nesvajojau buti princese ar nuotaka, kazkodel svajojau buti ragana biggrin.gif... noriu tik suknele apsivilkti ir pavalgyti biggrin.gif, jaunikio net nereik ir sveciu gali nebuti.
na o del kitu nuomones apie mus, sorry,bet mus pazistantys laiko seima, man to gana, koks skirtumas ka mano ponas Petras ir Angele is Sartu, kuriuose niekad nebuvus ir kurie musu net nemate?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Reika: 30 sausio 2010 - 16:31
#307
QUOTE(_buterfly_ @ 2010 01 29, 14:16)
mes pvz gyvenam susimete, kaip madinga sakyti, jau metai su puse ir kol kas nematau kad jis mane isnaudotu, nei jis mato kad as isnaudoju ji, mes gyvenam kartu, esam susizadeje, o vestuves kelsim kai uzsidirbsim pinigeliu, nes ruosiames emigruoti. Esam sutare kai jau pradesim galvoti apie vaikus tai pagalvosim ir apie vestuves. tikrai nemanau kad jam patogu su manim gyventi, nes as padarau valgyti kai turiu laiko ar kai yra noro, rubus sumesti i skalbimo masina man nera sunku, o kai reikia tai ta pati daro ir jis, esu pasakius kad gyveni ne su tarnaite o su lygiaverte moterimi, todel jis namuose dirba tiek pat kiek ir as biggrin.gif o ateis laikas bus ir vaikas kaip sakoma smile.gif

Taip, bet jūs susižadėję, kalbat apie vestuves, net turit nustatę tam tikrą laiką, kada "kai pradėsim galvoti apie vaikus". Taigi, esmė, kad jūs žinote vienas kito požiūrį ir esat tikri dėl tikslų. Problema atisaranda, kai vienas santykius mato kaip "beveik vestuves, kitas gi laiko save laisvu. Ir nėra jokio sutarimo, kas bus ateity, nes vienas bijo "stumti, pasirodyt desperatišku", kitas gi nejaučia reikalo, nes santykiai vis tiek nerimti.
Atsakyti
#308
QUOTE(laisla @ 2010 01 29, 19:23)
Ne, ši "šeima" nėra lygiavertė tikroms šeimoms. Vien jau teisiškai mūsų valstybėje jie nėra šeima, o yra tik partneriai, gvenantys partnerystėje.


Teisiskai musu valstybeje tai traktuojama kaip siema, pasidomekite atidziau mirksiukas.gif

Va nauja konservatoriu seimos koncepcija, kuri per krize kazkur nuburbuliavo, bet nemanau, kad ilgai, dar ja aptarines teismuose ir Strasbure, jog pazeidzia zmogaus teises, nes nori keldinti santuoka auksciau uz kohabitacija.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 31 sausio 2010 - 16:06
#309
QUOTE(Moonte @ 2010 01 31, 17:05)
Teisiskai musu valstybeje tai traktuojama kaip siema, pasidomekite atidziau  mirksiukas.gif

Va nauja konservatoriu seimos koncepcija, kuri per krize kazkur nuburbuliavo, bet nemanau, kad ilgai, dar ja aptarines teismuose ir Strasbure, jog pazeidzia zmogaus teises, nes nori keldinti santuoka auksciau uz kohabitacija.


Aš vadovaujuos nenuburnuliavusiom koncepcijom, o galiojančiom. Ir šeimą laikau aukščiau už kohabitaciją.
Jei galit nurodykit kur yra teisiškai parašyta, jog tai yra šeima ir turi visas tas pačias teises bei privilegijas kaip susituokę? Nes gyvenimiškos patirties tame neturiu, tik teorines žinias iš universiteto, perduočiau dėstytojai, kad neklaidintų studentų nepasidomėjus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo laisla: 31 sausio 2010 - 17:01
#310
QUOTE(laisla @ 2010 01 31, 17:00)
Aš vadovaujuos nenuburnuliavusiom koncepcijom, o galiojančiom. Ir šeimą laikau aukščiau už kohabitaciją.
Jei galit nurodykit kur yra teisiškai parašyta, jog tai yra šeima ir turi visas tas pačias teises bei privilegijas kaip susituokę? Nes gyvenimiškos patirties tame neturiu, tik teorines žinias iš universiteto, perduočiau dėstytojai, kad neklaidintų studentų nepasidomėjus.



Konservatoriu koncepdija yra galiojanti, kuri kaip tik ir remia jusu poziuri. Bet kertasi su ES derektyvom.

Mielai diskutuosiu, bet nezadu salinti elementarias ziniu spragas. Pasidopmekite

Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Trečioji knyga. Šeimos teisė
Atsakyti
#311
Tai ką aš ir sakau, kad kolkas jų šeima nėra teisiškai pripažįstama. Koncepcijoj rašoma, kad šeima yra santuoka pagrįsta partnerystė.
Atsakyti
#312
QUOTE(Moonte @ 2010 01 31, 18:20)
Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Trečioji knyga. Šeimos teisė


ar turit omeny XV skyrius BENDRAS GYVENIMAS NEĮREGISTRAVUS SANTUOKOS?
Atsakyti