QUOTE(Larky @ 2010 04 15, 14:10)
Sveikos merginos. Galiu pasidalinti savo ispudziais apie amniosenteze, jei kam bus idomu, as va lovoj guliu su leptopu, ja man padare pries pusantros valandos
Linkiu geru rezultatu
QUOTE(Destiny73 @ 2010 04 15, 14:13)
gal Lietuvoj nedaro?? šiaip ir persileidimo tikimybė didesnė - 3-4 proc
QUOTE(uups @ 2010 04 15, 14:17)
LT labai nepopuliaru kazkodel

Itariu, nelabai yra geru specialistu.
shiaip,- sunkiau gydytojui, rizikingiau nesciajai,- persileidimo prasme, tp yra tikimybe, kad gali buti pazheistos vaisiaus galunes ir pan.
Jei nera dideles apsigimimo rizikos, 'saugiau' rinktis vandenu tyrima.
Nu, as daug skaiciau apie ji ir pati daktare sake, kad persileidimo rizika tikrai nera didesne.. Tyrimo metu irgi vaisius stebimas echoskopu.. ir kiek teko girdeti, tai placentos biopsija renkasi daug daugiau nestukiu negu vaisiaus vandenu tyrima (bent jau pacios DK pateiktais duomenimis)... gal, kad ansktesnis nestumas ir su rezultatais "lengviau" susitaikoma...
Papildyta:
QUOTE(Larky @ 2010 04 15, 14:19)
As gyvenu Uk ir man dave rinktis, kuri as noriu, vaisiaus ar placentos tyrima. As atsisakiau placentos g. biopsijos del didesnes persileidimo rizikos, kuri toje ligonineje, kur man butu dare - tarp 2-4 procentu, kai tuo tarpu amnio 0.5-1 %. Be to, placentos tyrimas nepasako del atviro stuburo kanalo patologijos. Ir man reikejo laukti maziau nei dvi savaites.
nu, vat, o man pateike duomenis (lygtais pastaruju 5 metu... tiksliai neprisimenu), kad ir placentos biopsijos ir vaisiaus vandenu tyrimas sukelia vienoda rizika... placentos biopsijos netgi keliomis dalelemis mazesne...
Tikriausiai cia dar ir nuo kiekvienos ligonines priklauso...
Gerai, kad jums nereikejo ilgai laukti