QUOTE(nuknuk @ 2010 03 02, 16:21)
Jus neteisi. Atsiradus teisiniam gincui, as galeciau irodyti, kad yra platinama
mano nuosavybe be mano, t.y.
autorius sutikimo, kad is jos pelnomasi ir pan. Tureti savo kompe tas foto gali bet kas. Platinti- ne.
vaje, kaip mes cia ne i tema, tikiuosi, kad bent kazkas isvadas ateityje padarys, talpinti ar ne
kiek as greituteliai dabar pas advokata paklausiau, tai negarantuoja, bet siaip jus pati paviesinote tas nuotraukas, o tai reiskia, kad jus pati nesaugojote savo privatumo (zvagulio atvejis teisme), prie nuotrauku nebuvo prieraso apie paltinimo draudima (nekalbama apie naudos is to apturejima, i tai net nesigilinau), todel jokiu kliuciu platinti nera. Kitaip manyciau visas google vaizdu katalogas butu grynu gryniausias pazeidimas. Gal klystu, taciau kitoms patariu, kad nereiktu nervuotis - nezaiskite, apsispreskite iskart.
Baikime diskusija, bet kokiu atveju apie jusu privatuma jau nera ka kalbeti, nuotraukas issisaugojau as, gal dar kelios desimtys, kurie toliau jau sitos temos neskaito, todel ir jusu nesutikimo del platinimo nemato.
Siaip prizadu pasidometi placiau ir kai jau busiu garantuota del atsakymo tada parasysiu tiksliai. Ne vardan to, kad galeciau platinti kazka, bet tam, kad ateityje nekiltu kazkam del to klausimu. Tikrai gali buti, kad jus teisi. O juk tikrai esu maciusi, kad kai kurie interjerai, kuriuos patalpino forumietes, dabar sekmingai vel periodiskai imetami i sita tema. ka gali zinoti kas kada ir kam saus i galva. Va kad ir dabar, buciau as vakar vakare patalpinusi jusu kambariuka ir kas tada??