QUOTE(dange29 @ 2010 03 29, 09:05)
gal jam nestovi...Viagra juk sukelia geismą ir parengia kareivėlį mūšiui? ar klystu? 
Prie ko čia: stovi, ar ne stovi...
Jie iki to klausimo net nebeprieina, jeigu teisingai suprantu...
QUOTE(dange29 @ 2010 03 29, 08:36)
...tai gal geriau viagros užsipirkt...rezultatas geresnis būtų...gal...
sekant tavo logika:
Jei vyrui nestovi ant kito vyro, tai reikia uzkasti viagros su alum.
Varpa sustangres ir jau tada jisai tipo..gali dulkintis ir su vyrais, ir su pensininkem, ir su sliuzais is kitos planetos..
Teoriskai gali.
Bet ar jis to nori.
O kai zmogus nenori, tai jau prievartavimas.
Vienareiksmiskai - zmona yra slyksti.
QUOTE(dange29 @ 2010 03 29, 09:18)
pries kelis postus labai drasiai buvo siuloma valgyt viagra, o dabar -nepadesim.
As suprantum kad zmogus keicia savo nuomone, bet, kad taip greitai...
QUOTE(pyratū vadas @ 2010 03 29, 09:09)
Vienareiksmiskai - zmona yra slyksti.
Kodėl taip parašei?
QUOTE(Raga @ 2010 03 29, 09:21)
Kodėl taip parašei?
atsiprasau, daugiau taip nedarysiu.
QUOTE(pyratū vadas @ 2010 03 29, 09:22)
atsiprasau, daugiau taip nedarysiu.
Aš nemanau, kad visais atvejais žmona yra šlykšti, jei nesiklosto santykiai su vyru.
Ir man labai įdomu, kodėl tu galvoji kitaip. Prašau.
QUOTE(Raga @ 2010 03 29, 09:29)
Aš nemanau, kad visais atvejais žmona yra šlykšti, jei nesiklosto santykiai su vyru.
Ir man labai įdomu, kodėl tu galvoji kitaip. Prašau.
Ir man labai įdomu, kodėl tu galvoji kitaip. Prašau.
jeigu vyras nenori poruotis, vadinasi:
-vyras yra pedarastas.
-vyras yra labai senas.
-vyras jau dvi savaites nieko nevalge.
-moteris jo netraukia:
O vyru netraukia neseksualios moterys.
O neseksualios tai gali buti:
negrazios, senos, nesvarios, smirdancios, kvailos, nuobodzios, neigalios, sergancios, nescios, plaukuotom kojom ir su usais, prakaituotos, girtos, be dantu, religines fanatikes, ateives is Alfa centaura zvaigzdyno, su zvynais, su ziaunom, ....
O jeigu tu galvoji, kad vyras gali atsisakyt nuo lytiniu santykiu "is principo" arba, kad "pavarges", tai cia yra nesamone.
QUOTE(pyratū vadas @ 2010 03 29, 10:11)
O jeigu tu galvoji, kad vyras gali atsisakyt nuo lytiniu santykiu "is principo" arba, kad "pavarges", tai cia yra nesamone.
Su viskuo, ką parašei sutinku.
Bet matau dar vieną variantą.
Jei su moterim viskas tvarkoj, ir ji išties nori vyro, tai ji jį ir suvylioja...
Bet jei ji tikrai jo geidžia,
o ne įtikinėja save, jog nori sekso su vyru,
nors išties tenori, kad vyras jos norėtų...
Papildyta:
QUOTE(dange29 @ 2010 03 29, 10:15)
gerai, kad yra Vyrų, o ne vadukų...
Eik tu, viagros platintoja...
Man vadas yra vyras, todėl jo manymas man yra daug įdomesnis už tavo sapaliones visai neatitinkančias tikrovės.
QUOTE(Raga @ 2010 03 29, 10:25)
Eik tu, viagros platintoja...
Man vadas yra vyras, todėl jo manymas man yra daug įdomesnis už tavo sapaliones visai neatitinkančias tikrovės.
o taip va.
Jei nori suprast vyra, tai kalbet reikia su vyru, o ne skyrelyje "tarp musu mergaiciu" ir tyciotis jei ten ilenda koks vyras.
Mano patirtis tik mano vieno patirtis.
Bet kadangi vyrai turi daug bendru savybiu, tai galim daryt kazkokias isvadas ir is vieno .
QUOTE(pyratū vadas @ 2010 03 29, 11:34)
o taip va.
Jei nori suprast vyra, tai kalbet reikia su vyru, o ne skyrelyje "tarp musu mergaiciu" ir tyciotis jei ten ilenda koks vyras.
Mano patirtis tik mano vieno patirtis.
Bet kadangi vyrai turi daug bendru savybiu, tai galim daryt kazkokias isvadas ir is vieno .
Jei nori suprast vyra, tai kalbet reikia su vyru, o ne skyrelyje "tarp musu mergaiciu" ir tyciotis jei ten ilenda koks vyras.
Mano patirtis tik mano vieno patirtis.
Bet kadangi vyrai turi daug bendru savybiu, tai galim daryt kazkokias isvadas ir is vieno .
"Kodel vyras su manim nebesimyli ?" - paklause pensininke temos autore .
