Namas ar butas II

tęsiam

Subjektyvi rašė apie kaštus ir krizines situacijas, kai ženkliai sumažėja finansai, netenkama darbo ir t.t.: "Tik štai pajamoms sumažėjus, mieste tas viešasis tr. tampa alternatyva. Be to mieste gyvenant atstumai trumpesni."

O ką daryti tiems, kurie gyvena bute ir kurių pajamos sumažėja taip, kad nebeužtenka net viešajam transportui? važiuoti pas tėvus į kaimą? taigi, darom logišką išvadą, kad geriausia gyventi ne name ir ne bute, o pas tėvus kaime, kadangi ten nereikai mokėti ne tik už degalus, bet ir už talonėlį. O ir šildymas pigus, malkinis

Būtent Jei spaudžia bėda kaip išlaikyti butą, tai namas užmiestyje tikrai nesutaupys ir ne alternatyva pigiam gyvenimui. Nebent teks rinktis labai labai mažulytį namuką "ant vištos kojelės" ir kūrentis malkomis ar anglimis.

Mes už kiemo kasimą ar šlavimą niekam nieko nemokam, nėra tokios eilutės. Už butą su viskuo viskuo žiemos metu mokam apie 700-800, nešildymo periodu apie +-150 lt. Viskas. Nuosavas transportas reikalingas tik dėl komforto, o ne dėl būtinumo, nes gyvenam centre, tad viskas čia pat: parduotuvės, darželiai, mokyklos, Senamiestis ir Centras su viskuo. Vyras iš viso visur eina pėsčias, nes jam taip patinka. Šiltu oru reguliariai nuvažiuojam į sodą užmiestyje, tada kuro reikia daugiau. Bet tai nėra prievarta. Beje, jei jau visai kajuk, iki sodo reguliariai eina visuomeninis transportas ir mikriukai kursuoja. Bet čia mūsų individualus gyvenimas, ne visi gyvena centre, dažniau gyvenama miegamuosiuose rajonuose.

Kas turi namus užmiestyje, jiems auto yra darbinis arklys. Vyrui ir žmonai atskirai. Dažna žmona vežioja vaikus po darželius, mokyklas, būrelius. Jau ant to kiek kuro išdegina, jei žmona nedirba. Bet žmonos nedirba, nes gali sau tai leisti arba nėra reikalo. Kai aš tuo tarpu vaikus nuvedu/parvedu pėstute, auto be priežasties nejudinu. Jei būrelis - sočiai centre, vienas kiek tolėliau, bet su auto tik du kartus per savaitę. Kuro išdeginu minimaliai, palyginus su tuo, jei važinėčiau kasdien pirmyn atgal nemažus atstumus, savaitgaliais taip pat, dar + vežiočiau vaikus po būrelius ar treniruotes. Vėl gi, kalba eina apie Vilnių ir Vilniaus atstumus, kurie, sutikit, skiriasi su mažesnio miesto trajektorijom.

Kokio ploto jūsų butas (jei nenurodot ploto, faktiškai, info yra niekinė)
Mūsų namas 180 kvadratų, žiemą UŽ VISKĄ MOKAM iki 800 lt Komunikacijos - miesto vanduo, meisto kanalizacija, miesto dujos. Tiesa, kaip minėjau, per tris gyvenimo name metus buvo vienas itin brangus mėnesis, šią šaltą žiemą, kai tik už dujas (į tai įsiskaičiuoja ir karštas vanduo) sumokėjom 800, atatinkamai bendras mokestis buvo didesnis, bet tai - išimtis, ne taisyklė.

tai koks tas jūsų buto plotas?

Kaip zmones pradeda kalbeti as gyvenu centre ir viskas po ranka, tai manes asmeniskai i centra niekas nenuvarytu gyventi, dar karta kartoju kiekvienas renkasi pagal savo norus ir nereikia cia kiekvienam savo teisybe brukti.

Aš tai labai laukiu Subjektyvios buto ploto. O gal paaiškės, kad 40m 2

As noreciau ivardinti dar viena dideli buto minusa, musanti per kisene: t.y. gyvenimas centre duoda dideles sveikatos problemas vaikams. Be abejo, galima tada sakyti, kad vaiku nereikejo prigimdyti, kad problemu nebutu buve, bet kaip sau norit, yra tie vaikai ir serga jie kvepavimo taku infekcijomis ar kvepavimo taku alergijomis dazniau gyvenantys paciame mieste, nei uzmiesty.
Siuo metu nereikia mums kvepuoti masinu dumais, kai prasideda piko valandos, nereikia bijoti baliavoti, kad kaimynai policija iskvies, nereikia bijoti uzsikisusios kanalizacijos ar trukusio vandentiekio, kad teks kaimynams dar moketi uz remontus, nakti be baimes griztu ir nereikia bijoti laiptineje apsinarkotinusio kaimyno, joks svetimas suo nepasitustina prie duru(buvo toks zaraza, kai bute dar gyvenau ), o ir namas turi puikia isvaizda, nera taip, kad paaugliai kokiais grafiti ismargintu nepadoriais zodziais, be baimes isleidziu vaikus i kiema, net maziuka savo metinuka ir nereikia galvoti, sekioti jo, pakanka pro langa zvilgtereti.
Mano namo (194kv) ataskaita:
ziema: sildymas dujomis, karstas vanduo, saltas vanduo, elektra, siuksles(pries save knygute pasidejau)-726lt.
Mobiliu neskaiciuoju, cia nepriklauso prie namo islaidu
Vasara:vanduo, karstas vanduo, elektra, siuksles-122lt(vien ka reiskia 20 kubu vandens baseinui -sutaupom Impulso baseinams)
Atstumas man iki darbo-15km, dirbu centre, netoli Lukiskiu. Palyginimui:nuo orouosto iki Santariskiu per miesta vaziuojant yra 30km.
Autobusai bei mikriukai marsiruoja pastoviai, noriu-vaziuoju su jais, noriu-sedu i masina, na megstu as patogu gyvenima, sedu ir esu nepriklausoma nuo gamtos salygu:nereiks salti ir slapti koju(vel sutaupau), laukiant transporto priemones, stumdytis su pijokais ir drebeti, kad nepasigauti kokios tuberkuliozes.
Jei ivyksta beda-darbo praradimas, vel gi, galiu kontroliuoti savo namo islaidas: uzsukti sildyma, sildytis tik zidiniu, vandens ir elektros naudoti minimaliai.

Ne Apie 100 kv.

Sena Pažįstama, čia gal ne visai į temą, bet gal pasidalintum baseino naudojimo patirtimi? Mes sumąstėm, kad, 'pasimėgavę' visuomeninių meisto paežerių "tvarka" ir "švara", jau šią vasarą norėtume didesnio baseino kieme (į sporto klubų baseinsu kažkaip netraukia, nes nuo ten naudojmao chloro kiekio man žiauriai džiūsta oda ir raudonuoja akys, plisu, visokių grybelių rizika ), bet kyla keli klausimai, kaip pvz., - vaikų saugumas, išlaikymo kaštai, priežiūra, ar pasiteisina (t.y. kiek jis realiai naudojamas, ar nestovės kaip dekoratyvinis elementas)?
dar svarstom apie variantą - pripučiamą jakuzi terasoje, kažkaip, man labai romantiškai atrodo pasėdėjimas vėsų vakarą lauke karštam vandenėlyje su vyno taure , apie va tokią:

http://planetagadget...lay-z-spa-2.jpg

gal kas turit nuominių?

subjektyvi, tai mes už gerokai didesnį plotą mokam tiek pat, kiek jūs

Kas čia kam bruka? Ne, na nesikeikiant, iš kur atsiranda tokių žirafų, kurios nesupranta, kad diskusijose visuomet yra kelios tiesos ir ne viena pusė. Tai nafig ateit ir knist protą Tau asmeniškai ar tavęs asmeniškai - man nusišik... ant tavęs asmeniškai, kur ir kuo tu gyveni. Aišku? Jei nežinai, ką reiškia diskutuoti, argumentuoti ir t.t., tai pasimankštink ant treniruoklio pradžiai, po to aiškink, kas kam ką ir kiek giliai subruko.
Papildyta:


Tai dėl to akivaizdaus dalyko berods niekas ir nesidrąsko O čia su šiukšlėm, elektra ir kt??

Bet dar prie to reik pridėti aplinkos priežiūrą ir kasdieninio transporto išlaidas Va ir kiek gi gaunasi rezultate? Vieni (ir ne vieni) bičiuliai gyvena Tarandėje, kiti gyvena Riešėj, dar kiti Nemenčinės pl. ir pan. atstumais. Pas visus vidutiniškai 2 vaikai ant šeimos. Tai kuro išdegina tiek per mėnesį, kad galėtų dar 2-3 namus šildyti. Paskaičiuojam broliai kurmiai, kiek kainuoja vienas bakas kuro. Po to dauginam. Po to daugina dar iš 2, kožnam automobiliui. Kiek? Tai čia stabiliai kiekvieną mėnesį beveik visus metus. Tai čia išlaidos be aplinkos išlaidų.

taip, čia jau su VISKUO



Aplinkos priežiūra, tai kas konkrečiai? Žoliapjovės įjungimas vasaros sezono metu kartą per savaitę? Ar sniego nusikasimas nuo laiptų žiemą?

Na, ir tie, kurie butuose gyena, kažkaip važinėja į darbus (ne visų darbai ir mokyklos po langais), taip kad, jūsų atvejis, matyt, išimtinis, kad visur viską pasiekiat pėstute..beje, mes, gyvendami NAME, irgi naudojamės tik viena mašina (vyras važinėja dviračiu), taip kad, kam suabsoliutinti?daug kas juk priklauso ir nuo pačio namo vietos...

Taip. Vieta visais laikais buvo, yra ir bus vieta.

faktas, kad Subjektyvi yra visiškai subjektyvi ir dar bandoma aiškinti, kad čia kažkas diskutuoja, kai tuo tarpu visiškas ignoras dedamas ant visų gyvenančių individualiuose namuose pasisakymų, nes iš jų yra visiškai akivaizdu, kad ir kaip bevartysi, gyventi name yra pigiau ir kur kas patogiau


kitas dalykas ne v isi individualūs namai yra 50 km nuo Vilniaus, kaip ir ne visi butai yra tik Vilniaus centre, pvz mums iki operos ir baleto teatro durų nuo mūsų namo durų yra 11 km, MB dirba pačiame centre ir kaip jau minėjau kuro sudegina visiškai nedaug, kita vertus paskaičiu Subjektyviosa alia argumentų tai gyvenantiems name neprieinamas net ir viešasis transportas taigi vėl gi juk diskusija ne juk ne konkrečiai apie namą kaimo glūdumoj, mūsų rajonas puikiai aptarnaujamas viešuoju transportu ir autobusai važinėja, ir "mirkrūškės" taigi nepatikėsit, bet ir gyvenantys namuose turi galimybę laisvai rinktis važinėti viešuoju transportu ar savo automobiliais.

Apie vaikus ir būrelius, mūsų gyvenvietėj yra ir darželis bei mokykla, gyvenvietė nėra labai maža, tad mums iki mokyklos vėl gi nuo namo durų nepilni 3 km, bet yra namų, kuriems mokykla pro langą matosi, turime ir būrelių vietoje....




pasikartosiu namo 240kv visas plotas ( neskaitant nedidelės katilinės ir sandėliuko) yra gyvenamas, šalčiausiai žiemos mėnesiais nieko netaupant su šiukšlėm, gatvės valymu, miesto naudojama kanalizacija, apšvietimu, internetu ir skaitmenine tv kainuoja iki 1100lt čia maksimali suma sumokėta už namą per 6 čia gyvenamus metus mėnesiui), vasarą už visą namą su viskuo temokam apie 150lt


gal ir klystu bet pradėjus skaityti šitą temą pamačiau tik vieną žirafą kuri bhūtent ne diskutuoja, o bruka savo nuomonę, nes realiai dar nebuvo nei vieno argumento, kuris įrodytu, kad bute gyventi pigiau nei nuosavame name




ainu sėt ekologiškų kvapnių ir begalo skanių pomidoriukų