Jau norėjau nebesikišti į šitą temą, bet prieš pusvalandį paskambino draugė, kuri šiandien važiavo į DB užsiregistruoti ir papasakojo, jog laukdama savo eilės prie kabineto nugirdo įdomų pokalbį. Jis, manau, ypač patiks toms, kurios gina šį įstatymą 
Taigi, anot draugės, šalia sėdėjo dvi ~30 amžiaus moteriškės ir plepėjo apie tai, kad siaubingai didelės eilės DB ir pan, na, tokius nereikšmingus dalykus. Tačiau labiausiai ją nustebino vienos moteriškės išsireiškimas, kad ji 5 metus nedirbo (vyras ją išlaikė), mokėjo už daktarus savo lėšomis, jeigu reikėjo pas juos apsilankyti, niekada jai net mintis nebuvo kilusi ateiti čia ir užsiregistruoti. Bet kadangi dabar jau taip nutiko, tai ji išpeš iš valstybės kiek galima - teigė jau kitam mėnesiui užsiregistravusi kelioms konsultacijoms pas daktarus už... valstybės pinigus Nes, anot jos, ji susimokėjo 800lt už praeitų metų privalomą sveikatos draudimą, tai šiais metais "atsiims" dvigubai pasidarydama visus įmanomus nemokamus tyrimus. Man asmeniškai tai skamba chamiškai, bet aš net neabejoju, kad ji tėra tik viena iš daugelio taip šiuo metu mąstanti Svarbu, kad nesigautų taip, jog siekiant atgaivinti Sodrą, ji apskritai nenuskęstų
Taigi, anot draugės, šalia sėdėjo dvi ~30 amžiaus moteriškės ir plepėjo apie tai, kad siaubingai didelės eilės DB ir pan, na, tokius nereikšmingus dalykus. Tačiau labiausiai ją nustebino vienos moteriškės išsireiškimas, kad ji 5 metus nedirbo (vyras ją išlaikė), mokėjo už daktarus savo lėšomis, jeigu reikėjo pas juos apsilankyti, niekada jai net mintis nebuvo kilusi ateiti čia ir užsiregistruoti. Bet kadangi dabar jau taip nutiko, tai ji išpeš iš valstybės kiek galima - teigė jau kitam mėnesiui užsiregistravusi kelioms konsultacijoms pas daktarus už... valstybės pinigus Nes, anot jos, ji susimokėjo 800lt už praeitų metų privalomą sveikatos draudimą, tai šiais metais "atsiims" dvigubai pasidarydama visus įmanomus nemokamus tyrimus. Man asmeniškai tai skamba chamiškai, bet aš net neabejoju, kad ji tėra tik viena iš daugelio taip šiuo metu mąstanti Svarbu, kad nesigautų taip, jog siekiant atgaivinti Sodrą, ji apskritai nenuskęstų
QUOTE(Niktė @ 2010 03 30, 12:58)
Tarkim yra konkreti situacija, žmogus buvo neapsidraudęs. Jam pernai metais buvo atlikta operacija, už vaistus, priežiūrą, lovadienius ir t.t. susimokėjo į kasą, ir tai gavosi ne keliolika ir ne keli šimtai litų. Po to sekė kita operacija, žmogus vėl už ją mokėjosi. Tai ar jam reikia dabar dar kartą mokėti už ką jau yra sumokėjęs?
Nikte, manau Auges labai gražiai paaiškino PSD draudimo mokesčio prasmę
Jei šio draudimo principas būtų kaupimas ty naudojimasis tomis lėšomis, kurias esi įmokęjes, konkrečiu atveju galima būtų kalbėti apie permoką.Tačiau, mokėdami PSD mokesčius, turime ne tik teisę naudotis nemokama medicine pagalba patys, bet ir mokame už tuos, kurie draudžiami valstybės ir už save nemoka.Tuo tarpu besipiktinantys mokesčiu, akcentuoja išskirtinai savo pačių lėšų panaudojimą ar nepanaudojimą, tačiau prievolę prisidėti prie pensininkų, vaikų, ar tų pačių mamų, auginančių mažus vaikus, gydymo yra linkę permesti kitiems.Svarbu, kad savas sumokėjimo/panaudojimo balansas "sueitų".Papildyta:
QUOTE(Honey @ 2010 03 30, 14:24)
Jis, manau, ypač patiks toms, kurios gina šį įstatymą Taigi, anot draugės, šalia sėdėjo dvi ~30 amžiaus moteriškės ir plepėjo apie tai, kad siaubingai didelės eilės DB ir pan, na, tokius nereikšmingus dalykus. Tačiau labiausiai ją nustebino vienos moteriškės išsireiškimas, kad ji 5 metus nedirbo (vyras ją išlaikė), mokėjo už daktarus savo lėšomis, jeigu reikėjo pas juos apsilankyti, niekada jai net mintis nebuvo kilusi ateiti čia ir užsiregistruoti. Bet kadangi dabar jau taip nutiko, tai ji išpeš iš valstybės kiek galima - teigė jau kitam mėnesiui užsiregistravusi kelioms konsultacijoms pas daktarus už... valstybės pinigus Nes, anot jos, ji susimokėjo 800lt už praeitų metų privalomą sveikatos draudimą, tai šiais metais "atsiims" dvigubai pasidarydama visus įmanomus nemokamus tyrimus. Man asmeniškai tai skamba chamiškai, bet aš net neabejoju, kad ji tėra tik viena iš daugelio taip šiuo metu mąstanti Svarbu, kad nesigautų taip, jog siekiant atgaivinti Sodrą, ji apskritai nenuskęstų
Taigi, anot draugės, šalia sėdėjo dvi ~30 amžiaus moteriškės ir plepėjo apie tai, kad siaubingai didelės eilės DB ir pan, na, tokius nereikšmingus dalykus. Tačiau labiausiai ją nustebino vienos moteriškės išsireiškimas, kad ji 5 metus nedirbo (vyras ją išlaikė), mokėjo už daktarus savo lėšomis, jeigu reikėjo pas juos apsilankyti, niekada jai net mintis nebuvo kilusi ateiti čia ir užsiregistruoti. Bet kadangi dabar jau taip nutiko, tai ji išpeš iš valstybės kiek galima - teigė jau kitam mėnesiui užsiregistravusi kelioms konsultacijoms pas daktarus už... valstybės pinigus Nes, anot jos, ji susimokėjo 800lt už praeitų metų privalomą sveikatos draudimą, tai šiais metais "atsiims" dvigubai pasidarydama visus įmanomus nemokamus tyrimus. Man asmeniškai tai skamba chamiškai, bet aš net neabejoju, kad ji tėra tik viena iš daugelio taip šiuo metu mąstanti Svarbu, kad nesigautų taip, jog siekiant atgaivinti Sodrą, ji apskritai nenuskęstų Patiko
Gaila, negirdėjau pokalbio, būčiau pasiūliusi pasiprašyti kolonoskopijos su klizma: iškart daugiau nei pusė sumokėtų įmokų būtų "atidirbta"
QUOTE(dange @ 2010 03 30, 14:41)
Nikte, manau Auges labai gražiai paaiškino PSD draudimo mokesčio prasmę Jei šio draudimo principas būtų kaupimas ty naudojimasis tomis lėšomis, kurias esi įmokęjes, konkrečiu atveju galima būtų kalbėti apie permoką.Tačiau, mokėdami PSD mokesčius, turime ne tik teisę naudotis nemokama medicine pagalba patys, bet ir mokame už tuos, kurie draudžiami valstybės ir už save nemoka.Tuo tarpu besipiktinantys mokesčiu, akcentuoja išskirtinai savo pačių lėšų panaudojimą ar nepanaudojimą, tačiau prievolę prisidėti prie pensininkų, vaikų, ar tų pačių mamų, auginančių mažus vaikus, gydymo yra linkę permesti kitiems.Svarbu, kad savas sumokėjimo/panaudojimo balansas "sueitų".
Jei šio draudimo principas būtų kaupimas ty naudojimasis tomis lėšomis, kurias esi įmokęjes, konkrečiu atveju galima būtų kalbėti apie permoką.Tačiau, mokėdami PSD mokesčius, turime ne tik teisę naudotis nemokama medicine pagalba patys, bet ir mokame už tuos, kurie draudžiami valstybės ir už save nemoka.Tuo tarpu besipiktinantys mokesčiu, akcentuoja išskirtinai savo pačių lėšų panaudojimą ar nepanaudojimą, tačiau prievolę prisidėti prie pensininkų, vaikų, ar tų pačių mamų, auginančių mažus vaikus, gydymo yra linkę permesti kitiems.Svarbu, kad savas sumokėjimo/panaudojimo balansas "sueitų".Iš tos pusės sutinku kad šio įstatymo reikėjo, tik vat tokių nesusipratimų būtų buvę išvengta jei būtų daugiau informuojama. Būtent dėl informacijos stokos ir kilo visas šaršalas.
ir kuo toliau, tuo labiau esu tos nuomonės kad šio įstatymo reikėjo seniai, bet jį dar reikia tobulinti, nes spragų yra daug
Gal ir negražiai pasakysiu, bet visa laimė kad mūsų šeimai nereikia susimokėti, nes tikrai būtų tekę žiauriai pasispaust
QUOTE(Honey @ 2010 03 30, 13:24)
Jau norėjau nebesikišti į šitą temą, bet prieš pusvalandį paskambino draugė, kuri šiandien važiavo į DB užsiregistruoti ir papasakojo, jog laukdama savo eilės prie kabineto nugirdo įdomų pokalbį. Jis, manau, ypač patiks toms, kurios gina šį įstatymą Taigi, anot draugės, šalia sėdėjo dvi ~30 amžiaus moteriškės ir plepėjo apie tai, kad siaubingai didelės eilės DB ir pan, na, tokius nereikšmingus dalykus. Tačiau labiausiai ją nustebino vienos moteriškės išsireiškimas, kad ji 5 metus nedirbo (vyras ją išlaikė), mokėjo už daktarus savo lėšomis, jeigu reikėjo pas juos apsilankyti, niekada jai net mintis nebuvo kilusi ateiti čia ir užsiregistruoti. Bet kadangi dabar jau taip nutiko, tai ji išpeš iš valstybės kiek galima - teigė jau kitam mėnesiui užsiregistravusi kelioms konsultacijoms pas daktarus už... valstybės pinigus Nes, anot jos, ji susimokėjo 800lt už praeitų metų privalomą sveikatos draudimą, tai šiais metais "atsiims" dvigubai pasidarydama visus įmanomus nemokamus tyrimus. Man asmeniškai tai skamba chamiškai, bet aš net neabejoju, kad ji tėra tik viena iš daugelio taip šiuo metu mąstanti Svarbu, kad nesigautų taip, jog siekiant atgaivinti Sodrą, ji apskritai nenuskęstų
Taigi, anot draugės, šalia sėdėjo dvi ~30 amžiaus moteriškės ir plepėjo apie tai, kad siaubingai didelės eilės DB ir pan, na, tokius nereikšmingus dalykus. Tačiau labiausiai ją nustebino vienos moteriškės išsireiškimas, kad ji 5 metus nedirbo (vyras ją išlaikė), mokėjo už daktarus savo lėšomis, jeigu reikėjo pas juos apsilankyti, niekada jai net mintis nebuvo kilusi ateiti čia ir užsiregistruoti. Bet kadangi dabar jau taip nutiko, tai ji išpeš iš valstybės kiek galima - teigė jau kitam mėnesiui užsiregistravusi kelioms konsultacijoms pas daktarus už... valstybės pinigus Nes, anot jos, ji susimokėjo 800lt už praeitų metų privalomą sveikatos draudimą, tai šiais metais "atsiims" dvigubai pasidarydama visus įmanomus nemokamus tyrimus. Man asmeniškai tai skamba chamiškai, bet aš net neabejoju, kad ji tėra tik viena iš daugelio taip šiuo metu mąstanti Svarbu, kad nesigautų taip, jog siekiant atgaivinti Sodrą, ji apskritai nenuskęstų as taip pat siandien uzsiregisravau darbo birzoj, ir tikrai pasistengsiu atsiimti tuos 864 litus, eisiu visu imanomu tyrimu, nes nedirbu ir laiko i valias, o gal dar pavyks gauti vaistams nuo migrenos kompensacija 50%
QUOTE(Niktė @ 2010 03 30, 14:49)
Gal ir negražiai pasakysiu, bet visa laimė kad mūsų šeimai nereikia susimokėti, nes tikrai būtų tekę žiauriai pasispaust
Atiduoti pinigus, ypač neplanuotai, dažniausiai ir nemalonu, ir skausminga net tuomet, kai didesnės įtakos šeimos biudžetui tai nedaro, o juo labiau, jei suma, kurią reikia mokėti yra reikšminga.
QUOTE(dange @ 2010 03 30, 13:41)
Patiko
Gaila, negirdėjau pokalbio, būčiau pasiūliusi pasiprašyti kolonoskopijos su klizma: iškart daugiau nei pusė sumokėtų įmokų būtų "atidirbta" klizma labai madinga, turbut zinot kiek Tulcina uz klizma ima...
Nesuprantu 
ir vel blogai. Juk rasiau,kad pinigus dabar tai surinks is tu ziopliu,o kas toliau?
ir vel blogai. Juk rasiau,kad pinigus dabar tai surinks is tu ziopliu,o kas toliau?
QUOTE(Goba @ 2010 03 30, 13:52)
as taip pat siandien uzsiregisravau darbo birzoj, ir tikrai pasistengsiu atsiimti tuos 864 litus, eisiu visu imanomu tyrimu, nes nedirbu ir laiko i valias, o gal dar pavyks gauti vaistams nuo migrenos kompensacija 50%
Tipiškas lietuviškas bruožas: piktintis kokia valdžia bloga, bet pačiam elgtis taip pat ar net blogiau
Tol kol bus toks mąstymas, niekas nesikeis nei politikoj (nes renkame panašius į save), nei įstatymuose.
QUOTE(rulle @ 2010 03 30, 10:52)
O,as manau,kad gydymas galetu priklausyti nuo sumoketo PSD dydzio per visa darbo staza.
Butu prie zmogaus prikabinta-kiek dirbai,kiek sumokejai-toki gydyma ir gausi.
Jei mazai mokejai-uz tokia suma ir gausi gydyma,o papildoma is savo kisenes susimokek.
Be abejo butu ir nemokama gydyma gaunanciu kategoriju-vaikai,neigalus ir t.t.
Butu prie zmogaus prikabinta-kiek dirbai,kiek sumokejai-toki gydyma ir gausi.
Jei mazai mokejai-uz tokia suma ir gausi gydyma,o papildoma is savo kisenes susimokek.
Be abejo butu ir nemokama gydyma gaunanciu kategoriju-vaikai,neigalus ir t.t.
va kažką pan ir aš buvau pagalvojus: gal tiksliau ne kiek sumokėjai tiek gavai, bet kad visiems įmoka būtų vienoda. Na kažkas panašaus į draudimus nuo nelaimingų atsitikimų.
QUOTE(Honey @ 2010 03 30, 14:24)
valstybės pinigus Nes, anot jos, ji susimokėjo 800lt už praeitų metų privalomą sveikatos draudimą, tai šiais metais "atsiims" dvigubai pasidarydama visus įmanomus nemokamus tyrimus. Man asmeniškai tai skamba chamiškai, bet aš net neabejoju, kad ji tėra tik viena iš daugelio taip šiuo metu mąstanti Svarbu, kad nesigautų taip, jog siekiant atgaivinti Sodrą, ji apskritai nenuskęstų
Nes, anot jos, ji susimokėjo 800lt už praeitų metų privalomą sveikatos draudimą, tai šiais metais "atsiims" dvigubai pasidarydama visus įmanomus nemokamus tyrimus. Man asmeniškai tai skamba chamiškai, bet aš net neabejoju, kad ji tėra tik viena iš daugelio taip šiuo metu mąstanti Svarbu, kad nesigautų taip, jog siekiant atgaivinti Sodrą, ji apskritai nenuskęstų Manau, kad daug kas taip mąsto. Aš net pati pagalvojau, kad velniop aš taupau valstybės pinigus reikia nereikia... jaučiu neskubius tyrimus imsiu darytis valstybinėse poliklinikose, kad nors kiek atsiimčiau sumokėtų pinigėlių. Va, jei mokėčiau 72lt, tai gal viską taip ir palikčiau. Bet šiuo metu man nuskaičiuojama pagal atlyginimą žymiai daugiau. Gal dėl to truputį siutas ima.
O labiausiai turbūt siutina, kad visose valdiškose poliklinikose skirtinga sistema, vienur tie patys tyrimai mokami, kitur ne...
As kita savaite eisiu i DB, nes dabar dokumentai palikti, o as isvaziavus. Tai irgi tada keliausiu per visus daktarus, tegu moka valstybe (pas gydytojus nesilankiau, kai neturejau soc draudimo ir zinojau, kad, jei ka, teks susimoketi).
As nesu pries si istatyma, bet reikejo pateikti daugiau infomacijos ir apie tai informuoti DB ir VMI darbuotojus. As pernai stovejau DB (Klaipedoje), bet mane isprase (jauna, nesirgsi, tau pasalpos nemoka, tai ko tau cia vaiksciot) ir buciau stovejusi, o dabar teks susimoketi. Tai kur cia teisybe?!
Su teta kalbejau - ji stovi Mazeikiu DB, tai ji buvo informuota apie si mokesti (deja issisnekejau tik sia savaite).
As nesu pries si istatyma, bet reikejo pateikti daugiau infomacijos ir apie tai informuoti DB ir VMI darbuotojus. As pernai stovejau DB (Klaipedoje), bet mane isprase (jauna, nesirgsi, tau pasalpos nemoka, tai ko tau cia vaiksciot) ir buciau stovejusi, o dabar teks susimoketi. Tai kur cia teisybe?!
Su teta kalbejau - ji stovi Mazeikiu DB, tai ji buvo informuota apie si mokesti (deja issisnekejau tik sia savaite).
Kristen ir as taip pat buvau isprasyta,bet priezastis,kaip veliau isiaiskinau,kad jau reikejo pasalpa moketi,o,as durnele,tik apie tai suzinojau,kai i soc.rupyba nuejau
Tai vat dabar ir sumokesiu
Užsispyrėlė aha,panasiai,kap draudimas,tik,galvoju,daug laiko dar praeis,pakol viskas susibalansuos,kad nuskriaustu neliktu
Tai vat dabar ir sumokesiu
Užsispyrėlė aha,panasiai,kap draudimas,tik,galvoju,daug laiko dar praeis,pakol viskas susibalansuos,kad nuskriaustu neliktu
