Įkraunama...
Įkraunama...

Kika vs. LKD

O jeigu padarius tokį filmuką,kuriame būtų nufilmuota ''Ką mato gyvūnas per vitrinos stiklą" ir tada kažkaip jį platinti,nes manau,kad jeigu visur rašysime "Kika" tai jai kaip ir bus papildoma nemokama reklama.
Atsakyti
Tai važiavimas ant emocijų, o to prie bylos nepridėsi (ir klausimas ar to reikia?).
Atsakyti
QUOTE(westa @ 2010 04 10, 21:32)
gal galite statistiškai pagrįsti?

Negaliu. AA Lechas {PL}traukia demesi labiau.
P.S. Be green peaco neissisuksime...
Atsakyti
galbūt vertėtų klubams įsijungti? Klubai galėtų veiklos programose įtraukti punktą, kad klubiečiai įsipareigoja neparduoti šuniukų perpardavėjams..Galbūt netgi parašyt kažką panašaus į palaikymo raštus LKD ir tt..žinoma, kad tai nesustabdys visų norinčių Kikai tiekti šuniukus,bet visgi šis bei tas .Mūsų klubas yra priėmęs priedą prie kergimo akto, kurio turi laikytis visi klubo nariai. Taigi ir toks punktas galėtų atsirasti
Atsakyti
QUOTE(westa @ 2010 04 10, 21:44)
galbūt vertėtų klubams įsijungti? Klubai galėtų veiklos programose įtraukti punktą, kad klubiečiai įsipareigoja neparduoti šuniukų perpardavėjams..Galbūt netgi parašyt kažką panašaus į palaikymo raštus LKD ir tt..žinoma, kad tai nesustabdys visų norinčių Kikai tiekti šuniukus,bet visgi šis bei tas .Mūsų klubas yra priėmęs priedą prie kergimo akto, kurio turi laikytis visi klubo nariai. Taigi ir toks punktas galėtų atsirasti

Gi Kika pagrinde stumdo lenkiskus suniukus.... Raseiniai, Anyksciai.... Galvokit, mielosios, galvokit!
Atsakyti
Viena vertus, - nei vienas save gerbiantis veisėjas neduos savo šuniukų tokiai ar analogiškai įstaigai ar perpardavinėtojams.

Realu, kad pridėjus klubams tokį punktą, koks klubo daugintuvas (ar turintis polinkį į tokius veiksmus) kreipsis į Konkurencinę tarybą ir šį kartą Konkurencinė t-ba tarkuos klubą...

Sąmoningam žmogui tokių punktų nereikia, o daugintojų jokie papildomi punktai nesulaikys.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kennel_Eolo_arfa: 10 balandžio 2010 - 20:56
tai va būtent V.P. - kaip supratau iš straipsnio delfy, pagrindinė vinis ne tame, kad kika nori pirkti ir perparduoti šuniukus iš LKD veisėjų, o išiminėti LKD dokus baltarusiškiems ir lenkiškiems...

ir tai, kad tame straipsnyje kapojama vien tik į tai, kad vitrinoje gerai ir kad LKD prezidentė bijo pigesnių čihua ir anei kiek nešnekama apie tai, kad Kika nori lygiom teisėm gauti dokus pridaugintiems šunims, rodo, kad tema labai svarbi ir kad jai apginti nėra argumentų, todėl tema nemetama į viešą diskusiją wink.gif

norima išplaukti ant to, kad Kikai gailėdami šuniukų priešinasi emocingi kvailiai ir skūpi LKD 'monopolija'.
apie veisimo nuostatų skirtumus - nulis info.



Atsakyti
kad kika nori pirkti ir perparduoti šuniukus iš LKD veisėjų, o išiminėti LKD dokus baltarusiškiems ir lenkiškiems...

Tie norai absoliučiai prasilenkia su LKD Veisimo nuostatais.

Kita vertus...Jei jau sugebėjai atvežti šuniuką iš Lenkijos ar Baltarusijos, - kodėl nedatempti visko iki galo? Kodėl negalima pirkėjui suorganizuoti Export Pedigree...?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kennel_Eolo_arfa: 10 balandžio 2010 - 21:07
QUOTE(zaliaslangelis @ 2010 04 10, 21:00)
norima išplaukti ant to, kad Kikai gailėdami šuniukų priešinasi emocingi kvailiai ir skūpi LKD 'monopolija'.
apie veisimo nuostatų skirtumus - nulis info.

Tai kad nebėra monopolijos. Yra LGAC. Eik, imk UCI ir IKU dokus.
Atsakyti
Yra LGAC. Eik, imk UCI ir IKU dokus.

Būtent...
Atsakyti
QUOTE(Piranij@ @ 2010 04 04, 21:39)
Formaliai Konkurencijos taryba priėmė teisėtą sprendimą, nes konkurencijos teisė nežiūri moralės.
Svarbu tai, kad šunų laikymo pardavimo vietose sąlygos yra tokios, kad Kikos akvariumai pagal LT teisę yra pakankama ir nežalojanti gyvūnų. Vadinasi pirmiausia keisti reikia būtent šias taisykles.
O LKD, net ir atšaukusi draudimą veislynams pardavinėti šuniukus per parduotuves, galėtų imtis veiksmų, kurie nepažeistų jokių įstatymų.
Pvz. pavyzdiniai reikalavimai vietai, kur turi būti laikomi šuniukai, įskaitant pardavimo vietas. Paprasčiau kalbant - teisės normos nustato MINIMALIUS reikalavimus kaip turi būti laikomas šuniukas. Bet veisėjas, gali kelti savo reikalavimus.
Jei dauguma LT veislynų tikrai rūpinasi savo šuniukais - jie ir toliau Kikoms jų nepardavinės. Galima pasirašyti pvz. memorandumą ar kitą susitarimą, kad ir tarp LKD ir veislynų, kad siekiant gyvūnų gerovės sutariama, kad TINKAMOS šunų laikymo sąlygos yra ŠIOS ir jas aprašyti. Jei vieningai dauguma veislynų pasirašytų ir sutartų blogesnėmis sąlygomis nepardavinėti, atsirastų kaip ir Baltasis veislynų sąrašas iš kurių suprantantys reikalą žmonės ir pirktų šunis.

Šį komentarą rašiau kitoje temoje
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Piranij@: 10 balandžio 2010 - 21:13
QUOTE(zaliaslangelis @ 2010 04 10, 22:00)
tai va būtent V.P.
norima išplaukti ant to, kad Kikai gailėdami šuniukų priešinasi emocingi kvailiai ir skūpi LKD 'monopolija'.
apie veisimo nuostatų skirtumus - nulis info.

Kazkada, kazkurio isgerimo metu, aiskinau kazkokiai merginai - LKD nemoka/neturi savo PR specialisto. Nera strategijos, nera numatymo, nera nieko - tik kilmes dokumentai.
Sita 32.ooo bauda, kuri guls ant visu nariu, turetu sujudinti visa kinologu bendruomene. bet nesujudins... "Kika" moka daugiau, ania;) ?

Papildyta:
QUOTE(karinna @ 2010 04 10, 22:07)
Tai kad nebėra monopolijos. Yra LGAC. Eik, imk UCI ir IKU dokus.

Kas yra? LGAC? Keikiuos... UCI? eik velniop ... IKu> pats zagsek ... ne, sitaip niekio nebus
Gryzkim i zmones! paprastai.. jautriai... su teisybe - patikrinta!
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo V.P.: 10 balandžio 2010 - 21:21