QUOTE(siluras @ 2012 06 05, 22:47)
Nebūtinai karpių ir nebūtinai į Išlaužą. Karpis gali pridaryti žalos krantams, nes knisimo įgūdžiai pas jį fenomenalūs. "Inteligentiško tinginio" žuvis gali būti lynas - kaip bazė. Atsparus ligoms, kantrus maisto trūkumui. Jie gerai dauginasi, gražiai neršia. Užtenka kelis didčkius nusipirkti ir jie prinerš sėkmingai. Su lynais gražiai sugyvena eršketai (sibiriniai), tačiau bent retkarčiais juos reikėtų palepinti geresniu visaverčiu pašaru. Jų pašaras tinka ir lynams. Kai atsiras zooplanktono puiki žuvis yra plačiakaktis - gerai auga, nereikia šerti. Biomeleratorium rinkčiausi starkiukus, kitu atveju keletą šamukų. Lydeka tuo tarpu yra žuvų žudymo ir žalojimo "mašina" veikianti ištisus metus, jos vengčiau. Reikėtų stebėti vandens temperatūrą, jei netyčia koks šaltinukas trykšta ir vanduo neįšyla daugiau +22, galima paeksperimentuoti su vaivorykštiniais upėtakiais. Jei svarbus reginys, grožėtis žuvimi, tada galima galvoti apie japoniškus koi karpius, bet jie yra gan brangūs. Alternatyva gali būti Orfa, dekoratyvinė meknės atmaina.
Koncepcijos apibrėžimas čia gal ne tiek ir svarbu. Kiekvienas žuvininkas žino, kad mėgėjiška žuvininkystė asocijuojasi su nedašertomis žuvimis, faunos įvairove prūde ir galvos skausmu kaip visa tai suvaldyti. Pasyvi ir ekstensivi žuvininkystė dažnai baigiasi žuvų populiacijos perviršijimu, to rezultatas - daug ir mažos žuvies, žuvų dusimai žiemą, vandens žydėjimas vasarą. O tai jau yra gyvo padaro kankinimas.
Na tai daug ką pasako. Smėlis gerai dėl vandens skaidrumo, bet dėl kūdros derlingumo tai anaiptol ne pats geriausias variantas. Norint galvoti apie sveiką, gerai augančią ir besivystančią žuvį, gali tekti peržengti kompleksus, tabu ir stereotipus - t.y. galvoti apie papildomo žuvų pašėrimo galimybę. Nežinau kodėl, bet daugeliui tai yra kažkokia skaudi tema.
LAbas, Silurai,
Džiugu, kad bve didesnio vargo sutarėme dėl karpių
Visai logiškas tas lynukų pasirinkimas, aš irgi nieko prieš juos neturiu, ir valgosi lynai skaniau už karosą
Tačiau naujose kūdrose, kur nėra nei makrofitų, nei zoobentoso ( o ypač Madwifi smėlėtame kūdriuke) liūdės tie lynai, nebent juos šerti ir taip po truputį auginti lyną bei generuoti dumblą...
Prisipažinsiu, esu kiek neįgalus įsivaizduoti eršketus, ramiai plaukiojančius visai nesaugomoje sodybos kūdroje
TAigi juos buduliai išneš jau antrą dieną po įleidimo !!!!
Tuo tarpu dėl lydekos iš dalies sutinku - ji tikrai yra žudymo mašina, tikrai išaugusi tam tikro dydžio pradeda žaloti žuvis (beje, aš neliepiu kūdroje laikyti keletą 3-jų ir daugiau kg "rąstigalių"), tačiau nei sterkas, nei šamas taip gerai neišspręs varlių problemos, kaip ši rajūnė
Nežiūrint to, mano akiai sterkas irgi neatrodo bloga žuvis geroje kūdroje, tačiau jį reiktų derinti su lydekomis arba kūdroje laikyti keletą labai didelių sterkų (tik kur tokių duoda?). Tuo tarpu šamui nereta kūdra bus per sekli, o kol nėra gausios mitybinės bazės, tas šamas tiesiog iškeliaus į amžinosios medžioklės plotus... KAžkas panašaus daugumoje nepratakių, nešaltiniuotų kūdrų nutinka ir upėtakiams, o koi-karpiukus ežerėliuose aš matau tik kaip desertą lydekai - lietuviški ežerėliai gražūs ir be šių raudonųjų pabaisų
Dėl žuvų bendrijos suvaldymo pergyventi nereikia. Teisingai įrengus kūdrą ir apgyvendinus visus reikiamus mezotrofinio vandens telkinio ekosistemos komponentus, ichtiocenozę suvaldo pati motulė Gamta. Todėl nė vienas gyvas padaras (ilgai) nesikankina: tiesiog kažką suėda arba ...pats būna suėstas
Tokiu būdu ekosistemoje nesusikuria monodominantinės cenozės, protingai prižiūrint biogeninių medžiagų balansą (taip, taip, čia užuomina į šėrimą
), nesikaupia dumblas, o vandeniui sužydėti paprasčiausiai nepaliekama galimybių
TAčiau aš jau pirmame atsakyme į Siluro repliką rašiau, kad mes kalbam apie dvi skirtingas vandens telkinių koncepcijas, kurios, beje, kai kuriuose taškuose gali sugyventi.
Sėkmės!
Aušrys
