seksualinė patirtis-itaka santykiams

#445
QUOTE(Moonte @ 2010 11 10, 16:33)
Eilini karta patvirtinat mano teigini, kad mes matome ir izvelgiame tai ka sugebam. Temos pavadinimas "seksualinė patirtis-itaka santykiams, ar toks vyras dar turi jausmus?"

Taip, eilinį kartą patvirtinai, kad skaitai neatidžiai. Įvadinėje žinutėje temos autorė rašo: "diiiiidžiulė seksualinė patirtis".
Atsakyti
#446
QUOTE(Moonte @ 2010 11 10, 16:54)
Tuomet atsiranda toks is Anglijos karalius Henrikas VIII ir daro religinius perversmus, arba atsiranda poreikis zudyti sutuoktinius, cia tiems kurie neturi tokiu galiu. Tuomet kas kaltas, ar tas kuris nuskalsta, ar tas kuris skatina, sudaro prielaidas nusiklasti...

Ko gero, kad dora bei doras elgesys turėtų remtis sąmoningomis žmogaus valios pastangomis. Tuomet nereiktų ieškoti kaltų, kaip ir aklai laikytis absurdiškų principų, kaip pvz., ką bažnyčia sujungė, tik mirtis gali išskirti ir panašiai.

Tarkim, kai sąmoningai apsisprendžiu, pasirenku ir suprantu, kad būnant su kitu žmogumi mane sies abipusis įsipareigojimas tol, kol jis abiems mums bus priimtinas. Ir tol kol esu įsipareigojusi žmogui- dėsiu visas valios pastangas neieškoti meilės bei jos teikiamo pasitenkinimo kituose žmonėse, aš jos ieškosiu jau esamame santykyje. Bet neatmetu galimybės, jog nežiūrint mudviejų valios bai pastangu, mums gali ir nepavykti dėl papraščiausio žmogiško silpnumo. Bet tuo mano gyvenimas, kaip meilė, nesibaigia...


Papildyta:
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:02)
Didesnė šios diskusijos dalis buvo apie seksą be meilės.

Bet mes juk suprantam, kad žmonės meilę suvokia savaip ir visi skirtingai.
Atsakyti
#447
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:02)
Didesnė šios diskusijos dalis buvo apie seksą be meilės.


O meile draugui? Meiles apraisku ir israisku yra daug formu.

Man tekos skaityti knyga nebepamenu jos pavadinimo, kad karo metu zmones mylejosi tam, kad pasijausti dar gyvais zmonemis, o ne vien pabuklams skirtais mesos gabalais. Tas aktas juos suartino kaip dvasingus individus. E. Zolia "Zerminalis" irgi galima izvelgti sasajas.
Atsakyti
#448
QUOTE(Moonte @ 2010 11 10, 16:33)
Va todel as jusu ir prasiau, kad paaiskinumet kas yra jusu manymu pasileidimas. Vadinasi, jusu logineje sekoje yra isimtys, tarkim, tai kuri bus 3 kartus issituokusi.

Ne, tai Tu labai norėtum, kad tų išimčių būtų.
Atsakyti
#449
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:10)
Taip, eilinį kartą patvirtinai, kad skaitai neatidžiai. Įvadinėje žinutėje temos autorė rašo: "diiiiidžiulė seksualinė patirtis".


Tame ir esme, bet jums gi vyras ir moteris netapatu. Jus akcentuojate moteri.
Papildyta:
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:14)
Ne, tai Tu labai norėtum, kad tų išimčių būtų.


Nes visada abejoju savo teisumu, nes zinau, kad esu ne Dievas. O ismtys yra visur ir visada, tik ne visi jas sugeba izvelgti, o gal ir nenori, nesugeba.
Atsakyti
#450
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:10)
Taip, eilinį kartą patvirtinai, kad skaitai neatidžiai. Įvadinėje žinutėje temos autorė rašo: "diiiiidžiulė seksualinė patirtis".


O kas yra diiiiiidžiulė seksualinė patirtis? Kadangi pripažįstate tik viena partnerį per visą gyvenimą (net jei su juo keliai ir gali išsiskirti), vadinasi, du jau reikš didžiulę patirtį ir pasileidimą?

(Įtariu, kad šis klausimas bus ignoruotas biggrin.gif)
Atsakyti
#451
QUOTE(_saule @ 2010 11 10, 16:48)
Jei tarkim jūs išsiskirtumėte, ar su kitais vyrais neprasidėtumėte (berods anksčiau kažkieno jau klausė, tik nepamenu, ar jūsų)? Jei ne - ar nesijaustumėte save skriaudžianti? Juk gyvenate tik vieną kartą. Kaip supratau, esate ir labai religinga, o ir dievo įsakymas berods yra kažkoks panašus "mylėk savo artimą taip, kaip pats save" (sorry, jei nėra tokio, šiek tiek prasilenkiu su religija:). Tai jei jau save mylėti reikia, ribojimas savęs nuo paties geriausio jausmo - meilės vyrui ar moteriai - bent jau man siejasi su nemeile pačiam.

Klausė manęs ir atsakiau aš - nesikartosiu.
Atsakyti
#452
Smalsute,
nemėgstat nepatogių klausimų? smile.gif
Atsakyti
#453
QUOTE(Moonte @ 2010 11 10, 16:54)
Paskaicius jus baisu darosi, viduramziai, zmones privalo kaip tarakonai stiklainyje gyventi iki mirties. Neturi sanso abipusei laimei. Pragaras zemeje. Principai gerai, bet kai jie valdo prota ir zmogus gyvena vien del princuipu...

Niekas varu prie altoriaus nevaro.
Atsakyti
#454
QUOTE(juraga @ 2010 11 10, 13:35)
Rašiau apie laisvę nuo archaiškų, gyvenimą varžančių stereotipų.

Stereotipai uždeda "šablonus" bei "etiketes" neatsižvelgiant į kiekvieno subjekto individualumą.
Archaiškas stereotipas, tai toks senovinis, nebeatitinkantis realaus laikmečio, kai keičiasi ne tik vienas reiškinys ar jo supratimas, bet drauge matomi akivaizdūs kitų institucijų pokyčiai, kurie yra tarpusavyje susiję.
Ir tai varžo individų gyvenimą: besivadovaujantys stereotipiniu mąstymo modeliu negali adekvačiai suvokti realios situacijos, o tie, kurie atmeta stereotipus- jaučiasi nepritampantys prie bendruomenės...
Pvz. "Visi vyrai kiaulės", "Senmergės- piktos ir bjaurios", "Moteris turėjusi nesantuokinių lytinių santykių- kekšė", ir taip toliau.

Paaugliai ieško laisvės nuo kažko, brandūs žmonės laisvės kam.
Jūsų teiginiuose taip pat ryškūs stereotipai, pvz., kad laisvas šiuolaikiškas žmogus, turi būtinai laužyti stereotipus ir elgtis priešingai nei visuomenei priimta.
Atsakyti
#455
QUOTE(mylimuke @ 2010 11 10, 16:57)
O jeigu nepažadėjau, vadinasi galiu duotis su kitais net būdama ne bažnytinėje santuokoje?  bigsmile.gif  Ar visai tada negaliu turėti vyrų? Net ir to, už kurio ištekėjau?

Jei nepažadėjai, matyt nesi tikinti, tai kokia prasmė, kad atsakysiu, ką kiekvienas iš šių variantų reikštų tikinčiajam?
Atsakyti
#456
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:23)
Niekas varu prie altoriaus nevaro.


O kiek varu nuvarytu, kas suskaiciuos, ypac jei pradesime gilintis kiek laiko tai buvo praktikuojama per visa krikscionybes istorija, o ir vertybes iki nudienos is ten atejo. Kaip manote, kokiu santuoku bus daugiau, is meiles, ar varu varytos?
Atsakyti