QUOTE(evelyna @ 2010 11 10, 16:59)
Ne, nu cia jau per daug...
Pervėlai susizgribai?
Pervėlai susizgribai?
QUOTE(Sirenete @ 2010 11 10, 17:25)
Paaugliai ieško laisvės nuo kažko, brandūs žmonės laisvės kam.
Jūsų teiginiuose taip pat ryškūs stereotipai, pvz., kad laisvas šiuolaikiškas žmogus, turi būtinai laužyti stereotipus ir elgtis priešingai nei visuomenei priimta.
Jūsų teiginiuose taip pat ryškūs stereotipai, pvz., kad laisvas šiuolaikiškas žmogus, turi būtinai laužyti stereotipus ir elgtis priešingai nei visuomenei priimta.
Laisvas žmogus neprivalo laužyti stereotipų. Laisvas žmogus tiesiog supranta, kad jis renkasi, ką jis renkasi ir kodėl.
QUOTE(Sirenete @ 2010 11 10, 17:25)
Paaugliai ieško laisvės nuo kažko, brandūs žmonės laisvės kam.
Jūsų teiginiuose taip pat ryškūs stereotipai, pvz., kad laisvas šiuolaikiškas žmogus, turi būtinai laužyti stereotipus ir elgtis priešingai nei visuomenei priimta.
Jūsų teiginiuose taip pat ryškūs stereotipai, pvz., kad laisvas šiuolaikiškas žmogus, turi būtinai laužyti stereotipus ir elgtis priešingai nei visuomenei priimta.
Cia klausimas, kokiai visuomenei. Tarkim Balbiersiksiu ir Vilniaus visuomenes tarpusavyje skirsis
Papildyta:
QUOTE(juraga @ 2010 11 10, 17:26)
Laisvas žmogus neprivalo laužyti stereotipų. Laisvas žmogus tiesiog supranta, kad jis renkasi, ką jis renkasi ir kodėl.
Butent, laisvas zmogus turi pasirinkimo laisve, bet nekeldina jos virs kito asmens, ir neatima is jo pasirinkimo laisves, vardan savosios.
QUOTE(Sirenete @ 2010 11 10, 17:25)
Paaugliai ieško laisvės nuo kažko, brandūs žmonės laisvės kam.
Jūsų teiginiuose taip pat ryškūs stereotipai, pvz., kad laisvas šiuolaikiškas žmogus, turi būtinai laužyti stereotipus ir elgtis priešingai nei visuomenei priimta.
Jūsų teiginiuose taip pat ryškūs stereotipai, pvz., kad laisvas šiuolaikiškas žmogus, turi būtinai laužyti stereotipus ir elgtis priešingai nei visuomenei priimta.
Bukas prieštaravimas viskam reiškia nebrandumą. Sveikintinas yra visų pirma sąmoningas suvokimas, o ėjimas "prieš minią" ne pagrindinis dalykas. Einam ne tam, kad eit, o todėl, kad skiriasi pasaulėžiūra.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:25)
Jei nepažadėjai, matyt nesi tikinti, tai kokia prasmė, kad atsakysiu, ką kiekvienas iš šių variantų reikštų tikinčiajam?
Tuomet paaiškinkit, kokia tiek jums, tiek mums prasmė ginčytis dėl seksualinės patirties? Lygiai tokia pati kaip ir būtų šis jūsų atsakymas - visiškai iš kitos "operos", tad mes ir nepajėgios viena kitos suprast.
QUOTE(Moonte @ 2010 11 10, 17:06)
Bet stengtis turi abu. O jei vienas tik stengiasi, o kitas naudojasi, tarkim smurtautojas, tai nejau si moteris yra prakeikta, neverta meiles...
Ar tekėdama moteris pasižada būti ištikima tol, kol vyras bus geras ir atitiks jos pageidaujamus standartus? Santuokinėje priesaikoje jokių sąlygų neminima.
Žodžiu "prakeikimas" taip drąsiai nesimėtyčiau, nes prakeikti tuomet ir nepagydomi ligoniai, ir netekusieji pvz. vaikų, ir dar daugybė kitų nelaimingųjų. O gal tai kaip tik tas kelias, kuriuo žmogus turi eiti, atrasti tai, ko neatrastų gyvendamas šiltai ir patogiai.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:31)
Žodžiu "prakeikimas" taip drąsiai nesimėtyčiau, nes prakeikti tuomet ir nepagydomi ligoniai, ir netekusieji pvz. vaikų, ir dar daugybė kitų nelaimingųjų. O gal tai kaip tik tas kelias, kuriuo žmogus turi eiti, atrasti tai, ko neatrastų gyvendamas šiltai ir patogiai.
Tai jūs visiškai sutiktumėt, kad vyras jus daužytų, nes tikėtumėtės, jog tokia dievo valia ir galbūt jus aplankys nušvitimas?
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:31)
Ar tekėdama moteris pasižada būti ištikima tol, kol vyras bus geras ir atitiks jos pageidaujamus standartus? Santuokinėje priesaikoje jokių sąlygų neminima.
Žodžiu "prakeikimas" taip drąsiai nesimėtyčiau, nes prakeikti tuomet ir nepagydomi ligoniai, ir netekusieji pvz. vaikų, ir dar daugybė kitų nelaimingųjų. O gal tai kaip tik tas kelias, kuriuo žmogus turi eiti, atrasti tai, ko neatrastų gyvendamas šiltai ir patogiai.
Žodžiu "prakeikimas" taip drąsiai nesimėtyčiau, nes prakeikti tuomet ir nepagydomi ligoniai, ir netekusieji pvz. vaikų, ir dar daugybė kitų nelaimingųjų. O gal tai kaip tik tas kelias, kuriuo žmogus turi eiti, atrasti tai, ko neatrastų gyvendamas šiltai ir patogiai.
Na taip, na taip... O gal zmogu humaniskiau nusauti, kad iskarto, visi izadai dingtu. Gal todel zmones renkasi kilpa. Veronika paskenduole geras pavyzdys.
Fanatizmas tai irgi baisu, kai ant fanatizmo lauzo yra aukojamos zmoniu gyvybes, likimai ir t.t.
Kalbedama apie santuoka, as nepagalvojau, kad toks fanatizmas gali buti viena is priezasciu nesituokti.
QUOTE(mylimuke @ 2010 11 10, 17:34)
Tai jūs visiškai sutiktumėt, kad vyras jus daužytų, nes tikėtumėtės, jog tokia dievo valia ir galbūt jus aplankys nušvitimas? Ne, aš gyvenčiau atsiskyrusi nuo savo vyro savo pačios ir vaikų saugumui.
QUOTE(mylimuke @ 2010 11 10, 17:34)
Tai jūs visiškai sutiktumėt, kad vyras jus daužytų, nes tikėtumėtės, jog tokia dievo valia ir galbūt jus aplankys nušvitimas? Bala nemate ta motera, bet kaip su vaikais, kurie isauga itakoti smurto. Uztat visi fanatiskai isikibe laikosi izadu, ir aukoja vaiku gerove, tik kam, ir vardan ko?
Va sito nesupratau ir nesuprasiu. Matyt eisiu stacviai i pragara, nes siuo metu gelbeju tokias moterys ir vaikus.
Ir cia jus rasete apie abejinguma, Smalsute. Gera pateisinimo priezastis kito skausmo abejingumui sugavojote. Uzlipote man ant nuospaudos
Papildyta:
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 17:38)
Ne, aš gyvenčiau atsiskyrusi nuo savo vyro savo pačios ir vaikų saugumui.
Vardan jo moteris turi atsizadeti laimes, meiles?
Ir taip yra nuskiausta, dar ja reikia izoliuoti, atimti teise i meile. O ka jai daryti kai vaikai uzaugs? Pasidaryti vaiku tarnaite, ainius auginti... Baisoka, iki kiek nuvertinamas zmogus.
QUOTE(juraga @ 2010 11 10, 18:26)
Laisvas žmogus neprivalo laužyti stereotipų. Laisvas žmogus tiesiog supranta, kad jis renkasi, ką jis renkasi ir kodėl.
Gerai, laisvas žmogus suvokia, kad renkasi, suvokia visas pasirinkimo alternetyvas ir prisiima atsakomybę už paskemes, tai tarsi valios aktas. Žmogus "beirinkdamas" laisvą seksualinį gyvenimą, dažniausiai "renkasi" vien dėl to, kad tai malonu, lengva, linksma, malonu, vadinasi šiuo atveju jokio pasirinkimo nėra, yra tik pataikavimas sau, savo instiktams, malonumo troškimui ir t.t. ir dar tą procesą pavadina laisve, tam, kad pateisintų savo silpnybes.
QUOTE(mylimuke @ 2010 11 10, 17:20)
Nemėgstu perdaug klausimų ir įsivėlimo į diskusijas su n oponentų vienu metu - turiu gyvenime ir kitų užsiėmimų. Šiuo metu einu nuo kompo.
Ką ten kur reikėjo (?) atsakyti - pasigilinsiu grįžusi.
QUOTE(Sirenete @ 2010 11 10, 16:41)
Gerai, laisvas žmogus suvokia, kad renkasi, suvokia visas pasirinkimo alternetyvas ir prisiima atsakomybę už paskemes, tai tarsi valios aktas. Žmogus "beirinkdamas" laisvą seksualinį gyvenimą, dažniausiai "renkasi" vien dėl to, kad tai malonu, lengva, linksma, malonu, vadinasi šiuo atveju jokio pasirinkimo nėra, yra tik pataikavimas sau, savo instiktams, malonumo troškimui ir t.t. ir dar tą procesą pavadina laisve, tam, kad pateisintų savo silpnybes.
Sirenete, sorry, bet arba jūs nusišnekėjote, arba neišėjo normaliai išreikšti savo minties. Lyginate laisvę su silpnybėmis? Tiksliau bandote atskirti, kur yra laisvė, o kur yra silpnybės? Kažkaip čia nelabai sulyginama
Juraga labai teisingai apibūdino laisvę ir silpnybės čia ne prie ko. Esi laisvas rinktis, ar pasiduoti savo silpnybėms, ar ne. O ne esi arba laisvas, arba silpnas.
