QUOTE(Mimuke @ 2010 10 24, 13:40)
QUOTE(juraga @ 2010 10 24, 14:19)
Aš tai skaitau apie tuos įsimylėjimus iš naujo, ir jais netikiu, nes man tai nesigauna kažkaip...
Manau, kad ilgalaikiuose santykiuose tie "įsimylėjimai iš naujo" kitokie negu draugystės pradžioj, nes tokių pat niekada ir nebus dėl n priežasčių. Bet laisvai galima po ilgo laiko partneryje pamatyti dar kažką naujo, ko dar nematei ar kas neseniai atsirado (žmonės keičias bėgant laikui) ir tuo susižavėti naujai
QUOTE(mylimuke @ 2010 10 24, 13:50)
O kaip su tuo, kad "šalia mylimo žmogaus galiu būti visiškai savimi, viską sakyti ir daryti, nieko neslėpti"? Juk tai prieštarauja faktui, kad niekada negali būti pasiekta iki galo, visada turi išlaikyt paslaptį? 
Ar įsimylime todėl, kad įsimylėjimo "objektas" - paslaptis? Manau įsimylime žmoguje būtent tai, ką atpažįstame jame kaip kažką ypatingai artimo. Gyvendami juk nesame sustabarėję - kažkuo keičiamės, kažką atrandame, iš kažko pasimokome. Todėl niekada ir neišsisemia tai, kuo vis dar gali nustebinti kad ir geriausiai šiame pasaulyje tave pažįstantį žmogų.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 24, 22:43)
Ar įsimylime todėl, kad įsimylėjimo "objektas" - paslaptis? Manau įsimylime žmoguje būtent tai, ką atpažįstame jame kaip kažką ypatingai artimo. Gyvendami juk nesame sustabarėję - kažkuo keičiamės, kažką atrandame, iš kažko pasimokome. Todėl niekada ir neišsisemia tai, kuo vis dar gali nustebinti kad ir geriausiai šiame pasaulyje tave pažįstantį žmogų.
Bet tuomet kam ta "medziokle"?
Siaip paslaptis skatina dometis, intriguoja.
QUOTE(Moonte @ 2010 10 25, 20:39)
Nu kam kam, kad pakeltų savo vertę
QUOTE(Moonte @ 2010 10 25, 20:39)
Siaip paslaptis skatina dometis, intriguoja.
Paslaptis gal ir skatina domėtis, bet įsimylima ne paslaptis.
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2010 10 25, 20:39)
Bet tuomet kam ta "medziokle"?
Kaip jau sakiau, žodis "medžioklė" čia netinka.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 25, 21:35)
Paslaptis gal ir skatina domėtis, bet įsimylima ne paslaptis.
Papildyta:
Kaip jau sakiau, žodis "medžioklė" čia netinka.
Papildyta:
Kaip jau sakiau, žodis "medžioklė" čia netinka.
TAm kad isimyleti reikia preteksto, pradziai susidomejimo. Na negali isimyleti nekreipdamas i zmogu demesio, o kreipiam demesi i tai kas idomu.
Jums nepatinka zmodis medziokle. Bet tai tik zodis, prasom kitas asistuoti, uzkariauti... Veiksmas lieka tas pats
QUOTE(Moonte @ 2010 10 26, 00:33)
TAm kad isimyleti reikia preteksto, pradziai susidomejimo. Na negali isimyleti nekreipdamas i zmogu demesio, o kreipiam demesi i tai kas idomu.
Įsimylėjimo pretekstas dažnai būna poreikis įsimylėti, na pavyzdžiui susitinku, kokį nors vyriškį, ir išgalvoju jį taip, kad jis atrodytų įdomus, net užsimerkiu, kad geriau matytųsi jo tariamos dorybės bei įdomybės. Beveik kiekvienam neigiamam bruožui randu pateisinimą ir priežastį, ir net matau galimybę visus trūkumus paversti privalumais...
Bet čia labiau, kai mirštama nuo vienatvės ir poreikio kažką mylėti...
QUOTE(juraga @ 2010 10 27, 08:45)
Įsimylėjimo pretekstas dažnai būna poreikis įsimylėti, na pavyzdžiui susitinku, kokį nors vyriškį, ir išgalvoju jį taip, kad jis atrodytų įdomus, net užsimerkiu, kad geriau matytųsi jo tariamos dorybės bei įdomybės. Beveik kiekvienam neigiamam bruožui randu pateisinimą ir priežastį, ir net matau galimybę visus trūkumus paversti privalumais...
Bet čia labiau, kai mirštama nuo vienatvės ir poreikio kažką mylėti...
Bet čia labiau, kai mirštama nuo vienatvės ir poreikio kažką mylėti...
Priežastis įvardinai teisingai, tačiau meile čia net nekvepia. Greičiau psichologinėm problemom ir poreikiu būti nuo kažko priklausomai. Nėra tokio dalyko kaip "poreikis kažką mylėti", aš perfrazuočiau "poreikis kažką užsmaugti savo "meile". Meilę parodyt galim bet kam, jeigu yra poreikis, nereikia ieškoti "aukos".
QUOTE(mylimuke @ 2010 10 27, 10:04)
Priežastis įvardinai teisingai, tačiau meile čia net nekvepia. Greičiau psichologinėm problemom ir poreikiu būti nuo kažko priklausomai. Nėra tokio dalyko kaip "poreikis kažką mylėti", aš perfrazuočiau "poreikis kažką užsmaugti savo "meile". Meilę parodyt galim bet kam, jeigu yra poreikis, nereikia ieškoti "aukos".
pvz. aš, jei leidžiu sau mylėti tą žmogu tai ir myliu, jei neleidžiu tai nemyliu. tokiu būdu noriu įsimylėti/mylėti tinkama, tik kai pagalvoji nieko dar ir nemylėjau...
QUOTE(mylimuke @ 2010 10 27, 10:04)
Priežastis įvardinai teisingai, tačiau meile čia net nekvepia. Greičiau psichologinėm problemom ir poreikiu būti nuo kažko priklausomai. Nėra tokio dalyko kaip "poreikis kažką mylėti", aš perfrazuočiau "poreikis kažką užsmaugti savo "meile".
Meilę parodyt galim bet kam, jeigu yra poreikis, nereikia ieškoti "aukos".
Meilę parodyt galim bet kam, jeigu yra poreikis, nereikia ieškoti "aukos".
Nejaučiat poreikio mylėti? Hm.. gal... maniau, kad visi tą poreikį turi, matyt kažkas suponavo tokį mano klaidingą įsitikinimą, bandysiu naujai pasitikrint.
Bet toliau jūs pati sau prieštaraujate, sakydama, kad meilę galima parodyt bet kam, jei yra poreikis...
Iš to seka kitas man kylantis klausimas, kaip tai meilę galim parodyt bet kam? Aš negaliu taip jau visai bet kam, pradžiai turiu pasitikėti tuo, kam rengiuosi ją rodyt.





