Įkraunama...
Įkraunama...

Leisti į darželį, o gal neleisti?

Hmmm 4u.gif drinks_cheers.gif

Dabar galvoju, o kiek mamų gali sau leisti nedirbti 7-8 metus tik su vienu vaiku ir aplink jį tupinėti. O jei du, trys vaikai. Ir ne pametinukai g.gif Ir paskirti savo gyvenimo metus, tiek metų, tik vaikams ir jų poreikiams.

Be to ne visos mamos tokios mamiškos ir kūrybingos, turi kantrybės valandų valandas užsiiminėti darbeliais, veikla tik su vaiku ar vaikais, nedarant daugiau nieko nieko.
Atsakyti
As tai manau, kad vaikui i darzeli eiti butina. Bent metus ar dar maziau bet butina, nes vaikai ismoksta ten bendrauti, draugauti, buti su vaikais, jau nekalbu apie ju lavinima (dailes darbeliai, sokiai, daineles, vaidinimai ir t.t.) Abejoju, kad mama to ismokins lygiai taip pat gerai.
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 03 02, 12:34)
Dabar galvoju, o kiek mamų gali sau leisti nedirbti 7-8 metus tik su vienu vaiku ir aplink jį tupinėti. O jei du, trys vaikai. Ir ne pametinukai g.gif Ir paskirti savo gyvenimo metus, tiek metų, tik vaikams ir jų poreikiams.

Be to ne visos mamos tokios mamiškos ir kūrybingos, turi kantrybės valandų valandas užsiiminėti darbeliais, veikla tik su vaiku ar vaikais, nedarant daugiau nieko nieko.


Ir vardan ko? Kad užaugintų vaiką "ne standartą" (čia panašiai kaip paaugliai, apsirengę idiotiškai ir išsimaliavoję veidus pradeda įsivaizduot, kad jie nerealiu "nestandartu" patapo rolleyes.gif nors realiai tai jie yra absoliučios nuobodybės ir visiškai neįdomūs)? Ne miego reguliarumas ir maisto įvairovė vaikus padaro asmenybėm... Mačiau ne vieną, kurį augino mamos - namų šeimininkės ir jie niekuo ypatingai nesiskyrė nuo visų kitų, lankiusių darželį.

Aš iš viso manau, kad dabartinis skatinamas sumamėjimas ir toks absoliutus vaiko sureikšminimas yra ne tik kad nenaudingas, bet netgi žalingas tiems patiems vaikams. Apskritai, bet koks kraštutinumas - tiek tėvai darboholikai, tiek ir mamos perekšlės yra blogis. Vaikas turi būti šeimos dalis, o ne centrinė jos ašis, aplink kurią sukasi abiejų arba vieno iš tėvų pasaulis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Hmmm...: 02 kovo 2013 - 15:55
QUOTE(Hmmm... @ 2013 03 02, 00:59)
Aš manau naivu tikėtis, kad darželyje maistas atitiks kiekvieno įsivaizdavimą. Realiai tai visiškai neįmanoma............
O mamai?.................

. Dar daugiau - kai kurios mamos galvoja, kad jos, būdamos visapusiškomis asmenybėmis, o ne tik vaikų augintojomis.........

TAi va butent del to ir nesirinkau biggrin.gif . MAn neuztenka, kad vaikas tik nebadautu, man reikia kad maistas butu sveikas ir vertingas ju organizmui 4u.gif KAip ten maitinasi darzelyje tai man baisu, bet ci ajau kita tema...
TAi va taip reikia ir sakyti, man geriau, as nenoriu auginti savo vaiku, as noriu tobuleti pvz profesinej srity, bet nereikia prisifantazuoti, kad vaikui geriau augti su svetimais zmonem 4u.gif
Ar, kad buti visapusiskai asmenybei butina eiti i darba kas dien po 8 val, kitaip jau niekaip tobuleti, save lavinti neimanoma? blink.gif
O jei augini vaikus namie , jau niekaip neina ju nuvesti i burelius, su jais keliauti i miesta, i renginius, pas draugus ir t.t. g.gif Cia tik darzelinis amzius, dar viskas priesaky ir draugai ir bendraviams su bendraamziais ir t.t. :ohDAbar vaikui reikalingiausi jo tevai ir artimieji , minimaliai draugai ... Tikrai nemanau, kad 3-6 m vaikui reikia pralesiti 8 val per diena apsuptam tokiu paciu mazuliuku, ir pora svetimu tetuliu, kurios tikrai nespeja i ju visu poreikius isigilinti ir juo labiau nepajegios ju ivykdyti... unsure.gif
Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 03 02, 12:34)
Dabar galvoju, o kiek mamų gali sau leisti nedirbti 7-8 metus tik su vienu vaiku ir aplink jį tupinėti. O jei du, trys vaikai. Ir ne pametinukai g.gif Ir paskirti savo gyvenimo metus, tiek metų, tik vaikams ir jų poreikiams.

Be to ne visos mamos tokios mamiškos ir kūrybingos, turi kantrybės valandų valandas užsiiminėti darbeliais, veikla tik su vaiku ar vaikais, nedarant daugiau nieko nieko.

Nu tai tos, kurios negali tai ir neleidzia sau nedirbti 4u.gif
TAi irgi tos,kurios nenori tai ir atiduoda vaikus auklem ar darzeliam ar dar kazkam 4u.gif
O siaip nei reikia su tais vaikais valandu valandas darbeliai suzsiimti , nei ka, jie patys uzsiima, gal su metinuku daugiausia laiko prabuni salia, o paskui vis mazeja ir mazeja tas laikas, vaikai patys susipazysta su pasauliu. Pvz dabar mano vaikai siuva lelytem rubelius, kazkada pamokinau, parodziau, dabar tik prinbega iveriu siula i adata, uzrisu mazgiukus, kazka patariu ir viskas biggrin.gif VAikai turi mokintis suaugusiuju gyvenimo, todel nereikia apie juos tupineti, parodai ka paklausia, pamokini ,paaiskini, o nesedi atsisedes salia per dienas, dirbam kartu, tvarkomes,gaminam maista, skalbiames, eisim tuoj darzu seti ir t.t.
Nemanau ,kad ir aukletojos ten nuolat darbeliais uzsiima, vaikams ir pajudeti reikai ir gaudyniu pazaisti ir slepyniu ir laukai po balas pasitaskyti. VAiku pasaulis nelabai pasiduoda suaugusiuju logikai, man keista kaip idomiai moterys, kurios neaugina pacios vaiku taip keistai isivaizudoja ta auginima biggrin.gif
Sakiau jau, ta vieninteli ekologiska darzeli kiek maciau per TV kazkuom primena i ta ka mes irgi namuose darom. ten ir zaliuosius kokteilius daro ir maistas pasirode geras ir seklytes sodina ir masazus vienas kitam daro ir aplinka ekologiska. nezianu aisku ar ten realiai taip irgi gerai viskas. Bet tai butu mano anr=tars pasirinkimas po namu, jei nematyciau kitos iseities, tik eiti dirbti. Nes viska viska gallima pasidaryti namie, kas vyksta darzelyje, itraukiant burelius, tik namie yra mama ,kuri geriausiai supras savo vaikus 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(Hmmm... @ 2013 03 02, 16:49)
Ir vardan ko? Kad užaugintų vaiką "ne standartą"
Aš iš viso manau, kad dabartinis skatinamas sumamėjimas ir toks absoliutus vaiko sureikšminimas yra ne tik kad nenaudingas, bet netgi žalingas tiems patiems vaikams.

Tikrai ne vardant to, kad "ne standartą" uzauginti biggrin.gif Juokingai jus cia. Vardant to ,kad tai pati geriausia ir sveikiausia aplinka vaikui-namai, kad tiek man taip geriausia tiek vaikams, kas gali buti svarbiau uz savo vaiko auginima ,kol jis maziukas?ir ka dar maloniau daryti gyvenime? labai greitai uzauga tie vaikai ir gali vystyti tas profesines veiklas jei yra noro, o as galiu ir budama namie, nes pasirinkau butent toki gyveimo buda .Yra labai ivairu periodu musu gyveime ir bent as manau, kad juos visus ir reiki isgyventi, tada kad ajie vyksta, vaikus auginti ,kai jie gimsta, o ne paskui susiproteti,kai jie jau uzauge ir t.t. doh.gif
Nera tie vaikai sureiksiminami ar padaromi asimis, vien del to, kad pati mama juos augina doh.gif Tai normalus gyuvenimo budas, nesuprantu, kas zmonems pasidare, kad tai kas naturalu tampa kazkas keisto, o kas visiskai nenaturalu, kas kenkia -tarsi norma doh.gif
Atsakyti
Neleidau savo vaiko į darželį. Nuo trijų metų leidau į muzikos mokyklą ir į dailę. O namie kiek veiklos turėjo, diena per trumpa buvo. Vaikas ramus, visiškai nesirgęs. Mokykloje jokių problemų, mokosi puikiai, visų mėgstamas. Neleidau vieno vaiko tikrai žinau, kad neleisiu ir kito. Darželis geriau tikrai neišauklės, o buvimą su vaikais, ugdymą galima suorganizuoti žymiai efektyviau nei leisti į darželį, aišku jei yra tokia galimybė.
Atsakyti
Pritariu ada21lt, Miuzetei...

Labai puikus pvz. Foreli Blinstrubaitės - Kramarik: http://www.moteris.l...a.d?id=59675635

Bet manau Lietuvoje vargu ar žmonės taip pakeistų savo mąstymą kada nors smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *Liepa18*: 02 kovo 2013 - 16:44
QUOTE(Miuzetė @ 2013 03 02, 16:29)
Darželis geriau tikrai neišauklės, o buvimą su vaikais, ugdymą galima suorganizuoti žymiai efektyviau nei leisti į darželį, aišku jei yra tokia galimybė.


O iš kur toks kategoriškas žinojimas? Jei nėra su kuo net palyginti. Sutinku, kad kažkam darželis gali nieko gero neduoti, tik nesibaigiančias ligas, baisumus ir suluošintą vaikystę. Norėčiau pamatyti gyvai tą žmogų, kuriam darželis nieko gero nedavė. Tiesa, gal jis iki šiol nesuvokia, kiek jis jam davė. Čia kitas dalykas.

Tiesa. O kuri mama pasakys apie savo vaiką, kad jis nevykėlis ar netobulas? rolleyes.gif
Atsakyti
QUOTE(ada21lt @ 2013 03 02, 17:18)

TAi va taip reikia ir sakyti, man geriau, as nenoriu auginti savo vaiku,[...], bet nereikia prisifantazuoti, kad vaikui geriau augti su svetimais zmonem  4u.gif

Ar, kad buti visapusiskai asmenybei butina eiti i darba kas dien po 8 val, kitaip jau niekaip tobuleti, save lavinti neimanoma? blink.gif 

O jei augini vaikus namie , jau niekaip neina ju nuvesti i burelius, su jais keliauti i miesta, i renginius, pas draugus ir t.t.  g.gif

Nu tai tos, kurios negali tai ir neleidzia sau nedirbti  4u.gif

man keista kaip idomiai moterys, kurios neaugina pacios vaiku taip keistai isivaizudoja ta auginima  biggrin.gif




Nu Jūs skaitot tą, ką norit skaityti biggrin.gif Jei jau nematai būtinybės su vaikais iki mokyklos namie sėdėt, tai vadinasi nenori jų augint biggrin.gif Įkvėpkit, iškvėpkit, apsidairykit ir pamatysit, kad nėra vieno "teisingo" būdo kaip gyvenimą nugyvent. Ir jei kažkas gyvena kitaip nei Jūs, tai nereiškia, kad jis gyvena neteisingai ar nesirūpina niekuom, išskyrus save patį 4u.gif

Ne visos tobulėjimo sritys ir galimybės įmanomos būnant su vaikais 24/7.

Vat būtent - jei būni su vaikais namie ir nori aprėpti įvairias lavinimo sritis, kurioms neturi tinkamo išsilavinimo arba gebėjimų, tada vaiko auginimas patampa darbu pilnu etatu. Ir apie kokį asmeninį tobulėjimą čia gali eiti kalba, jei visą dieną dirbi virėja, vairuotoja ir valytoja?

Taip taip, soc. paramos skyriai pilni tų, kurios gali ir leidžia sau nedirbti. Tik abejoju ar jų vaikai po būrelius važinėjami ar nuolat lavinamaja veikla užimami rolleyes.gif

Kodėl neaugina? Jei neaugina taip, kaip Jums atrodo teisinga, vadinasi neaugina visai? biggrin.gif

Atsakyti
QUOTE(*Liepa18* @ 2013 03 02, 17:44)
Pritariu ada21lt, Miuzetei...

Labai puikus pvz. Foreli Blinstrubaitės - Kramarik: http://www.moteris.l...a.d?id=59675635

Bet manau Lietuvoje vargu ar žmonės taip pakeistų savo mąstymą kada nors smile.gif


Na atvirai pasakius jau kaip atsibodo vis šitas kaip teigiamo pavyzdžio kišimas, bloga jau.

Gerai kai tai yra viena šeima. Bet jei pritaikyti VISIEMS ,kodėl gi turėtų būti kažkam išimtys, tai gal galit pasakyti, kas iš viso dirbtų tada, kaip išsilaikytų valstybė? Jei mamos va taip va galėtų gyventi. Kas jus aptarnautų PC, kavinėje, sodroje,kas gydytų, kas jus kirptų ir kas bandeles keptų? Čia gi rašo, kad vaikus visad su savim vedžiojo. Bet gerai kai toks darbas , sakykim be grafiko, o ką daryti visoms kitoms specialybėmis, pagaliau kas mokesčius mokėtų. Kai tai vienetinė šeima, tai bla bla bla, kaip čia puiku, o jei visi taip? Ir prie ko čia Lietuvos mąstymas, kodėl mąsiškai visam pasaulyje nežiūri į šitą atvejį kaip pavyzdį, ir neuždaro mokyklų, kaip nereikalingų.

Ada, tai iki kiek metų tu auginsi vaikus sėdėdama namuose, iki 10 m., 18 m.? Toks jausmas, kad tamsta neturi nei darbo, nei specialybės, ir nieko gero nerandi, todėl sėdi ir svaisčioji tipo vaikus augini. biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aimeja: 02 kovo 2013 - 19:52
QUOTE(Hmmm... @ 2013 03 02, 19:40)
Nu Jūs skaitot tą, ką norit skaityti biggrin.gif Jei jau nematai būtinybės su vaikais iki mokyklos namie sėdėt, tai vadinasi nenori jų augint biggrin.gif Įkvėpkit, iškvėpkit, apsidairykit ir pamatysit, kad nėra vieno "teisingo" būdo kaip gyvenimą nugyvent.

As juk neivardijau teisinags ar neteiingas. bigsmile.gif Tik ivardiju reiskinius savais vardais, jei moteriai nesinori buti su savo vaiku 7/24 tai nesinori, o kaip kitaip ta pavadinti, jai norisi kitos veiklos, vaiko auginimo pagrindines pareigas perdeda kazkam kitam, gal mociutei, gal aukletojom ar auklem, nei tai gerai nei blogai, visokiu zmoniu yra 4u.gif
Nu taip nevisos, kaip ir dirbant po 8, ar 12 val irgi ne visos tobulejimo sritys imanomos, toks jau gyvenimas...Visai nesenai teko padirbeti ir 14 val per para gerai, kad labai trumpai neisivaizudoju kaip zmones su tokiais kurviais is vis vaikus augina, taigi kai dirbi tom dienom vaiku is vis nematai doh.gif Aisku, labai priklauso kaip tu ten busi su tuo vaiku ir koki darba dirbi, jei nebusi. Bet jei siaip daug maz isijausi i savo vaikus, tai gali labai garziai tobuleti su jais kartu, bunant su vaikais labiau nei bet kada man reikia ugdyti save, lavinti mastyma, pastabuma, intuicija, atrodant nieko ten ipatingo per diena nepadarant, bet niekada taip man nebuvo tiek daug paskatu keistis, tobuleti, mastyti galu gale.
Kai dirbau tai mintys koncentruotos ties darbu ir nezinau kiek ten buvo asmeninio tobulejimo, dauguma darbu arba beveik autopilotu gali dirbti arba imituoti darba ir uzsiimti sava veikla ar kokiu paplepejimu su kolegom. visada ieskojau darbo,akd butu galima nors kokioj srity patobuleti, todel kai jau matau ,kad viskas kazko naujo cia nesimoksiu, tada keiciu veikla biggrin.gif , bet vaiku auginimas pilnu kruviu -tai nesulyginamas dalykas tai apima ne kazkokias siauras sritis, bet visa asmenybe, tai tikrai pati sukiausia ir pati zavingiausia veikla ,kokia tik esu uzsiemusi smile.gif
O bureliai irgi ne rodiklis , visiskai, man tai daugiau siaip prasiblaskymas, manau, vaikai patys labai pajegus lavintis, nepamirskit cia kalbam apie ikimokyklinukus viskas dar priesaky, dabar kiti pamatai dedami 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2013 03 02, 20:48)
Na atvirai pasakius jau kaip atsibodo vis šitas kaip teigiamo pavyzdžio kišimas, bloga jau.

Gerai kai tai yra viena šeima. Bet jei pritaikyti VISIEMS ,kodėl gi turėtų būti kažkam išimtys, tai gal galit pasakyti, kas iš viso dirbtų tada, kaip išsilaikytų valstybė? Jei mamos va taip va galėtų gyventi. Kas jus aptarnautų PC, kavinėje, sodroje,kas gydytų, kas jus kirptų ir kas bandeles keptų? Čia gi rašo, kad vaikus visad su savim vedžiojo. Bet gerai kai toks darbas , sakykim be grafiko, o ką daryti visoms kitoms specialybėmis, pagaliau kas mokesčius mokėtų. Kai tai vienetinė šeima, tai bla bla bla, kaip čia puiku, o jei visi taip? Ir prie ko čia Lietuvos mąstymas, kodėl mąsiškai visam pasaulyje nežiūri į šitą atvejį kaip pavyzdį, ir neuždaro mokyklų, kaip nereikalingų.

thumbup.gif super Aimeja iskelei geniale minti. KAip butu nuostabu, jei visi taip, nebebutu tiek tu Pc, mamos pacios bandeles keptu ir visa kita maista gamintu, Vyru ir tu moteru, kurios noretu dirbti( kurios jau uzauginusios vaikus arba nenori vaiku ir seimos, gal svarbiau jai kazkokia profesine realizaciaj, galu gale yra tokiu,kuiros negali susilaukti vaiku.) manau visai pakaktu dirbti butinus darbus.
Isivaizuokit nereiktu moterim dirbti uz kasu, vargti fabrikuose, siuvyklose ir t.t. kiek ju butu laimingesniu ,laisvu, besidziaugianciu gyvenimu ir savais vaikais. wub.gif
Nejau musu gyvenimo tikslas moketi mokescius?
O man si seima irgi patinka, ji minima gal kaip ryskiausias pvzdys ,kas imanoma kai negyveni pagal sistema, o zmnes net bijo pagalvoti,akd taip imanoma :)Nepagalvojot, kad kuo daugiau tokiu seimu, vaiku patyre tevu meile , demesiisiugde kurybiskuma, tuo saugesne ,sveikesne isuomene ir tuo ji turtingesne? Tai ir mokesciu reiktu maziau, nes butu daugiau saziningu valdininku, politiku, ne bijot tokiu seimu reikia, o jas palaikyti 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ada21lt: 02 kovo 2013 - 20:02
QUOTE(ada21lt @ 2013 03 02, 21:00)


thumbup.gif super Aimeja iskelei geniale minti. KAip butu nuostabu, jei visi taip, nebebutu tiek tu Pc, mamos pacios bandeles keptu ir visa kita maista gamintu, Vyru ir tu moteru, kurios noretu dirbti( kurios jau uzauginusios vaikus arba nenori vaiku ir seimos, gal svarbiau jai kazkokia profesine realizaciaj, galu gale yra tokiu,kuiros negali susilaukti vaiku.) manau visai pakaktu  dirbti butinus darbus.
Isivaizuokit nereiktu moterim dirbti uz kasu, vargti fabrikuose, siuvyklose ir t.t. kiek ju butu laimingesniu ,laisvu, besidziaugianciu gyvenimu ir savais vaikais. wub.gif
Nejau musu gyvenimo tikslas moketi mokescius?
O man si seima irgi patinka, ji minima gal kaip ryskiausias pvzdys ,kas imanoma kai negyveni pagal sistema, o zmnes net bijo pagalvoti,akd taip imanoma :)Nepagalvojot, kad kuo daugiau tokiu seimu, vaiku patyre tevu meile , demesiisiugde kurybiskuma, tuo saugesne ,sveikesne isuomene ir tuo ji turtingesne?  Tai ir mokesciu reiktu maziau, nes butu daugiau saziningu valdininku, politiku, ne bijot tokiu seimu reikia, o jas palaikyti  4u.gif


lotuliukas.gif
Ne , tu beviltiška. Pasiduodu. surrender.gif hihihi.gif hihihi.gif
Atsakyti
man atrodo, kad nereik suplakt keliu dalyku i viena.

viena yra, kai nera kitos iseities ir privalai eit i darba, privalai vest i darzeli, tada belieka tik pozityva darzeliuose izvelgti. ir tai yra gerai.

kita yra, kai gali moterys rinktis. negi jei galetumet rinktis, nenoretumet but su savo vaikais?

kas tie keli metai, na kad ir 4, 5 ar 6, pagal seimos pasirinkima. o ir vaikius auginant namie gyvenimas nesustoja, yra kas randa, kaip darbus susideliot, gal laisvesnis grafikas, gal nepilna darbo diena, gal darbas is namu ir panasiai.

bet netikiu, kad galint rinktis, mamos pacios nenoretu but su savo vaikais ir vestu dvimetinukus i darzelius g.gif na ne visos, bet manau, dauguma noretu siek tiek ilgiau su vaikais pabuti, galbut ieskotu galimybiu nuo kokiu 3 ar 4 metu vesti i darzeli pusei dienos ar tik keliskart per savaite. realiai ziurint nu negi dvimetinukui ar trimetinukui normalu kokias 8 valandas per diena buti svetimoje aplinkoje? nemanau... tiesiog, kai nera kitos iseities, tai ir vedi. ir reikia tik dziaugtis, jei kas turi tokia galimybe buti su vaikais wub.gif

aisku, dar ir nuo zmogaus priklauso. bet manau tas, kas namie sededamas netobuleja ar vietoj stovi, tas ir darba dirbdamas gali lygiai taip pat netobulet rolleyes.gif

as visgi jei tik yra galimybe, pirmiausia uz buvima su vaikais wub.gif juk ne 20 metu namie sedesi, tas laikas toks fantastiskas su vaikais ir taip rgeit prabega... wub.gif
Atsakyti