QUOTE(*meduota* @ 2010 04 27, 09:30)
ir dar,mantaniuke25,jei tau įdomu,tai paskaityk visą temą-rasi kieno tą foto ir kodėl išimta
ir dar,mantaniuke25,jei tau įdomu,tai paskaityk visą temą-rasi kieno tą foto ir kodėl išimta
Man tai labai įdomūs čia kai kurių pasvarstymai 
: Gal konkurencijos mažinimas tokiu būdu... konkursas blogis, išnaudojimas, bet kas taip sako, nuotraukos visvien dalyvauja : (nesakau kad visos, bet yra...)
O kas dėl rėmėjų naudojimo nuotraukų, kadangi jie neturi tokio populiarumo savo, kaip SM, tai ir naudojasi SM paslaugomis, rengdami konkursą. Todėl tikrai skirtumo nėra ar bus po "pukis" ženklu ar po SM ženklu naudojama konkurse dalyvio nuotrauka.
: Gal konkurencijos mažinimas tokiu būdu... konkursas blogis, išnaudojimas, bet kas taip sako, nuotraukos visvien dalyvauja : (nesakau kad visos, bet yra...)O kas dėl rėmėjų naudojimo nuotraukų, kadangi jie neturi tokio populiarumo savo, kaip SM, tai ir naudojasi SM paslaugomis, rengdami konkursą. Todėl tikrai skirtumo nėra ar bus po "pukis" ženklu ar po SM ženklu naudojama konkurse dalyvio nuotrauka.
+2010 04 27, 08:44-->QUOTE(hi @ 2010 04 27, 08:44)
@ 2010 04 27, 08:44)man atrodo, kad neprivaloma 
Galų gale viešuma viešumai su papuolimo jon sąlygom nelygu
Galų gale viešuma viešumai su papuolimo jon sąlygom nelygu
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 04 27, 09:06)
Kodėl turėčiau tuo dydžiuotis? Ne visi tą viešumą toleruoja vienodai. Jei jums tai pasidydžiavimo dalykas, tai man ne. Ir netampu dėl to blogesnė ar nenormali. Kiekvienam savo.
atsiprašau, neturėjau omeny, kad kiekvienas turėtume didžiuoti, bet norėjau pasakyti, kad tai yra normalu didžiuotis. ir normalu, norėti, kad vaikas patektų ant viršelio. kievienam saov, kaip sakot.
ir yra žmonių, kurie stengiasi patekti į viešumą darydami bet ką, net nusikaltimą ar versdami savo vaikus daryti jų amžiui nebūdingus dalykus, žalojančius tiek fiziškai, tiek psichologiškai. taigi manau, noras tiesiog matyti vaiką ar save lankstinuke ar viršelyje yra tikrai viešumo siekimas teigiamais būdais, aišku, žiūrint kiek toli tas noras nueina...
o sąlygas reiktų tikslintis, [pritariu, nes jos neaiškios, bet jei prieitų iki teismų, tai manau foto autorė laimėtų jį, o ne kirpykla.
QUOTE(Aidulia @ 2010 04 27, 09:23)
Va, o sakykit, kas apmokėjo už tas menines nuotraukas fotografui? Nejaugi pati sesuo? 
Nes, kuomet mes fotografavomės vieno žurnalo viršeliui, tai žurnalas apmokėjo mūsų pasirinktai studijai honorarą ir mes gavome metinę prenumeratą, kitam, vaikų žurnalo viršeliui, fotografavo mano dvynius, tai atlygino kelionę pas jų parinktą fotografą (R. Rakauską), gavome sesijos albumą ( apie 150 nuotraukų) ir dar kažką, nepamenu jau 
. Ir tiksliai buvo sutarta, kad abiem atvejais nuotraukos bus publikuotos konkretaus žurnalo viršelyje, niekur kitur. Iki pat nuotraukų išspausdinimo bendravome su žurnalo redaktoriais, fotografais, palaikėm ryšius ir nebuvo jokių neaiškumų ar užuominų, kad gal nuotraukos bus ir kitokiu pavidalu publikuojamos. Aiškiai buvau informuota, jog tik žurnalų viršeliams. Tai buvo prieš 8 metus.
Nes, kuomet mes fotografavomės vieno žurnalo viršeliui, tai žurnalas apmokėjo mūsų pasirinktai studijai honorarą ir mes gavome metinę prenumeratą, kitam, vaikų žurnalo viršeliui, fotografavo mano dvynius, tai atlygino kelionę pas jų parinktą fotografą (R. Rakauską), gavome sesijos albumą ( apie 150 nuotraukų) ir dar kažką, nepamenu jau . Ir tiksliai buvo sutarta, kad abiem atvejais nuotraukos bus publikuotos konkretaus žurnalo viršelyje, niekur kitur. Iki pat nuotraukų išspausdinimo bendravome su žurnalo redaktoriais, fotografais, palaikėm ryšius ir nebuvo jokių neaiškumų ar užuominų, kad gal nuotraukos bus ir kitokiu pavidalu publikuojamos. Aiškiai buvau informuota, jog tik žurnalų viršeliams. Tai buvo prieš 8 metus.na, da abr tia komercinė sritis tos nuotraukos. tais laikais mums minties nebuvo, adk galima už tai ir pinigų paprašyt. nofotografavo spontaniškai, tiesiog bežaidžiančią pievoj ir paklausė ar galim naudoti, ir sutikom. ir tiek. nedarėm iš to jokios tragedijos ir komercijos.irmums tai nekainavo. tiesiog šiais laikais žymiai daugiaupiktavalių galinčių panaudoti nuotraukas ir kitiems tikslams, todėlmanau mūsų budrumas jau kitoks.
Tai būtent, kad nei tos, kurios dalyvauja, nei tos, kurios nedalyvauja, jokio nusikaltimo nedaro. Tik tas "O kas čia tokio? Juk visi viešumo nori" mažuma stebina
Kiekviena pati nusprendžia, nori, kad vaikas kirpyklą pareklamuotų ar ne. Juk ir į visokias modelių atrankas ne visos veržiasi savo vaikus vest ir tikrai ne todėl, kad vaikai negražūs ar netiktų tam...
Papildyta:
Lygiai kaip ir normalu nenorėt. Sutinkat?
Kiekviena pati nusprendžia, nori, kad vaikas kirpyklą pareklamuotų ar ne. Juk ir į visokias modelių atrankas ne visos veržiasi savo vaikus vest ir tikrai ne todėl, kad vaikai negražūs ar netiktų tam...
Papildyta:
QUOTE(Fedes @ 2010 04 27, 09:49)
atsiprašau, neturėjau omeny, kad kiekvienas turėtume didžiuoti, bet norėjau pasakyti, kad tai yra normalu didžiuotis. ir normalu, norėti, kad vaikas patektų ant viršelio. kievienam saov, kaip sakot.
ir yra žmonių, kurie stengiasi patekti į viešumą darydami bet ką, net nusikaltimą ar versdami savo vaikus daryti jų amžiui nebūdingus dalykus, žalojančius tiek fiziškai, tiek psichologiškai. taigi manau, noras tiesiog matyti vaiką ar save lankstinuke ar viršelyje yra tikrai viešumo siekimas teigiamais būdais, aišku, žiūrint kiek toli tas noras nueina...
ir yra žmonių, kurie stengiasi patekti į viešumą darydami bet ką, net nusikaltimą ar versdami savo vaikus daryti jų amžiui nebūdingus dalykus, žalojančius tiek fiziškai, tiek psichologiškai. taigi manau, noras tiesiog matyti vaiką ar save lankstinuke ar viršelyje yra tikrai viešumo siekimas teigiamais būdais, aišku, žiūrint kiek toli tas noras nueina...
Lygiai kaip ir normalu nenorėt. Sutinkat?
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 04 27, 10:53)
tik tuomet dalyvauti konkurse ir "nenorėti" būtų mažų mažiausia keista
QUOTE(Fedes @ 2010 04 27, 11:00)
taip,taip
QUOTE(Fedes @ 2010 04 27, 10:49)
o sąlygas reiktų tikslintis, [pritariu, nes jos neaiškios, bet jei prieitų iki teismų, tai manau foto autorė laimėtų jį, o ne kirpykla.
o aš manau,kad laimėtų kirpykla,nes aiškiai parašyta,kad fotkė tampa kaip ir kirpyklos nuosavybe. Jei kyla klausimų-reikia aiškintis,jei paliekama,kad maždaug kaip noriu taip suprantu-čia jau dalyvio reikalas.
QUOTE(Ramunita @ 2010 04 27, 11:04)
o aš manau,kad laimėtų kirpykla,nes aiškiai parašyta,kad fotkė tampa kaip ir kirpyklos nuosavybe. Jei kyla klausimų-reikia aiškintis,jei paliekama,kad maždaug kaip noriu taip suprantu-čia jau dalyvio reikalas.
tai kad va būtent, kad neaiškiai parašyta kokiomis sąlygomis ji tampa nuosavybe
Perskaičiau visą temukę..vis aiškinatės konkurso sąlygas Mano manymu, jei taip baisu, tai nereikia dėti nuotraukos iš vis 
O jei jau įdėta, tai išimti, kaip kai kurios mamytės padarė.. ir ramu bus.. 
Mano manymu, jei taip baisu, tai nereikia dėti nuotraukos iš vis O jei jau įdėta, tai išimti, kaip kai kurios mamytės padarė.. ir ramu bus..
