Kada reikėtų pakrikštyti vaiką?

As gi manau jog yra sektinas Kirstaus pavyzdys.
Tevu pareiga aukleti savo vaika, diegti krikscioniskas vertybes, o spersti uz vaika kuo jam buti jie neturi teises, tai turi padaryti zmogus pats, sulaukes branda, kaip Jezus. Nes tai jo gyvenimas, jo pasirinkimas.

Nežinau kada tinkamiausia, bet mūsų visi vaikai krikštyti labai pan.amžiaus, t.y. 1-1.5 mėn.
Būčiau krikštijusi ir anksčiau, tik tas atsigavimas/gijimas po gimdymo man kažkaip užtrukdavo.. Bet mes su vyru, kažkaip sutarėm, kad kuo anksčiau.

tiketi nepradesi, bet tampi krikscionim. Esi netgi prirasytas baznytinese knygose, kaip tos bendruomenes narys (kuriai gal net nenoresi suauges priklausyti).


trumpai, aiskiai

Katalikų kunigui pakrikštijus, tampama krikščioniu kataliku.

Oho, kaip LAISVAI pažeidinėjama LAISVA žmogaus valia. Gaila, kad niekas nepaiso tų mažų žmogučių nuomonės. Pritariu visoms, jog krikštas turi būti priimamas tik tuomet, kai asmuo yra subrendęs ir sugeba sąmoningai apsispręsti, kuriai religijai nori ar nenori priklausyti, o ne prievarta jį versti kataliku

Gimus vaikui mišrioje šeimoje, man rodos, ir tautybę reikalaujama pasirint vieną. O jeigu šeima vienalytė, tai nerašysi, kad vaikas yra, pvz., koks rusas ar lenkas, jeigu tėvai tarkim lietuviai. Juk ir auklėsi savo kultūros dvasia. Tai kodėl dėl religijos turėtų būti kitaip?
Krikštas yra tėvų dovana vaikui, kur jūs matote prievartą? Jei apie auklėjimą kalbėt kaip apie prievartą, tada ir valytis dantis, ir ruošt pamokas turėtų būti prievarta. O jau išnešt šiukšles tai išvis gal pažeminimas.

O kodel jus palikote Sauletekes vejus virsuje.

Esu gimusi siemoje kuri neapsiriboja dviem tautybem. Niekas niekada nereikalavo pasirinkti viena tautybe. Net LR pasuose tautybe irasoma jei turi pageidavima, ji nera butina.

Tautybe gi zmogui svarbi tik tiek kiek ji svarbi jam paciam, kad suvoktu savo savasti-identiteta, o ne irodinejimui savo tapatybes susireiksminusiom davatkom kuriom nera kas veikti ir blusinetis ne savo reikaluose.

Na jai, sauletekei elementarus su fiziologija susije darbai kaip dantu valymas, t.y. higiena tapatu su dvasiniais, OK. Bat mano galva tai sventvagyste.

Draudžiama Forume klausimo, komentaro, prašymo forma aptarinėti Administracijos veiksmus (tiek veiksmus pritaikytus konkrečiam asmeniui, tiek ir bendrus, reguliuojančius viso Forumo veiklą). Forume gali būti aptariama bendra globalinė politika specialiai tam skirtose temose, kurias atidaro pati Administracija. Jeigu Jūs norite kažką pasakyti ar paklausti apie administracijos veiksmus, klauskite asmeniškai (el.paštu ar asmenine žinute).

O as klausiu Rasmos, kaip diskusijos dalyves.
Nes ji diskutuoja, ne kaip administracijos atstovo.

Iš anksto atsiprašau, kad ne visai į temą. Deja nemažai temų SM religijos forume būna "užtrolinamos". Katalikams rekomenduoju tavorankose.org forumą, kuriame nesisvaidoma epitetais ir užgauliojimais.

Kiekvienas turi teisę reikšti nuomonę pagal temą. Mano komentare buvo kalbėta apie krikštą, o ne apskritai vien apie religinius skirtumus.

Kurį laiką iš tiesų nebuvo rašoma tautybė, bet vėl bus galima. Taigi vis vien teks pasirinkti tik vieną, jei tėvai skirtingų tautybių. Aišku, neapsisprendusiems bus painiau, nes liks neišspręstas tapatumo klausimas. Tas pats ir su nekrikštytais vaikais. Nes nėra auklėjimo ,,tiesiog krikščioniu'', kadangi nėra tokios konfesijos, taigi pačiam žmogui ir aiškumo, ko jis iš tiesų siekia, kokiu keliu eina. Visada lengviau važinėtis slidėmis jau kiek pračiuožinėtomis vėžėmis (jei galima, prašau nepradėti diskusijų apie slidinėjimą, nes komentaras ne apie sportą, čia tik palyginimas).

Jei manytume, kad įvairūs žmogaus kūno priežiūros ir namų ruošos darbai neverti tapti palyginimų su krikštu kaip dovana objektu, tai Jėzus, pvz., kalbėjo ir apie rauges. Gal tai irgi šventvagystė? Ar raugės yra taip jau dvasinga?
Papildyta:

Dėkui už nuorodą. Pasiskaitinėjau vėl. Yra naudingų dalykų. Neseniai žiūrėjau, jų labai geras nuorodų puslapis (žodžiu, viskas viename).
Bet negali užsidaryti vien bendraminčių kampelyje. Pasaulis margas, ir jame reikia išgyventi. O kai matai akivaizdžiai netinkamus dalykus, juk reaguoji kažkaip.
Perskaičiau ir apie ,,trolius'' toje svetainėje. Nenorėčiau sutikt, kad į kiekvieną neramesnį pašnekovą reikėtų žiūrėti tik kaip pikta linkintį. Tiesiog yra žmonės su savo sužeistumais (visi jų turime) ir su klausimais. Natūralu, kad norisi kartu paieškot atsakymų. Nors kartais būna ir stipriai suremiamos ietys.

Beje, perskaičiau šią temą nuo pradžios (to ,,blizginimo'' iš tiesų čia daug). Bet taip ir nesupratau, kokios konfesijos atstovas klausia apie krikštą.