Emancipacija nuo religijos

Tai kad budistai Lietuvoje niekam netrukdo. Gal todel, kad ju mazai? O RKB?

Prievarta kisa savo normas, 'dorybes', Dievo supratima visiem kitiem:

Visokie ten tikybos mokymai, kurie turetu but ne bendros mokymo programos dalis o papildomas ir visiskai pasirenkamas dalykas.

Nu-nu-nu politikams, kisimasis i istatymu leidyba.

Noras uzdraust "nenaturalius" kontraceptikus (visiem, o ne vien katalikam).

Noras iteisint pusiau nemoksas ginekologus - kurie aborto nemoka padaryt, nes ju 'isitikinimai' neleido to mokytis (jei turi tokius isitikinimus - neik i ginekologus, nes neaisku del ko ta aborta dar gali tekt daryt).
ir tt.

Kai kuriu socialiniu grupiu diskriminacija, visuomenes kirsinimas pries jas, motyvuojant Dievo zodziu.

Greit gal net but ateistu, agnostiku, ar kokios nekrikscioniskos religijos ispazineju taps blogu zmogaus bruozu.

Logikos Karaliene, perskaityk Bibliją nuo A iki Z, o ne tik tas ištraukas, kurias pateikia ateistų forumai neva įrodančias, koks Dievas blogas, žiaurus ir kerštingas.
Kol neturi elementarių žinių, nėra ir ką su tavim diskutuot. Tu kaip pirmokė atėjus pas matematikos daktarus ir sakanti "kas čia per nesąmonės??"
Papildyta:


Tai negarbink Dievo, o kas tau, pavydas, kad kiti garbina? Ar tau norisi daug dievų garbint? Įsakymai kalba apie Vienintelį Dievą, o ne apie gamtos reiškinius, kuriuos garbino pagonys.
Papildyta:


1. paaiškinkit plačiau, kokią žalą daro tikybos pamokos. ar jos privalomos?
2. Demokratija. Ateistai kišasi ne ką mažiau. Gal tik jų nuomonė visuomenės daugumai nkėra priimtina. Tuo ir pasidžiaukim
3. Čia įstatymas kažkoks yra? Negirdėjau apie tokius projektus.
4. Geras ginekologas tik tas, kuris moka žudyti, kai nėra būtina gyvybei?
5. Pavyzdžiai?
6. Kuo reminatis taip teigiate? Nes žiūrint į visas tendencijas, labiausiai žeminami ir dergiami yra tikintys asmenys, ir žiūrint į ES realijas, jie jau nebegali vadovautis savo tikėjimu ir praranda teisę į žodžio laisvę.
Taip kad jūsų baimės nepagrįstos. O kodėl jūs ieškote priešų ten, kur jų nėra, čia jau kita tema.

nius atsiprasau, nemaniau, kad tokios jautrios cia mano natura taip kalbet

daugiau taip nesakysiu, apgalvosiu pries tai

Tai cia gal jus religijos eksperte, kaip matematikos daktare matematikoje?


Sakyt kad pagonys garbina gamtos reiskinius yra tas pat kas sakyt kad krikscionys garbina seniuka danguje.


Uznuodija jaunus protus dar neturincius kritinio mastymo fanatizmu ir vienpusiu RKB dievo aiskinimu skirtu masems. Del privalomumo - daugelyje mokyklu nelabai ka pasirinksi, o ir renkantis - vaikas bus isskiriamas is kitu, tad to mokykloje isvis but neturetu standartineje lavinimo sistemoje. Kaip uzklasinis pasirenkamas dalykas - tai ok.


Atvirksciai manau. Daugelis deklaruojanciu save katalikais yra jokie katalikai - tai tik kaip iprotis. Jie tiki reinkarnacijom, naudojasi kontracepcija, dalis praktikuoja kitas religijas ar kitokias dvasingumo formas. Valstybe vis teber sekuliarine. Ir tai - gerai.


Yra priimtu istatymu, bandomu prastumt istatymu ir istatymu, kuriu priemimui RKB trukdo.


Geras ginekologas yra tas, kuris ismano savo darba. Yra atveju kai aborta reikia atlikt tam kad issaugot zmogaus gyvybe ir/ar sveikata. Jei gydytojas to nemoka - tai anoks jis pilnas gydytojas? Atsisakes tai padaryt (atlikt aborta kad isgelbet gyvybe, jei kito gydytojo galincio tai padaryt arti nera) jis pazeistu tai kas svarbiausia gydytojui - Hipokrato priesaika.

Gydytojai ginekologai jau ir seniau galejo atsisakyt atlikt aborta del moraliniu sumetimu (jei tai negresia pacientes gyvybei, sveikatai, bei yra kitas gydytojas galintis tai padaryt), bet mokytis kaip tai padaryt vis tiek turejo, nes tai ju profesijos dalis ir to gali reikt gyvybes issaugojimui.


LGBT atstovai, vienisos mamos, nesusituokusios poros, kai kuriu religiju praktikuotojai (pagrindinaui senoviniai tikejimai) etc.


Detalizuokit kaip zeminami. Neleidzia ispazint religijos? Draudzia eit i baznycia? Vercia naudotis kontracepcija? Kaip jie zeminami? Kokios ju teises pazeidziamos?
Teise tyciotis ir niekint kitus?

na, mokykloje, kuria lanko mano vaikas, tai laisvai pasirenkamas dalykas. ji lanko tikybos pamokas. bet kad jie ten apie geruma ir grazius poelgius pagrinde kalbasi, kas cia blogo?

Pagal Ugdymo planą pamoka yra ne "Tikyba", o "Dorinis ugdymas", dažniausiai siūloma rinktis "Tikybą" arba "Etiką", tai pasirenkamasis dalykas. Praktiškai grupės dalinasi pusiau, nėra žmonės dėl to išskiriami. Jei nesusidaro atskira 5 mokinių grupelė, tiek mokantis Tikybos, tiek Etikos, yra skiriamos papildomos savarankiškos valandos, ir mokytojas dirba atskirai su vaiku, nenorint eiti į tikyba jos lankyti nereikia.

Tai tu is tu nejautriu kurios poto verkia , kad i jas ne taip paziurejo ? Na kartais zmonems galvot nera budinga.

tipo as esu durna pagal jus ir be reikalo verkiu?

vel turbut koks nors zodis netinkamas

Manau nuo mokytojo priklauso... O cia kas:

Tikybos pamoka: homoseksualai negali daugintis ir ištvirkauja

Ka daryt tokiu atveju ir ka galvot vaikui jei jis ima suvokt kad yra homoseksualus?

Ir ne vien apie geruma ir grazius poelgius.
Pagal:
http://telsiai.lcn.l...s_istatymas.htm

Pirmaisiais metais praeinamos pagrindinės temos, dėstomos mokykloje, kuriose vaikas įvedamas į Dievo, bendruomenės ir Bažnyčios sampratą, o antraisiais – toliau pristatomos ir gilinamos tikėjimo tiesos, mokomasi maldos, rengiamasi sakramentiniam gyvenimui, ugdoma moralė ir skatinamas bendruomeninis šventimas, liudijimas bei gyvenimas.

T.y. mokoma religijos.

Teoriskai tikybos ir etikos pamokos pasirenkamos. O praktiskai kaip? Ar visad yra ta pasirinkimo laisve? Ipac mokyklose vadinamose "Bernardinu blah blah Gimnazija" ar " Sv. Marijos ar dar kokio sventojo gimnazija"?
(Pastaba: mokyklos finansuojamos is valstybes, jei butu privati - reikalas butu kiek kitoks).

Taip pat siulau cia paziuret (komentarus ir paryskinimus irgi):
http://blog.lrytas.l...-su-bedieviais/

Na galiu atsakyti tik už tas mokyklas kuriose teko dirbti. Tikrai pasirinkimas įmanomas, nes tai reglamentuojama įstatymu. jei mokyklos administracija dėl kokių tai priežasčių to nedaro - galit laisvai skūstis.

O jei nepatinka mokyklos pavadinimas - niekas nedraudžia keisti mokyklą...

va kas rasoma tuose straipsniuose tai klaikuma. pas mus tfu tfu tfu kolkas viskas normoj. o kad moko religijos, tai as pati esu krikscione ir jai irgi pamazele apie tai pasakoju, tai mums cia niekas nesikerta. bet kaip pasimokiusi savo laiku apie kitas religijas, apie jas irgi papasakoju. siaip ar taip, ateis paauglyste, maistas pries viska, paskui suaugs, pati viska permastys. papasakoju pagrindus kaip kas kur ir tegul zino. nuspres suaugusi. gal net ir anksciau. neketinu i tai veliau kistis, bet vaikas turi zinoti kas kur kaip ir apie ka. nes kitaip kaip galetu pasirinkti? ir kaip galetu pasirinkti niekuo netiket, jei nezinotu su kuo tikejimas (ar religijos) valgomos. tai cia mano kukli nuomone.

kur Lukne su savo nuosirdziu nesumeluotu ikarsciu?

Na va, ir vėl tas pats per tą patį. Aš argumentuoju konkrečiai, atsakau į repliką, o čia.. Neturit ką daugiau pasakyt? Pasibaigė argumentai? Dar gal sėkmės palinkėk, bus pilnas komplektas Bibliją skaičiau, nuo A iki Z, ir ne tą kur su paveiksliukais. Net neįsivaizavau, kad ten tiek bus visokiausio briedo. Koks normalus žmogus gali tikėti tokiomis žiaurybėmis? Liūdniausia, kai toks genocidinis dievulis ne tik kad garbinamas, bet ir vaikams farširuojamas toks 'mokslas'. O nuostabiausia tai, kad lietuvis prie Baltijos jūros tiki senovės žydų legenda, kad žydai buvo dievo išrinktoji tauta:) Va čia tai virš visko Žmonės, kas jums? Kiek kritinio proto reikia turėt, kad tikėt tokiais dalykais? Žydai mat pasakė, kad jie išrinktieji, kad pas juos visatos kūrėjas bastėsi - ir visi klupt ant kelių