Blokeliai

Sveiki! Noreciau pasidalint su Jumis blokeliu kainomis:


Uab ''BaltParma'':

*SOLBET OPTIMAL 400, 24cm plocio.-238,00Lt/m3
*Ytong Blokeliai PP2/0.4 S+GT su montažinėmis išėmomis, 24cm plocio.- 235,00Lt/m3
*PORITAS akyto betono blokeliai, 24cm pločio – 225,00Lt/m3
*AEROC EcoTerm 240.tokių nebuna. EcoTerm 300 – 232,00Lt/m3
*FIBO keramzitiniai blokeliai, 20cm.- 288,00Lt/m3

SM GRUPE, UAB - Vilnius:

Pateikiu kainas su PVM ir pristatymu (pilnomis mašinomis) į Vilniaus miestą
*SOLBET OPTIMAL 500, 24cm plocio. – 227Lt/m3
*Ytong Blokeliai PP2/0.4 S+GT su montažinėmis išėmomis, 24cm plocio – 240Lt/m3
* AEROC EcoTerm Plus 300 – 232Lt/m3


va kokia informacija gavau, issiuntes uzklausas. Gal kas gali pasidalint kur yra pigiau siu blokeliu? Aciu

Aciu uz informacija labai naudinga, as taip pat pradejau dometis tai is vienu gavau:
SM Grupe pateike man tokias kainas:
Blokeliai YTONG PP2/0.4 S+GT su montažinėmis išėmomis (Lauko ir nešančioms sienoms) - 240Lt/m3 (42,569m3 – pilna mašina)
Blokeliai SOLBET OPTIMAL 500 su montažinėmis išėmomis ir rankenomis (Lauko ir nešančioms sienoms) – 230lt/m3 (35,886m3 – pilna mašina)
Lygūs blokeliai SOLBET OPTIMAL 500 su rankenomis – 226Lt/m3 (35,886m3 – pilna mašina) Kainos pateiktos su PVM ir pristatymu, pilnomis mašinomis.


Mane taip pat domintu kur rasti mazesnem kainom.

Gal kas statete nama is izoblock? pasidalinkit patirtimi?

Ar jau pradejot muryt? Su kuo murijat?

Mes statysim is silibvloko, is SM grupe cia paskaiciau, tikiuosi nebankrutuos, kol atves?

Sveiki,
esu anksčiau rašiusi, kad statėmės iš betoninių Brolio blokelių (kažkaip nepopuliarūs jie tarp statytojų ). Rinkomės nes: buvo pigūs, lygūs ir lengvai mūrinami. Minusas - reikėjo pakankamai daug armatūros, nes pas mus betoninė perdanga. Neseniai ištinkavo vidų. Tinkuotojai džiaugėsi, kad sienos labai lygios, nereikėjo daug tinko. Taigi - gamintojų deklaruojamas blokelių lygumas pasitvirtino

Kokius patartumet blokelius Arko M18 ar Solbet?
kazin kurie pigesni..
Gal kazkas bandet Haus blokelius?

as pats rinkausi tarp arko ir solbet. Visu pirma reiktu paminet,kad arko ,tai silkatinis blokelis, o solbet ,tai duju silakatas arba kitaip akyto betono blokelis. Savybes ju skirtingas. Pirmieji turi maza silumine varza ,bet yra tvirti. Antrieji yra silti , bet labiau trapus ,todel ir ju storiai skiriasi. Pavyzdziui arko uztenka 18 cm o solbet reiktu 24 cm storio.
Buvau sventai nusistates pirkti arko. Taciau namas bus is solbet. Kodel? Svarbiausia tai kaina - solbet galima gaut pigiau nei arko. Ir siaip daug statybininku buvo klausinejami apie blokelius, visi vienareiksmiskai siule akyta betona. Is esmes,tai nei vieni blokeliai nera blogi, visi turi savo trukumu ir privalumu ,nes jei butu kazkurie patys geriausi, tai turetume tik ta viena produkcija be jokios konkurencijos. Siaip solbet tikrai gera medziaiga, lyginant su kokiu ytongu, tai kaina zenkliai mazesne, o kokybe dar ir geresne.

Solbetą turėsi šildyt su vata, o pasirinkęs arko butum pigiau su polistirolu prasisukęs.

O duju silikatas kaip su dregme draugauja? Juk jis kaip kempine, jo net nerekomenduoja tais paciais metais apsiltinti, kad pradziutu kazkiek, o statybininkai perkalbejo del to kad jie yra lengvesni, lengviau tampyti reikia, dar daugiau statybininku gudragalviu paklausyk.

teisingai, visi statybininkai keikia arko, nes jie yra sunkus, nepatogus dirbti..musu kaimynams murina is ytongo, tai darbininkai isisiepe su paprastu pjukliuku pjausto ir laimingi, o mes su elektriniu pjuklu saviskius arko pjaustom, aisku sunku ir kilnot...BET....as manau sienos visu pirmiausia turi buti tvirtos!!!.O dar kitiems kaimynams pernai murino is duju silikato, tai metesi pakely keli blokeliai, siemet is ju dabar yra tik kose o visi dziaugiasi, kad jie silti....Taip kad rinkites blokelius kuo stipresnius, o ne siltesnius, nes apsildyti yra skirtos apsildininmo medziagos.

Jus kai pakalbat nesamones,tai atrodo is medzio nukrite
Turbut pastacius nama is akytobetono,tai jis nebus tvirtas? Sugrius? Marazmatikai.
Duju silikata kaip tik reikia apsildinti tais paciais metais,kad per ziema neprigertu dregmes, kadangi sugertas vanduo per salcio ciklus pleciasi/traukiasi ir taip kenkia konstrucinem savybem. O cia pasirodo, jau nerekomenduojama tais paciais metais apsildyt
Dar karta kartoju, jog man svarbu renkantis buvo kaina. Nors jei ir nebutu kaina svarbi turbut rinkciausi akyta betona ,nu arba keramzitbetoni.
O cia jeigu pradesit isvedziot apie kazkokius mistinius 'tvirtumus' statant nama, tai ech...
O tas arko,tai yra pati paprasciausia stambiagabarite plyta, kuri sekmingai ir dregme traukia ir salti.
Nezinau nei vienos priezasties, kuri leistu gincintis del statybines medziagos, nes visos turi savo privalumu ir trukumu. Ko nesirinkciau,tai keramikos. Asmeniniai nussitatymai ir visi 'mitai' apie skleidziama radiacija.
O jeigu pradedant skiest apie nieka,tai kodel nesirinkt akyto betono, kuris ir siltas ir tvirtas? a? Kam pirkti arko ,kuris tik salyginai tvirtas?
Tarkim akytobetono reikes apie 6 cm storesnio, nei arko, todel reikia ir storesnio pamatao, bei daugiau kubu tu paciu blokeliu. Akyta betona rekomenduojama siltinti vata, kad sienos 'sumustinis' kvepuotu ir nesusidarytu rasos taskas blokelyje, taciau siltanant tuo paciu polistirolu viska galima puikiai susideliot.
Todel jeigu arko jums gaunasi pigiau - statykit is arko, jeigu solbet - imkit solbeta. Tikrai nei su vienais nebus kazkokiu problemu ar esminio skirtumo. Kiek domejausi ,tai perkant produkcija Lietuvoje pigiausiai gavosi murinti sienas is Arko. Bet aciu musu valstybes galvoms,kurios sudare puikias salygas uzdirbti kaimynam lenkam. Perkant produkcija is Lenkijos - man pigiausia gavosi murinti is Solbet. Taskas