Tušai blakstienoms

Man po MF nepatiko

Mano favoritai kolkas MaxFactor ('masterpiece max' ir '2000 calorie') ir Rimmel tusai - kiek bandziau, tiek nenusivyliau. Siuo metu turiu ivairesniu firmu, tai bandau papasakot apie juos:

Helena Rubinstein 'lash queen feather collection' - naudoju jau turbut gerus 6 menesius (nors paprastai tusus po 3men ismetu net jei buna geras), pradzioje buvau nusivylus pirkiniu, nes istraukiant sepeteli nutisdavo tusas nuo jo, blakstienas kiek lipindavo ir nebudavo kazko tokio. Beje, su juo idomiai gaudavosi dar tas, kad jis kaip ir pailginantis, bet patys blakstienu galiukai kur jau pailgedavo kazkokie uzsilenke gaudavosi Na tai karts nuo karto juo pasidazydavau, bet butinai naudodavau kita tusa ant virsaus ar bent kito tuso sepeteliu perbraukdavau, kad nebutu tu nulinkusiu galu. Na o tas tasumas tuso laikesi laaabai ilgai. Na o dabar koks menesis ar du nebetista (istraukiant dar lieka ilgesnis galas, bet jis netista iki begalybes, o laikosi vietoj prie sereliu galo) ir pasidazyt einasi labai graziai: blakstienas atskiria, nesulipina, pailgina. Kolkas dziaugiuosiu, bet nekartosiu pirkinio, nes bent man yra pigesniu tusu, kurie tokie pat geri arba dar geresni. (ieskodama foto nustebau, kad radau toki pat, tik septelis ne guminis - bet ten rusu puslapyje, tai nezinau ar leidimas koks kitas, ar siaip neaiskus tusas)


Dr. Hauschka 'volume mascara' ir Gabriel Color - aptariu abu vienu metu, nes abu super panasus. Abu tusai is naturaliu firmu, abu dazo kasdieniskai (t.y. nepadaro dideliu daug ir ilgu blakstienu). Sepeteliu formos kiek skirtingos, bet dazo jie man praktiskai vienodai (gal Dr.Hauschka kiek greiciau ir lengviau atskiria, bet daugiau perbraukus ta pati padaro ir Gabriel) - jei dazua viena aki vienu, kita kitu, tai skirtumo net nesimato. Kaip jau rasiau, abu puikiai atskiria blakstienas, kazkiek patankina (bet ne leliskai) - zodziu, puikus kasdieniniai tusai. Antrakart pirkciau abu, bet kadangi abu jau bandziau ir rezultatas identiskas, tai realiai turbut pirksiu tik Gabriel (jis pigesnis).



Rimmel 'Extra super lash' - ant pakuotes raso, kad galima padaryt nuo kasdienisko iki framatisko vaizdo (na cia priklausomai kiek pridazysi), bet realiai man jis tik kasdieniskai padazo. Kiek tepu, tiek kudokai gaunasi, bet atskiria ir padazo graziai, blakstienos tvarkingai atrodo. Bandziau ir ant dazomu, ir ant padazytu toliau daryt ta 'dramatiskuma', nu bet nieko man nesigavo - kuda buvo, kuda liko.....Pabandyt buvo idomus tusas, bet nekartosiu tikrai.


Sephora 'Atomic volume' (pas mane miniukas - kaip pirmoje foto) - pradzioje buvo didelis didelis nesusipratimas: tiesiog kraudavo kose, lipino blakstienas ir dare betvarke. Buvau pasiryzus jau ji ismest, bet pagulejo stalciuj kuri laika ir vel issitraukiau idomumo delei pabandyt - va tada ir nustebino mane: dazo puikiai, duoda apimties, nesulipina blakstienu (saikingai jo tepant). aisku nepadaro didziuliu blakstienu, bet man uztenka. Miniuka naudoju maloniai, bet pilno kiekio nezadu pirkt.



Rimmel 'Lash maxxx' - visu pirma nustebino sepetelis (antroje foto geriau matosi), bijojau, kad tos vienpuses sukutes nieko nedazys ir pan, bet labai klydau. Nuo pat pirmo potepio sis tusas mane stebino: itin lengva dazytis, gerai ir graziai padengia blakstienas, nesulipina, duoda daaaug apimties, ryskias blakstienas (gerai pigmentuotas). Naudoju ir dienai, bet kartais atrodo, kad jau perdaug su juo pasidazius (ypac jei bunu normaliai pasidazius, o ne tik tusu akis perbraukiu). Tikrai tikrai bus perkamas ir ateityje.



Rimmel 'The max volume flash' - ji isigyti sugunde youtubej vienas klipukas, o tiksliau mergina, kuri labai panasi i mane (na mastymu ir pan, o ne isore - isskyrus plauku spalva, nes dazom viena spalva (o tiksliau dazem, nes as pakeiciau neseniai i kita)), naudoja labai panasiai kosmetika (tiksliau daug bendru produktu turim) paminejo, kad ji naudoja si tusa. Tiesa, ta panele yra is UK, tai cia USA jis tik neseniai bebuvo ir atsirades po to kai paziurejau ta klipuka. Na tai ir susigundziau isbandyt, bet jau nusipirkus labai sudvejojau, o ypac pamacius sepeteli (nezinau kodel, bet tikejausi kudo dazymo arba prastos pigmentacijos). Velgi supratau klydus po pirmo pabandymo: septelis puikus ir patogus, neterlioja aplink akis, graziai padengia tusa. Pora pirmu kartu lyg ir norejosi, kad dregniau teptu (na toks jausmas, kad kiek sausokas tusas), bet po tu pirmuju kartu ir baigesi si problema, dabar dazo nuostabiai, padidina apimti, graziai atskiria. Beveik garantuota esu, kad pirksiu darkart, nors dramatiskesnes blakstienas padaro 'Lash maxxx'

Shoppingas super
Turbut bandysiu viena is minetu Rimmel, nes visi tusai jau pusetini, nagus niezti pirkti nauja.
Sakyk, ar abu aprasyti Rimmel daugiau sausi ar kaip cia pasakyti, anlio juodumo minksti? Galiu sulyginti tik Lash Maxxx tamsiai raudona, kuris daug minkstesnis ir pvz. Sexy Curves arba 1-2-3 Looks, kurie daug sausesni. Na man patinka tas minkstesnis efektas, todel dabar dvejoju kuri pirkti

'Extra super lash' is sausu - na kaip sakiau jau juo tik dienai pasidazyt eina, jokio dramatiskumo neina isgaut kiek betepciau. 'Sexy curves' esu naudojus, tai sakyciau jis toks vidutinis (neatsparus vandeniui) buvo, bet jei lygint sausa-dregna, tai sausas jis, nors atrodo uz 'Extra super lash' dregnesnis. 'O 'Lash maxxx' ir 'The max volume flash' dregni. Nors pastarasis pora pirmu kartu kiek sausesnis buvo, bet kaip sakiau po poros pasidazymu visi minusiukai dingo.

As ji naudojau, man jis patiko. Ypac sis super juodas. Labai graziai ilgina , subtiliai pariecia , tik truksta tankinimo ... Bet visumoj man jis ispudi gera paliko...
Po jo perejau ant maxfactor ir kolkas naudoju tik si ...

Shopingas, kaip issamiai

Sita nusipirkau ir as pries 2 sav kazkur. Pirmas ispudis buvo lygiai toks pats - pamacius sepeteli pagalvojau, kad kazi ar cia man dazys gerai Bet reik pripazinti, kad tikrai graziai dazo, neterlioja, padaro ryzkias blakstienas. Vienas skirtumas - maniskis man neatrodo sausokas
Manau, kad tikrai pirksiu dar karta, nes efektas geras ir kaina labai normali

Gal kas turėjo abu ir gali palyginti šį tušą:
http://www.cosmobran.....ard zwart.jpg
su šiuo:
http://www.shopperss...imageType=large

Kuris geriau tankina ir užriečia?

Tai man jau irgi neatrodo - kaip rasiau, tas toks sausumas tai pirmus pora kartu dazant jautesi. Na net ne sausumas, bet taip kitaip daze, po tu poros kartu normaliai pradejo dazyt. Gal tiesiog neismaisytas tusas dar buvo, tai joir maziau pasieme ir pan. O gal tik taip atrodo man....

Negaliu pasakyti nieko apie sudėtį, nes tiesa sakant - neišmanau. Bet galiu pasakyti iš savo patirties, kad nuo MF tušų blakstienos tikrai prastėja. Naudojau MF tušus apie 6 metus, nekeičiau jokiais kitais. Palaipsniui pradėjau pastebėti, kad vis mažiau yra ką dažyti Neperdedu tikrai, blakstienos pasidarė trumpos, retos, daug iškrisdavo. Žinoma pasidažai ir vėl atrodo puikiai, tačiau nepasidažius, atrodė, kad jų išvis neturiu. Vieną dieną galvoju, reikia nusipirkti kitokių - išbandyti (kiek galima tą patį ) Rezultatas: po metų naudojimo ne MF aš vėl turiu nuostabias blakstienas (Tuos metus naudojau vis kitokį tušą: Artdeco, Maybelline ar Rimmel).
Nesakau, kad tai taisyklė ir visom taip bus ir pan., bet čia mano patirtis

ilgalaike mano meile L'oreal Double Extension pakeite Clinique High Impac
labai panasiai dazo - blakstienos WOW nors maniskes ir tail ilgos, tai jas padaro israiskingas

beja, galiu rekomenduoti ir Clinique Lash Doubling mascara

Abu tusai - mano metu atradimas

Palyginti negaliu, bet dabar kaip tik turiu nusipirkus pirmaji is foto. Jis man visiskai nepatiko, nei spalva duoda, nei ilgina nei tankina. Keisciausia, kad pries kokius 8 gal metus, jis man buvo tusas nr.1 Nusipirkau nauja, nebuvo prasukinetas, suprastejes jis man pasirode labai, daugiau nepirksiu

Kaip idomu... O tai kokio blogio yra tuose MF tusuose? Nes reklamina gi juos vos ne kaip koki stebukla.