Įkraunama...
Įkraunama...

Kam tos vestuvės?

QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 17:04)
istikruju, mano manymu, zmona taip rekauti neturetu biggrin.gif

o va as tokiu posakiu ir is vyru, ir is moteru girdejau...
Atsakyti
QUOTE(Reika @ 2011 05 20, 16:10)
o va as tokiu posakiu ir is vyru, ir is moteru girdejau...

visokiu zmoniu yra, yra juk moteru kurios sako "musa reiskia myli" ir toki pasakyma esu girdejusi asmeniskai
Atsakyti
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 16:56)
man kazkodel neatidare nei vienos nuorodos
Papildyta:
pateiksiu pavyzdi: pas mus kaiminysteje gyvena jauna pora, viena penktadienio vakara jie baresi virtuveje, langas buvo atidarytas todel nugirdau kaip mergina sauke savajam "as tau ne zmona, ko tu reguliuoji mano gyvenima"

noreciau isgirsti jusu nuomone apie tai

o žmonai galima reguliuoti gyvenimą? įdomus požiūris smile.gif
Atsakyti
QUOTE(wit @ 2011 05 20, 16:18)
o žmonai galima reguliuoti gyvenimą? įdomus požiūris smile.gif

deja nezinau kodel ji tuos zodzius isreke (tiesiog negalejau neisgirsti) bet matyt taip masto zmones, kol nesusituoke galima viskas, o poto jau schmoll.gif
Atsakyti
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 17:22)
deja nezinau kodel ji tuos zodzius isreke (tiesiog negalejau neisgirsti) bet matyt taip masto zmones, kol nesusituoke galima viskas, o poto jau schmoll.gif

o po verkia "man nesiperša" biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(wit @ 2011 05 20, 16:25)
o po verkia "man nesiperša"  biggrin.gif

drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(Bekasė @ 2011 05 20, 16:16)
siaip tai santuokos liudijima ir po baznytines santuokos isduoda, tai pagal tavo bazbytines santuokos apibudinima, tai ir yra judjimas pirmyn - pripazinimas, kad su situo zmogumi nori buti laimeje ir nelaimeje, turte ir varge ir viesas deklaravimas to.
Kiekvienas turi sava nuomone, bet man ir civiline santuoka ta isreiskia - t.y. pasizadejima sau ir kitiems. Ne galvojima, ai pabandysiu - nepatiks bus kitas,  ne laikinuma ir t.t. bet butent savo sprendimo/pasiryzimo deklaravima.

gal tam, kad vienam is dvieju tokia padetis nera priimtina ir jisai noretu ja pakeisti, nes nesulaukia butent to PALAIKYMO

Sutinku kad santuoka yra savotiška deklaracija, bet apsiženyt laisvai galima ir be minėtų pripažinimų, tuo pačiu be pasiryžimo būt kartu iki grabo lentos. Protingi žmonės turėtų susivokt kad sprendimą galima priimt tik tam kartui. Žmogaus valia yra ribota ir ne nuo jos priklauso kaip ateity viskas klostysis. Jauni žmonės daugumoj yra idealistai, svajotojai, bet taipogi nemažai pasitaiko ir besiženijančių dėl pabandymo, o ne priėmusių tą vadinamą sprendimą visam gyvenimui. O kur dar tie kurie ženijas per daug negalvodami, tiesiog iš tradicijos, dėl akių, dėl giminių spaudimo, dėl ekonominės naudos kažkuriai pusei arba iš reikalo. Pati santuoka bet kokiu atveju laikinas dalykas yra, nesvarbu supranta tai žmonės ar ne. O ką reiškia pasižadėjimas? Vėlgi momentinė deklaracija, kuri galioja tik tam kartui. Kiek yra žmonių kurie susiženijo, pasižadėjo o po kažkurio laiko vistiek išsiskyrė. Sugyventiniai tam tikrus sprendimus taipogi gali priimt, suvokdami jų galiojimo laikinumą ir ribotumą ant to pačio.

Aš kalbėjau ne apie tokį palaikymą kad vienas va būtinai užsigeidė kažkokios ceremonijos ar antspaudų pase, o kitas tarytum automatiškai turi palaikyt šitą reikalavimą. Kalbėjau apie palaikymą iš pagrindų kurio dėka žmonės ir laikosi krūvoj. Kai tarp žmonių yra atitikimas gamtine prasme, ir dargi su laiku išsivysto stipri bendra ekonomika, buitinis naudingumas vienas kitam, žmonėm bet kokiu atveju iš pagrindų apsimoka būt vienoj krūvoj.

QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 16:23)
man kartais atrodo, kad tos moterys, kurios sako, kad santuoka joms nereikalinga, kad joms gerai ir taip, tiesiog bando pateisinti tai, kad joms net nesiulo teketi, kazkaip sunku patiketi ju nuosirdumu

Gal ir yra tokių žmonių, nežinau. Bet visi normalūs žmonės turėtų suprast kad antspaudai ir ceremonija negali būt darnaus sugyvenimo pagrindas. O jeigu tai nėr susiję su žmogaus natūra ir prigimtiniais poreikiais, tai kodėl būtinai turi būt reikalinga?

QUOTE(wit @ 2011 05 20, 16:32)
niekada negalima absoliutinti smile.gif man asmeniškai yra labai gerai taip kaip yra smile.gif jei kada norėsiu -ištekėsiu smile.gif mane kaip tik stebina tas noras tekėti smile.gif galima pagalvoti kad nuo to kažkas pasikeis smile.gif nepilnavertiškumu kvepia smile.gif

Negerai kai žmonės galvoja kad pilnavertiškumą aniems suteiks antspaudai arba šliūbas o ne žmogus. Toks iškreiptas požiūris gali pražudyti arba negrįžtamai sugadinti gyvenimą.

QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 16:56)
pateiksiu pavyzdi: pas mus kaiminysteje gyvena jauna pora, viena penktadienio vakara jie baresi virtuveje, langas buvo atidarytas todel nugirdau kaip mergina sauke savajam "as tau ne zmona, ko tu reguliuoji mano gyvenima"
noreciau isgirsti jusu nuomone apie tai

Joks žmogus negali iš pagrindų reguliuoti kito gyvenimo, bet kartu sugyvenantys žmonės visada priklauso viens nuo kito, tarpusavio mainai palaiko anų gerovę. Tas pats galioja tiek sugyventiniams tiek ir sutuoktiniams.
Atsakyti
QUOTE(Pareigyte @ 2011 05 17, 00:09)
Bet gal po šliūbo naudos daugiau duos?smile.gif
Jeigu rimtai, gražiai čia postringaujat, kad žmogus vertybė... Taip, kiekvienas yra vertingas. Bet ką veikti su žmogum, kuris tavęs nelaiko vertybe, nes nemano, kad Tu esi Ta, su kuria norisi iki gyveni galo ar prieš Dievą prisiekti? Kiek gi istorijų, kai metamos ilgalaikės sugyventinės ir vyrai staiga atsimaino ir peršasi vos po kelių mėnesių draugystės, nors prieš tai daug metų abejodavo?
Todėl manau, kad saugumo teikia Kito žmogaus apsisprendimas ir pasiryžimas. Kol nepasižada, tol abejoja dėl tavęs. Tai kaip galima jaustis saugiai?
drinks_cheers.gif .Palaikau sia nuomone, pritingiu rasyt blush2.gif
Papildyta:
QUOTE(Tosk @ 2011 05 20, 00:13)
Tam yra labai jau daug priezasciu, is kuriu dalis priklauso pacioms moteriskems.

Zinau, kad LT ziauri situacija. Bet viena is pagrindiniu priezasciu manau, jog moterys pacios susireiksmina del itakos vaikams. Mol tik motina moka paglostyti, suprasti ir t.t. Tuo paciu elementariausiai nurasydamos savo vyrus ir neleisdamos vyrams uzmegsti artima rysi su vaikais.
Gyvenu apsupta subobejusiu vyru (cia vienoje temoje tokia diskusija buvo issirutuliavusi lotuliukas.gif ), kurie turi labai artima rysy su vaikais. Ir jei santykiai teveliu nesusiklosto, tevukai nededa i krumus nuo atsakomybes: nei alimentu atzvilgiu, nei dalyvavimo vaiko gyvenime.

Kiekvienas vyras randa ta artima rysi su savo vaiku, pvz, vakar priziurejau 3m anukeli, sackinau glosciau, bet jam geriau ir idomiau buvo su seneliu verysad.gif Cia visai kita tema, Daznai buna, kad vaikus vyrai myli kol gyvena su ju motina, kai sukuria kia seima, santykiai su buvusios zmonos vaikais daznai atsala verysad.gif Kodel tiek daug vyru slapstosi nuo alimentu mokejimo, kur ta meile dingsta? Nemanykit, kad nemylejo vaiku, mylejo, bet...Vaikai nerisa poros schmoll.gif TOKIA MANO NUOMONE.
Papildyta:
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 17:23)
man kartais atrodo, kad tos moterys, kurios sako, kad santuoka joms nereikalinga, kad joms gerai ir taip, tiesiog bando pateisinti tai, kad joms net nesiulo teketi, kazkaip sunku patiketi ju nuosirdumu

drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 20, 14:07)
Nu *****, *****... juk 1000000000000000 kartu aiskinau - man nereikia kaip manes papildo ar kaip laimes kazkokios garanto. As pati sau esu pilnaverte persona. nera tai nera - tai nera tragedijos, gyvenimas vienai yra nuostabus ir ne ka maziau spalvingas. Yra - faina, valio, gyvenam taip. O su vestuvem - jeigu jis nores, tai bus. nes man vienodai sviecia.

p.s. tiesa pasakius, pareiskius sia filosofija draugui, jis susimaste ir tare, kad tai grinai vyriskas poziuris, ir moteriai nedera taip galvoti.



čia tai geras... smile.gif
Atsakyti
o kodel rimtose firmose i aukstas pareigas is dvieju kandidatu - vedusio ir nevedusio dazniausiai priima vedusi? ar ne todel, kad vyras jau susitupejes, nebijantis isipareigojimu, atsakingas zmogus?
Atsakyti
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 16:23)
man kartais atrodo, kad tos moterys, kurios sako, kad santuoka joms nereikalinga, kad joms gerai ir taip, tiesiog bando pateisinti tai, kad joms net nesiulo teketi, kazkaip sunku patiketi ju nuosirdumu

labai nuvalkiotas, moraliskai pasenes, milijona kartu aptartas ir seniausiai ismestas i siuksliu deze argumentas. Jus, kaip skaitanti kafka, turetumete mastyti placiau.
jeigu jums sunku patiketi - skaitykite toliau.
Papildyta:
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 16:56)
pateiksiu pavyzdi: pas mus kaiminysteje gyvena jauna pora, viena penktadienio vakara jie baresi virtuveje, langas buvo atidarytas todel nugirdau kaip mergina sauke savajam "as tau ne zmona, ko tu reguliuoji mano gyvenima"

noreciau isgirsti jusu nuomone apie tai

pirmas variantas: tai elementarus neissilavinusios, stereotipines, savininkiskos moters poziuris i santuoka.
antras variantas: jis jai nesipersa, o ji jau nori teketi, tad ji kaskart pavartojusi zodi "zmona" bando pakisti jam minti apie vedybas.
Atsakyti
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 20, 19:41)
o kodel rimtose firmose i aukstas pareigas is dvieju kandidatu - vedusio ir nevedusio dazniausiai priima vedusi? ar ne todel, kad vyras jau susitupejes, nebijantis isipareigojimu, atsakingas zmogus?

Kodėl firmų vadovai priima vienokį ar kitokį darbuotoją, reik anų pačių ir klaust. Ne visų požiūris toks formalistinis. O ką tu galėtum pasakyt apie žmogų kuris sakykim jaunystėj vedė iš reikalo ir iš baimės, vien dėl to kad uošvė anam pasakė: jeigu tu nevesi - smegenų nesurinksi?.. Ar galvoji kad vedęs negali ištisai lakstyt po lankas?
Atsakyti