Sveikos būsimos nuotakėlės Rugsėjo pabaigoje atšventėme savo vestuves ir norime pasidalinti patirtimi. Vestuvių fotografą rinkomės pirmiausia - skaitėme visas naujausias mamyčių forumo temas ir rašėmės labiausiai patikusius fotografus bei atsiliepimus apie juos iš pradžių nežiūrėdami kainų, kol susistatėme savo favoritų sąrašą. Pirmoje vietoje, nepatikėsite, bet pateko dar neseniai fotografo karjerą pradėjęs Artūras Baroniūnas. Gerai, kad jį rezervavomės apie pusmetį iki vestuvių, nes vasarą jo paslaugų kaina gerokai pakilo... Likome labai labai patenkinti! Fotografas labai malonus žmogus, visai nesijaučia, kada fotografuoja, aišku, išskyrus asmeninę jaunųjų fotosesiją. Jeigu ką domins detaliau, prašome kreiptis PŽ!
Sveikos būsimos nuotakėlės Rugsėjo pabaigoje atšventėme savo vestuves ir norime pasidalinti patirtimi. Vestuvių fotografą rinkomės pirmiausia - skaitėme visas naujausias mamyčių forumo temas ir rašėmės labiausiai patikusius fotografus bei atsiliepimus apie juos iš pradžių nežiūrėdami kainų, kol susistatėme savo favoritų sąrašą. Pirmoje vietoje, nepatikėsite, bet pateko dar neseniai fotografo karjerą pradėjęs Artūras Baroniūnas.
Sveikos, rugseji ir mes atsokom savo svente ,fotografa irgi issirinkome siame forume ir esu labai patenkinta Vilmanto Zilinsko darbu.Manau viskas priklauso nuo to kiek tam reikalui galit skirt pinigeliu ir ko tikites is fotografo,as gavau to ko ir norejau tai esu labai patenkinta
Žmogui reikia eiti ten, kur sunku, nes kur lengva, gali nueiti kiekvienas.
1. Fizinio asmens nuotrauka (jos dalis), portretas ar kitoks atvaizdas gali būti atgaminami, parduodami, demonstruojami, spausdinami, taip pat pats asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu. Po asmens mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai.
2. Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje. Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.
3. Fizinis asmuo, kurio teisė į atvaizdą buvo pažeista, turi teisę teismo tvarka reikalauti nutraukti tokius veiksmus bei atlyginti turtinę ir neturtinę žalą. Po asmens mirties tokį ieškinį turi teisę pareikšti jo sutuoktinis, vaikai ir tėvai.
2.23 straipsnis. Teisė į privatų gyvenimą ir jo slaptumą
1. Fizinio asmens privatus gyvenimas neliečiamas. Informacija apie asmens privatų gyvenimą gali būti skelbiama tik jo sutikimu. Po asmens mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai.
2. Privataus gyvenimo pažeidimu laikomas neteisėtas įėjimas į asmens gyvenamąsias ir kitokias patalpas, aptvertą privačią teritoriją, neteisėtas asmens stebėjimas, neteisėtas asmens ar jo turto apieškojimas, asmens telefoninių pokalbių, susirašinėjimo ar kitokios korespondencijos bei asmeninių užrašų ir informacijos konfidencialumo pažeidimas, duomenų apie asmens sveikatos būklę paskelbimas pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką bei kitokie neteisėti veiksmai.
3. Draudžiama rinkti informaciją apie privatų asmens gyvenimą pažeidžiant įstatymus. Asmuo turi teisę susipažinti su apie jį surinkta informacija, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis. Draudžiama skleisti surinktą informaciją apie asmens privatų gyvenimą, nebent, atsižvelgiant į asmens einamas pareigas ar padėtį visuomenėje, tokios informacijos skleidimas atitinka teisėtą ir pagrįstą visuomenės interesą tokią informaciją žinoti.
4. Privataus asmens gyvenimo duomenų, nors ir atitinkančių tikrovę, paskelbimas, taip pat asmeninio susirašinėjimo paskelbimas pažeidžiant šio straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatytą tvarką, taip pat įėjimas į asmens gyvenamąjį būstą be jo sutikimo, išskyrus įstatymų numatytas išimtis, asmens privataus gyvenimo stebėjimas ar informacijos rinkimas apie jį pažeidžiant įstatymą bei kiti neteisėti veiksmai, kuriais pažeidžiama teisė į privatų gyvenimą, yra pagrindas pareikšti ieškinį dėl tokiais veiksmais padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
5. Šio straipsnio 1 ir 3 dalyse numatyti apribojimai, susiję su informacijos apie asmenį skelbimu ir rinkimu, netaikomi, kai tai daroma motyvuotu teismo sprendimu."
Fotografas akivaizdžiai pažeidžia šias Jūsų teises ir suteikia puikų pagrindą bylinėjimuisi...
Pagrindas bylinėjimuisi tikrai yra, bet.. žvelgiant iš finansinės pusės - nelabai yra prasmė: dėl galimų išlaidų ir potencialios naudos santykio. Čia išlaidos gali būti nemažos (advokatas nepigu), o nauda kokia? Kad teismas įpareigos fotografą išimt nuotraukas? Neturtinę žalą (o tiksliau jos dydį) pagrįsti šiuo atveju tikrai bus sunku..
jaunieji savo ranka sutartyje įrašo: sutinku, kad fotografas savo nuožiūra talpintų nuotraukas internete, arba nesutinku kad fotografas savo nuožiūra talpintų nuotraukas internete