Justiniškės: Žilvinėlis

Jei Jūs Solnecnaja manote, kad Jūsų auklėjimo metodai pasiteisina praktikoje 100%, tai gal knygą apie tokį auklėjimą išleiskit,
visi vaikus auklėsim vienodai gražiai ir gerai, daug su jais diskutuodami ir galvytes glostydami, o Jūs gausit Nobelio premiją už 100% pasiteisinančią vaikų auklėjimo metodiką, visas pasaulis Jums padėkos.

Na darzelyje tokios bausmes, kaip burnos klijavimas, ar nuogo vaiko pastatymas tikrai nera toleruoootinas, nes as net ir namie taip savo vaiko aukleti nesugalviciau, bet viskam turi buti ribos, kuriu deretu neperzengti tiek namie, tiek darzelyje, tiek mokykloje, Pasikartosiu, bet musu seneliai, tevai buvo auklejami labai grieztai, net gi ziauriai. Musu karta siek tiek svelniau, bet kaip dabar prisimenu, kaip is klasiokes kairerankes, liniuotes pagalba, mokytoja padare desineranke , cia baisu ir nesuprantama. Bet pripazinkime tai, kad tikrai uzaugo labai daug asmenybiu, kuriu nesutraumavo grieztas auklejimas, kurie pasieke gyvenime labai daug. Nebudavo mokyklose nei psichologu, nei socialiniu darbuotoju, bet patyciu nebuvo, savizudybiu vaiku tarpe apskritai nebuvo, o kas vyksta dabar, jau desimtmeciai zino tik savo teises, o pareigu nulis.

Rasuže, aš nesakau kad mano auklėjimas visais atvėjais pasiteisintu. Bet jeigu jums nuo tuos minties kad yra vaikų kurių atžvilgiu galima naudoti smurtą tampa lengviau gyventi - galite teisinti savo auklėjimo metodus kaip jums bus patogiau. Tačiau, jeigu patys nesuprantate - kai turesite laiko atverskite Baudžiamajį kodeksą ir susipažinkite su straipsniais kur numatyta atsakomybę už smurto naudojimą, jeigu jums kitaip nesuvokiama. Tikrai jau nusibodo! Idomu, o kaip jus reagotumete jeigu taip butu pasielgta jusu vaiko atžvilgiu?! Ar šalia jusu vaiko?! Butu tinkamas pavyzdis?! Gerai Bloomse paraše - gerai išauklėtų vaikų tėvams tai butu kaip peilis į širdį. Ypač kai auklėji vaiką gerbti suaugusius, auklėtojus, mokytojus - o jie tokį pavyzdį?! Tad nenorėčiau kad mano vaikui toks suaugęs butu autoritetu! Tai kaip tokioje situacijoje buti?! Aukleti su pagarba aukletojai kuri naudoja smurtą nes kitiems tėvams tai yra priimtina jų vaikų atžvilgiu?! Ir aš, Rasuže, rašiau, kad tolyn ne tik "glostau" - yra pas mus ir sankcijų, bet proto ir įstatymų ribuose.
Papildyta:
Taip, Domogintare, man tai nonsensas... Bet prisimenu savo jausmus kai mama ar tetis manę eilinį karta "auklėjo" diržu - aš juos tuo metu nekęsdavau, jausdavausi nesążiningai pažeminta, išduota - visas sukurys neigiamų jausmų ir emocijų. O rezultatas - nulinis. Savo motinai ir dabar sakau kai ji man sako kad jie manę mušdavo nes aš vaikysteje buvau nepaklusni:"tavę tavo motina niekad nemušdavo - ir tu baigei ir mokyklą ir institutą su raudonu diplomu, buvai "auksinis" vaikas. O manę mušant - aš buvau tokia kokia buvau. Tai ar pasiteisino tavo "auklėjimas", ar gali savę teisnti mano nepaklusnumu?!" O pyktis iki šiol nepraejo, slypi posąmoneje...

O gal, Domogintare, tai buvo del to, kad buvo labai stipri ideologija, vaikai turėjo nors ir abėjotina, bet bendra tikslą (nors man buvo nesuvokiama kodėl Leninas man senelis?!) kiekviena vasarą ilsejosi stovykluose po 28 dienų, lankė nemokamai visuokius burelius (net į mokyklas ateidavi išsirinkti tinkamus atitinkamai sporto šakai). O dabar - kas pinigų turi, tų vaikai dar kažkiek laiką leidžia prasmingai. Kitų tėvai "sukasi" kaip gali kad išgyventi, vaikai palikti patys sau daugelio atvėju, auga kaip "piktžolės" lakstydami tuščiai kiemuose, tikslo nėra, galvose tuštuma, tėvai grižta pavargę, paskendė savo rūpysčiuose, kas vaiko gavoje dažnai jau jei ir rūpi - nėra jėgų gylintis -"kita karta pakalbesime",... Gal todėl ir toks skaičius... Tai aš iš praktikos, ką man žmonės patys aiškina...

Bet visi jautesi pilnaverciai, o dabar, tevai vadinasi neturi laiko, darzelis, mokykla neturi teises kistis i auklejima, tai del to kencia musu auklejami namie vaikai, nes dazniausiai tyciojasi tai is tokiu vaiku. Ir visu 100 proc. kaltinu tik tevus.

Na jo, nes išauklėtas vaikas nevisada gali atremti patyčios. Bet juos budavo ir mūsų laikais. Budavo kad ir visą klasė prieš vieną vaiką eidavo. Visaip buvo... Mano manymu, mokyklose nvaiką, kuris trukdo mokymosi procesui reikia šalinti iš mokyklos ir tai numatyti sutartyje. Gal tada tėvai susimąstys. Darželyje, kol mažas - reikia kad butu pratinamas paisoti taisyklės. Geros auklėtojos moka tai padaryti ir be netinkamų metodų. Jei vaikas muša kitus - reikia gylintis į auklėjimą šeimoje, nukreipti pas psichologą gal... Teisių aišku vaikai turi daug. Bet turi ir pareigos: gerbti tėvus ir mokytis. Sankcijos nenumatytos. Bet vat kur tikrai peržengė - kad utelių dabar be tėvų sutikimo patikrinti negalima!!! Va čia tai man kvailas pakeitimas. Kur čia vaiko teisių pažeidimas jei jis serga ir kitus užkrečia!

Tai bus darželyje susirinkimas ar ne???

Labai jau daug klausimų prisikaupė.

Gal galit rašyti konkrečias grupes, kad mamos žinotų, kokios auklėtojos vaikus nuogus į kampą stato ir kur vaikai bijo kakoti.
Dabar susidaro įspūdis, kad visos darželio auklėtojos furijos.

Tai jūs naiviai tikite, kad galite savo vaikus auklėti taip, kaip norite? Jei skirsite jiems daug dėmesio, praleisite daug laiko, tai gerai išauklėsite? Keistas požiūris tokių, kaip pvz. Domogintare, aiškinančių, kad jokie straipsniai, psichologai ir mokslų daktarai nepasakys, kaip auklėti vaikus. Keistas abejingumas nesidomėti, kaip išauklėti asmenybę,o ne kompleksų ir neapykantos kupiną būtybę. Be to, kitose šalyse yra tam tikri įstatymai, kurie neleidžia savo nuožiūra auklėti vaikų, pvz. už pliaukštelėjimą vaikui per užpakalį tėvams gresia kalėjimas arba didžiulė bauda. Bet ne, čia Lietuva, čia patys tėvai žino, kaip auklėti vaikus. Bomžai, alkoholikai, valkatos irgi turi vaikų, tačiau neskaito jokių knygų, nesidomi, nes mano, kad tik jie patys geriausiai žino, kaip auklėti vaikus. Beje, jie taip pat daug laiko praleidžia su savo vaikais, "bendraudami" su jais įvairiais būdais.
Beje, ir kokią teisę čia kai kurios teisuolės, tokios kaip Domogintare, turi smerkti tėvus, kurie po 10 ar daugiau valandų vaikus pralaiko darželiuose?Ne visi gali nedirbti, ar dirbti po kelias valandas, pinigai iš dangaus nekrenta. Kadangi, patys negali daug laiko skirti savo vaikams, tad rūpinasi, kad jų su jų vaikais bendrautų kaip su normaliais civilizuotais asmenimis, o ne kaip skudurais. Kai kurios siūlė į privačias ugdymo įstaigas leisti. O tai ką, valstybiniuose darželiuose galima visai ir nedirbti ar dirbti kaip šauna į galvą? Staigmena, nežinojau.
Iš jūsų piešiškumo postuose tiems, kurie kritikuoja darželio veiklą ir pedagogus, įtariu, kad pačios esate pedagogės ir ko gero, ne pačios geriausios. Arba turite sąsajų su to darželio direktore. Nes sveiku protu nesuvokiama, kaip galima teisinti smurtą ir šaipytis iš tų, kurie rūpinasi savo vaiku gerove.
Beje, skundžiatės, kad netoleruoja jūsų nuomonės. O pačios toleruojate, puldinėdamos "supermamas-psichologes" ar "kurie savo vaikams neturi laiko ir darzelyje kasdien pralaiko po 10 val, o paskui dedasi super tevais"?
Papildyta:

Ką čia tokį nesutraumavo? Jūsų gal? Tai kad nepanašu...
Visi griežtai auklėjami sutraumuoti,tik vieni tai supranta,o kiti-ne. Tie, kurie suprato, sako, kad dėl žeminimų, nuolatinių draudimų, gąsdinimų, nuvertinimų, jie nepasiekė tiek, kiek galėjo, nes, pvz. net suaugus juos nuolat lydėjo baimė reikšti savo nuomonę, rodyti savo iniciatyvą ir t.t.Ir lieka neapykanta tiems, kurie taip "auklėjo".Ir kas baisiausia, jie paskui taip "auklėja" ir savo vaikus. Kas per daug, tas nesveika. Neauklėti-blogai, "auklėti"-irgi blogai. reikia sveiko proto.

Šiaip jau aš griežtą auklėjimą suprantu nebūtinai kaip vaiko mušimą, tačiau tikrai ne kartą vaikams mašinoje esu pasakiusi
"nesipeškit, nes išlaipinsiu", žinoma, niekada jų nelaipinau, tačiau anot Jūsų tai jau psichologinis smurtas prieš laisvą asmenybę,
kaip ir tos auklėtojos, kuri pagąsdino lipnia juosta.
Beje, pedagoge nesu, niekad nebuvau ir nenorėčiau būti, tačiau dirbu atsakingą darbą, pati esu darbdavys, kas šiai dienai Lietuvoje tikrai nelengva.
O į vaikų auklėjimą žiūriu griežtai, nes giminėj turiu puikų pavyzdį, kai teta, kuri jokių pastabų neklausydama užaugino vaiką narkomaną,
kuris dabar ją terorizuoja, kad pinigų gautų. Gerai, kad neseniai priėmė smurto šiemoje įstatymą. O kai tas vaikas mažas buvo ir ją pačią spardė, tai ji su juo gražiai šnekėti bandė, apsimetinėjo, kad ji verkia, kad jai labai skauda.... žodžiu gavosi pilnas š...Todėl kaip auklėti savo vaiką teisingiausiai gali pajusti tik jo tėvai, ir jei matai, kad vaikas piktybiškai spardosi, gal tikrai verta pastatyti jį į kampą, užuot bandant gražiai kažką aiškinti kokį jau 20 kartą... O pagal jus tai jau smurtas... Net patys psichologai
pataria tėvams, kurie negali sutramdyti vaiko psichozės, uždaryti jį vieną kuriam laikui kambaryje, tai kas tada tai - asmenybės laisvės ribojimas, baudžiamas pagal civilinį kodeksą. Manau kad labai jau tirštinat spalvas.

Jums aiškina apie smurtą, o jūs savo filosofiją. Siūlau pasiskaityti, kas yra smurtas ir paskui diskutuoti, nes žiūriu, visai nesuvokiate apie ką kalbate, nes vis klausiate, tas smurtas, ar tas smurtas. Beje, jei tie dabartiniai narkomanai ar alkoholikai nebūtų žiauriai auklėjami arba tinkamai auklėjami, dabar galbūt būtų normaliais žmonėmis. Jei vaikas akivaizdžiai turi psichinių -nervinių sutrikimų, reikia gydyti, ir tai patikėti geram specialistui, o ne patiems tėvams spęsti ką daryti-laikyti kitame kambaryje,pvz. pririšto prie radiatoriaus ar rūsyje, kokių atvejų, beje, ir šiais laikais pasitaiko. Nes visai netikiu, kad su sveiku vaiku negalima būtų susitarti, tiek namuose, tiek darželyje. Žiaurumas gimdo žiaurumą, kaip ir abejingumas visiškai atleižia vadeles. Jei tokioje aplinkoje vaikas praleidžia daugiausiai laiko, nieko nuostabaus, kad atsiranda sveikatos sutrikimų.

Na, žiūriu, diskusijos nesibaigia. Šiaip galiu paakyti, kad yra dar toks hiperktyvumas, kuris irgi laikomas kaip ir liga. Hiperaktyvumo (veiklos ir dėmesio, hiperkinezinis) sutrikimas yra lėtinis, prasidedantis vaikystėje ir galintis tęstis suaugusiame gyvenime sutrikimas, kuris neigiamai veikia vaiko gyvenimą namuose, mokykloje ir bendruomenėje. Tokie vaikai nenuoramos, išsiblaškę, impulsyvūs, įkyrūs, keliantys daug rūpesčių savo tėvams ir mokytojams. Patys vaikai dažnai jaučiasi nelaimingi, žema jų savivertė. Jei tokie vaikai negydomi, jiems padidėja rizika piktnaudžiauti narkotikais, alkoholiu, nusikalsti, nusižudyti, susirgti įvairiomis psichikos ligomis. Ai, na ką aš čia aiškinsiu, kas nori, gali pasiskaityti čia http://www.autizmo.p...Sutrikimas.html

as niekad nepavadinau Jusu neatsakinga mama, prasau nevadinti ir manes, tik beda, kad visu tokiu pasiteisinimas baigiasi tuo, kad as turiu dirbti, nes pinigai is dangaus nekrenta, nekrenta jie niekam , tik kaikuriems tuo tarpu, kai vaikai auga sumazina savo poreikius ir pinigeliu kieki. Deja as labai daug zinau ir domiuosiu apie vaikuciu psichologija, bet turbut Jums tokie dalykai, kaip kad vaikui iki 3 metu reikalinga tik mama, tuose straipsniuose neuzkliuva, kad kuo vaikas ilgiau praleis su tevais tuo jis bus saugesnis, kad darzelyje ilgas buvmas, taip pat traumuoja ir zeidzia jo psichika. Visa tai suzinojau apsispresdama leisti vaika i darzeli, kuri as laikau ugdymo, o ne auklejimo ar prieziuros istaiga. Kaip Jums atrodo del ko yra trumpesnes pedagogo darbo valandos, prailgintos atostogos ir tada aiskinkite, kad vaikui 10 val praleisti darzelyje yra normalu.
Jus tikrai esate nesutraumuota,o as turbut tikrai sutraumuota , bet as konkreciai neuzsipuoliau nei vienos dalyves, o Jus taip ir dar parodykite, kurioje vietoje as pateisinau smurta pries vaikair pasisaipiau is mamos besirupinacios vaiko gerove? Jusu nuomone apie mano poziuri i mano vaika, visai neidomi, man uzteko to, kad darzelio aukletoja pasake, kad mano vaikas vienas is nedaugelio, kuris turi tikrai laiminga vaikyste, jauciasi visada saugus, del ko tikiuosi sekmingai pereisim pauglyste ir toliau keliaus sekmingai savo pasirinktu keliu. Ir man, kaip mamai visai nesvarbu ar jis taps profesoriumi, daktaru, gaisriniku ar paprastu darbininku, svarbu, kad jis butu sveikas, gyvas ir doras zmogus.
Papildyta:

O apie narkomanus, pati gimineje turiu atveji, kada vaikas nebuvo nei baudziamas, nei smurtaujama, bet demesio skiriam mazai, vaikas augo vienisas, tevu apipiltas brangiausiais daiktais, dievinams, visada kalti buvo aplinkinia, vyrui 40, turi savo vaiku, o tevai dabar atiduoda savo duokle, kurios neatidave vaikysteje, neturedami laiko, vedzioja pas geriausiu specialistus, kad istemtu is narkotiku liuno, bet deja isvados yra tokios kokios yra, tai atejo is vaikystes ir padetis yra beviltiska, o ju pazistami vaika laiku pririso prie radiatoriau ir dabar is jo isejo brandus zmogus, kuris sukures ir versla, ir seima.