QUOTE(sillwio @ 2010 09 08, 11:44)
Andriuska, fomos nebandziau, bet bandziau kitoki geri ir su zaliu, ir su melynu pagrindu. Jo nelieka, jei juosta 5 minutes pamirkau vandeny pries ryskindamas. Kodakui tai irgi padeda, bet visvien rausvuma tenka ilgai plaut. Visi kiti atspalviai issiplauna visiskai. Nebent foma turi kazka specifinio.
mirkiau 5 minutes (visas dabar mirkau). išbėgo tokia zelionkė, kad galvojau unitazas žalias liks

juosta absoliučiai mėlyna. po 5 min. fiksavimo. plovimo vanduo nei truputį spalvos nekeitė. matyt toks jų pagrindas.
QUOTE(Sansara @ 2010 09 08, 13:17)
andriuska, kvailai skamba, bet viena syki per klaida padarius ne 1+5, o 1+4 fiksažo tirpalą, kodak violetinumas moment nuejo. suprantu, kad chemijos koncentracijos didinimas gali turet kitokiu "pobočnų" efektų, bet nusiplovė...

kiek turiu fomu, visos gražiai žydros
taip. šis bajeriukas su kodaku praeina. kaip ir ilgesnis fiksavimas. nerūgščiais fiksažais (o tokie yra praktiškai visi "rapidfikseriai") dėl ilgesnio fiksavimo nieko nesugadinsi perdaug. būk rami.
sushi jei skaitai rusiškai, tai čia tau atsakymas į klausimą:
http://www.mformat.c...=...=16&mt=2778
jei nedraugauji su ta kalba, tai trumpai: šiuos ryškalus galima skėsti iki 1+4 arba net 1+5. tokiu atveju tirpalas naudojamas kaip vienkartinis (o tai savaime yra labai gerai, nes panaudotas tirpalas ilgai nestovi, jame vyksta negeri procesai, "išsibezda" tam tikros medžiagos ir po to nebesupranti, kodėl toks kontrastas, iš kur tas grūdas ir pan..... vienkartinis visą laiką šviežias, dirba vienodai). ryškinimo laikas ilgėja iki 45 min. (nuo proporcijų kiek priklauso). agitavimas: kelios minutės pastoviai, po to porą kartų kas minutę, porą - kas dvi, ir po to kas 5.
pirncipą tau vienok paaiškino. ryškalas prisisotina į emulsiją išsikvėpia ten, kur daug darbo (šviesios zonos, t.y. negatyve tamsios) ir toliau ramiai dirba ten, kur kadre buvo šešėliai. negatyvas gaunasi "plonas", toks be juodų ir skaidrių zonų. vaizdas išlygintas (pvz. portretai vidudienį be blikų ant kaktos ir gilių šešėlių paakiuose). skonio reikalas, man patinka. vienintelis nepatogumas - ilgas ryškinimo laikas. užtat procesas ne toks reiklus sekundiniam tikslumui.
dėl juostelių. kodako t-max absoliučiai nieko bendro neturi su trix. tmax su savo T-grain'ais iš ties kiek panašesnis į skaitmeną. kitų juostų charakteristikos vis tik labiau priklauso nuo ryškinimo būdo, ryškalo ir jautrumo. nepaslaptis, kad dabar vena gamykla lieja emulsiją įvairių brandų užsakymu. taip adox ik ilford juostos kiek girdėjau yra tas pats. smarkiai įtariu kad foma ir rolei yra 1:1. efke įtariu yra tas pats adox/ilford. čia mano nuomonė, pagrįsta stebėjimais, yžrašais ant juostų kraštų ir gandais internete.
eksperimentui išryškinau foma 400, pušintą iki 800 su savaite stovėjusiu fomadon exel stoku (jame jau buvo ryškintos 3 juostos).
čia gal nesimato, bet grūdelis yra ir jo daugiau, nei trix 400 (na ir keista būtų, jei nebūtų). bet visumoje ryškalu patenkintas. kaina gera (12 litų berods). stokas dirba gerai. stovi kurį laiką (o nedirbęs, anot gamintojo, metus gali stovėti). tai kad jei kam nepatinka rodinalis ir netingit milteliustirpdyti - rekomenduoju.
tiesa, didintuvas pas mane krokus (kažkuris paprastas). objektyvus naudoju rusiškus. didintuvui ko geri svarbiausia objektyvas ir kaip jis šviesą sklaido. pas krokusus su tuom yra visiška šik... problema.