Na ir diskusijos buvo užvirusios. Nenoriu tų diskusijų atgaivinti, tiesiog smagu, kad atsirado bendraminčių, nes kitoje temoje man vienai teko atlaikyti
*GUCCI* ir
amber123 pasisakymus. Nieko pikto
QUOTE(pim @ 2010 08 07, 11:54)
O kas iš tų nuotraukų, kokia jų reikšmė? Po vestuvių likęs vienintelis prisiminimas? Skamba tikrai nekaip.. Ir tas nuotakų noras aprengti visas vienodai, dėl gražumo baisus.. Ar ne geriau, kad pamergės jaustųsi gerai vestuvėse, o ne būtų gražios nuotakai?
Labai sutinku su jūsų nuomone ir dėl nuotraukų ir dėl suknelių.
QUOTE(gutte86 @ 2010 08 07, 13:17)
tutbūt aš niekada nesuprasiu to pulko sureikšminimo
QUOTE(*GUCCI* @ 2010 08 07, 13:52)
bet nepamirskit, kad kazkada tai ziures ir jusu vaikai, ir galbut vaiku vaikai. ir tai bus fainai, kad visos vienodos suknes, matosi, kur pulkas, kur sveciai, nera jokios makalynes, kur reikia aiskinti, va ta su melyna, zalia ir raudona suknele buvo pamerges.
Gal kai žiūrės nuotraukas jūsų vaikai, jau bus kitos mados ir pamergės neis vienodom suknelėm.
QUOTE(*GUCCI* @ 2010 08 07, 15:50)
tai, kad praietais metais nebuvo jokio pasirinkimo zaliu sukneliu
tai nepavadinciau ju ant bangos. o ir siaip dar nesu maciusi pulko lietuvisko su zaliom suknelem. nebet parodytumet dbr
Praėjusiais metais teko eiti į pulką, kuriame buvo privalomos žalios suknelės.
na dar ir šiais metais dominuoja mačiau 
kai pasake tai jau db matau.. nu matos tas pilvas.. kaip ji pati jautes?
butu idomu paziuret.. 
