QUOTE(mylimuke! @ 2020 07 07, 19:24)
Ji aiškiai parašė, kad TERORIZUOJA, KOL NEPERJUNGIA. Citatos neieškosiu, nes jau buvo ne karta įkelta.
Ir taip, kitas žmogus pilnavertiškai turi teisę atsisakyti žiūrėti, kas įdomiau KITAM žmogui, o ne jam pačiam.
Tu gi su vyru net nemiegi vienam kambary, nejaugi žiūri su juo visas laidas, kurios patinka JAM? Ir visada sutinki perjungti kanalą, nors gal rodo tavo mėgstamiausią filmą?
Ir taip, kitas žmogus pilnavertiškai turi teisę atsisakyti žiūrėti, kas įdomiau KITAM žmogui, o ne jam pačiam.
Tu gi su vyru net nemiegi vienam kambary, nejaugi žiūri su juo visas laidas, kurios patinka JAM? Ir visada sutinki perjungti kanalą, nors gal rodo tavo mėgstamiausią filmą?
na su tavo teksto suvokimu, jau pazystami, gali nevargti a sta pati teksta skaiciau ir toje pat diskusijoje dalyvavau, matomai keiveinas supranta pagal savo sugedimo laipsni
o tu tik gramatika zinutese matai, jei bandytum suvkti visa pokalbio eiga, prasme , ka zmogus nori pasakyti, zinok kitas pasaulis atsivertu.Zinoma turi, bet kitas irgi turi teise paparsyti, tai nera smurtas , jei zmogus nenores ir neperjungs. O jei ta laida ne tokia idomi ir reiksminga ir mato, kad mylimam zmogui nepatinka, tai ir bedos nera perjungti ar is vis isjungti ir atkreipti demesi i zmogu, ne laida.
