QUOTE(dange @ 2010 12 12, 23:26)
Oho

Pasirodo kai ką žindymas iškėlė į evoliuciškai aukštesnę pakopą, leidžiančią oponentų nuomonę vertinti kaip primityvią
Papildyta:
Šį argumentą(ir įvairias jo modifikacijas) teko skaityti ne kartą, tačiau gal kas galėtų paaiškinti: jei jūs suvalgot kokius keturis cepelinus(ar kitokį plytos analogą), ar tai jums garantuoja ramų kokybišką miegą
kažkaip ir man keista darosi po truputį.... klausimus iškelti čia šiukštu

Ir neduok Die, kažkas prieštaraus jau įtvirtintiems žindymo postulatams - vadinasi daro blogai, nemoka, nesupranta ir yra primityvus!
Iš tiesų, kai skendau nevilty, kad nelabai gaunasi man visiškai išmaitint, mane nustebino vaiko daktarė, kuri yra neonatologė, puikus specialistas, aš ja pasitikiu kaip savo Guru. Ji jauna, bet jau nepirmus metus turi po 200 mažųjų pacientų. Tai vat ji pasakė - yra teorija, kad pieno turi užtekti ir gamintis tiek kiek reikia, bet praktika rodo, kad tos, kurioms gaminasi daug, gali daryti ką nori - valgyti, nevalgyti, miegoti, žindyti ir bla bla bla - pieno visvien TURI. O tos kurios kankinasi, kad neužtenka - irgi gali daryti ką nori

bet.....
Tada aš jai pradėjau aiškinti, kad negali būti ir t.t...... O ji man atsakė - žinau, kad negali, bet kažkodėl taip yra
Tai iš tiesų norėčiau sužinoti ar yra pagrįstų mokslinių tyrimų, kurie rodytų, kad tikrai pieno TURI pasigaminti tiek kiek reikia vaikui ????
Nekalbu apie įrodytą sąsają - daugiau žindai, daugiau gaminasi. Tas tai taip. Bet ar visais atvejais užtenka to ???
Ir nekalbu apie atvejus, kai - nusitraukiau - pažiūrėjau nebuvo, nedaviau ir pan. T.y. tuos, kai kone tikslingai einama į gamybos sumažinimą
Ir dar - gamtoj irgi ne visi duoda vienodai pieno