Tuo labiau, jeigu konkurso taisyklės nereikalauja, kad būtų žmogus, ir jau yra patvirtintų 'bežmogių' nuotraukų, mano nuotraukos nepatvirtinimas neturėjo pagrindo...
QUOTE(gutte86 @ 2010 09 16, 15:56)
Tuo labiau, jeigu konkurso taisyklės nereikalauja, kad būtų žmogus, ir jau yra patvirtintų 'bežmogių' nuotraukų, mano nuotraukos nepatvirtinimas neturėjo pagrindo...
parašyk Rustei ir išsiaiškinsi
QUOTE(gutte86 @ 2010 09 16, 15:34)
Rustė nepatvirtino mano siųstos foto, argumentuodama tuo, kad joje nėra žmonių. Iškilo klausimas - kodėl šios foto patvirtintos ir įtrauktos į konkursą? Jose gi taip pat žmonių nerasta
http://www.supermama...p...&phid=20859
http://www.supermama...p...&phid=20763
http://www.supermama...p...&phid=20815
http://www.supermama...p...&phid=20859
http://www.supermama...p...&phid=20763
http://www.supermama...p...&phid=20815
http://www.supermama...?...5292&st=432
QUOTE(Cukraus pudra @ 2010 09 16, 14:59)
kas čia turėjo būt?
QUOTE(grange @ 2010 09 16, 16:04)
kas čia turėjo būt?
Tik vienas psl. iš trisdešimt kelių, įrodantis kokios mes SM vistik protingos
Kaži remėjai paskaito temas
, turėtų žavėtis manau mūsų išprusimu 
QUOTE(grange @ 2010 09 16, 16:04)
kas čia turėjo būt?
ten kalbėta apie tas pačias saulės ir paukščio foto
QUOTE(Cukraus pudra @ 2010 09 16, 03:59)
savanorė tikra šaunuolė
bet nenorėčiau, kad foto su mano vaiku atsidurtu tokioj situacijoj.
QUOTE(grange @ 2010 09 16, 04:27)
Gamta..Jūra..Šaltukas..Mylimas žmogus..Ir štai toks radinys sugadinęs idilę..
ŽMONĖS,saugokime tai,kas supa mus..
to žmogaus kaip ir nesimato..
sita foto kabina "vaizdu" bet pavadinimas ne, kazka kitokio butu sugalvojusi autore,butu visai grazi foto man
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 09 16, 08:30)
Tikrai reik šalint tą taisyklę dėl kokybiškų ir estetiškų konkursinių nuotraukų....
na tikrai nera ji pati NEkokybiskiausia foto konkurse o ir greiciausiai dalis kokybes dingsta mazinant, deja
QUOTE(marbela @ 2010 09 16, 17:22)
o ir greiciausiai dalis kokybes dingsta mazinant, deja
gal tada paieškot būdų, kuriais mažinant nuotrauka nukentėtų (na jei taip nukenčia nuo mažinimo) mažiau...
+2010 09 16, 16:25-->QUOTE(hi @ 2010 09 16, 16:25)
@ 2010 09 16, 16:25)gal tada paieškot būdų, kuriais mažinant nuotrauka nukentėtų (na jei taip nukenčia nuo mažinimo) mažiau...
aš tai pvz asmeniškai nežinau kaip kitaip mažint,dabar ir su fotošopu mažint bandžiau kur pix arba proc mažinas, arba su picture viewer, vistiek ta pati nesąmonė
ir dar kai susimina foto tai atrodo normaliau, bet kai jau įkeli ir paspaudi šauktuką,toj mažytėj tikrai suprastėja nu aišku, jei pradinis variantas ne su super duper kamera daryta tai ir nbeus 100 proc kokybės, bet vistiek geraiu gaunas kažkaip.
QUOTE(grange @ 2010 09 16, 17:28)
aš tai pvz asmeniškai nežinau kaip kitaip mažint,dabar ir su fotošopu mažint bandžiau kur pix arba proc mažinas
ir šitaip sudarko?
PS-as ??? Niekad su niekuo panašaus nesusidūriau juo mažindama 
Nežinau kas, bet kažkas turbūt ne taip daroma...ar jau mažinant ar išsaugant ir pasirenkant labai žemą kokybės lygį. Žinoma, kad mažinant kokybė mažėja, bet kad iki tiek "išsiardytų" kaip kad Lašelio parodytoj foto, neįsivaizduoju. Jei nebūtų įmanoma gražiai pamažint, juk visos būtų sudarkytos.Beje, jei įdėta konkuse prastesnė nei kompe, tai ne mažinimo ir ne superduper kamerų problema. Reiškia nuotrauka buvo vis tiek didesnė nei numatyta konkurso nuostatose ir ją pakraunant sm sistema automatiškai suspaudė iki numatyto dydžio. Tada taip, gali ir susidarkyt pakankamai įspūdingai.
