QUOTE(Sirenete @ 2010 09 29, 15:10)
Jūs susikurėte Dievo kaip gero seneliuko ar gerojo tėvelio vaizdinį ir juo vadovaujatės. Dievas ne seneliukas ar pagalbininkas ar koks gerasis dėdulė, kuris tik ir skirtas žmogui padėti ir jo norus pildyti. Ir žmogus nėra tokia jau reikšminga figūra dėl kurios šis pasaulis sukasi ir dėl kurios jis sukurtas.
Atsakykite visų pirma į klausimą: jeigu Dievas toks gerasis dėdulė, tai kam reikalingas aplink mus blogis
Atsakykite visų pirma į klausimą: jeigu Dievas toks gerasis dėdulė, tai kam reikalingas aplink mus blogis
Kodėl jums susidarė toks įspūdis . Niekur nesu rašiusi apie gero seneliuko ideologiją, ir dar be to žmogaus norams pildyti skirto... 
Aš rašau: Jis yra Visa, o jūs perskaitot: jis yra geras seneliukas...
Aš rašau: mes esam Jame, o jūs perskaitot: dėdulė skirtas žmogaus norams pildyti...
Sunkiai, sunkiai čia mudvi susikalbėsim
Papildyta:
QUOTE(LinguLingu @ 2010 09 29, 14:01)
Skamba labai rimtai, ir suvokimas pilnas.
O ieskau atsaku, nes asmeniskai man , taro nereikalingos.Dar daugiau - burtai, magija, net ezoterika tampa tamsos jegu irankiu nesusivokusiju rankose.Ir as galvoju, jog viskas is DIEVO, net piktasis.Ir be jo, pasaulis butu neisbaigtas...si ryta svetaineleje moteryte patalpino viena pasakojima:
O ieskau atsaku, nes asmeniskai man , taro nereikalingos.Dar daugiau - burtai, magija, net ezoterika tampa tamsos jegu irankiu nesusivokusiju rankose.Ir as galvoju, jog viskas is DIEVO, net piktasis.Ir be jo, pasaulis butu neisbaigtas...si ryta svetaineleje moteryte patalpino viena pasakojima:
LinguLingu, manau, nereiktų visokių burtų ir pan. spalvinti tik viena spalva. Tai taip pat gali būti pozityvus dalykas tam, kas būtent tokiu būdu atsigręžia, o gal pamato, o gal išeina į Šviesą.
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 29, 17:30)
Kodėl jums susidarė toks įspūdis . Niekur nesu rašiusi apie gero seneliuko ideologiją, ir dar be to žmogaus norams pildyti skirto... Aš rašau: Jis yra Visa, o jūs perskaitot: jis yra geras seneliukas...
Aš rašau: mes esam Jame, o jūs perskaitot: dėdulė skirtas žmogaus norams pildyti...
Sunkiai, sunkiai čia mudvi susikalbėsim
Papildyta:
LinguLingu, manau, nereiktų visokių burtų ir pan. spalvinti tik viena spalva. Tai taip pat gali būti pozityvus dalykas tam, kas būtent tokiu būdu atsigręžia, o gal pamato, o gal išeina į Šviesą.
As ir nespalvinu...atsiprasau jei taip pasirode:)
Papildyta:
QUOTE(Sirenete @ 2010 09 29, 14:31)
Yra dalykų, kuriuose Dievo visiškai nėra. Iš kitos pusės, ką jūs laikote Dievu. Kaip ir visur taip ir visatoje galioje fizikos dėsniai. Visur yra pusiausvyra: egzistuoja ir griovimo (chaoso) ir tvarkos jėgos, taip vadinama šviesiosio ir tamsiosio. Žmogus turi tam tikrą galimybę laisvos valios, pasirinkti kurioje pusėje atsidurti. Burtai, magija yra tai, kas tą laisvą žmogaus valią suvaržo, todėl krikščionybė tai laiko nuodėme. Ateities spėjimai - tai informacijos gavimas, kuri dažniausiai nebūna už dyką.
Pagal jūsų fantazijas, pasaulis būtų švelnus ir pūkuotas, kaip iš Jehovistų paveiksliukų, deja taip nėra.
Pagal jūsų fantazijas, pasaulis būtų švelnus ir pūkuotas, kaip iš Jehovistų paveiksliukų, deja taip nėra.
O kame nera Dievo?
Dieva laikau Dievu - fizikos, medicinos ir kiti mokslai , jei jei sureiksminami gali patapti taip, jog ima pretenduoti i dieviskuma:)
Tad logiskai mastant persasi isvada -"neturekit kitu dievu, tik mane viena"...
Ir kaip bebutu keista ar abstraktu - kiekvieno musu isgyvenimai yra tikri tik mums patiems.Visa kita yra evoliucija:)
Pati Visata yra taip suredyta, kad vienu metu ir kuria ir griauna, kad kaip tamsta ir rasai viskas butu pusiausvyroje.
O ka reiskia "Ateities spėjimai - tai informacijos gavimas, kuri dažniausiai nebūna už dyką." ?
Dekui ML
QUOTE(LinguLingu @ 2010 09 29, 18:07)
As ir nespalvinu...atsiprasau jei taip pasirode:)
Na štai, dabar aš ne taip skaitau 
QUOTE(Skiipe @ 2010 09 29, 14:48)
Na paskaičius jūsų visų mintis susidaro toks įspudis,kad jūs gyvenate kaip prieš 200metų,
Ispudziui susidaryti paprastai naudojamasi kiekvieno asmeniniu pasaulio suvokimo modeliu. Idomu butu suzinoti daugiau apie tai is pacios:)
ezoterika,astrologija,burimas kortomis tai visa tai iš velnio,
Idomus teiginys - tik ar butent tai buvo noreta pasakyti?
ir ką tokius žmones degint ant laužo reikia taip suprantu,
Kodel? Kas suformavo toki supratima?
o iš dievo kas tada nežinojimas,
IR nezinojimas taip pat...o kas dar be" nezinojimo" is DIEVO?
Pasaulyje žmonės garbina tūkstančius dievų,vien Indijoje jų kiek yra.
Sunku pasakyti kur tie Dievai...Indija tera viena is pasaulio saliu, tad kaip suzinoti kur tie dievai?
Juk yra ir burėjų ir ekstrasensų kurie tam pašaukti nuo dievo ir kalba nekokias nesamones,o tiesą,
O kaip suzinoma, jog tie burejai is dievo, o anie burejai ne is dievo? Koks yra esminis rodiklis, kuriuo remiantis galima nusakyti kas is ko?
o kodėl blogai žinot gyvenimą į priekį ir tam ruoštis.
Nezinau kodel blogai, butu idomu suzinoti...
Yra žmonių kurie sugeba nuskaityti likimą ir padeda žmonėm,tai neužprogramuoja žmonių kaip daugelis manot,mes nesame kompiuteriai,o taro kortos tai langas į ateitį.
Kalbant apie ateiti - mano gyvenimiska patirtis parode, jog PREITIES PAKEISTI NEIMANOMA - kas jau nutiko, tas nutiko.ATIETIS NIEKAM NEPAZADETA - va zmogutis atsikelia ryte, nusiprausia, seda i auto ir pakeliui i darba ... avarija...atvaziuoja greitoji , o zmogutis jau nebekvepuoja, o tokiu graziu darbu buvo numates, tiek priplanaves, tiek ruosesi dalykam, kuriu niekada nebeispildys...
Ispudziui susidaryti paprastai naudojamasi kiekvieno asmeniniu pasaulio suvokimo modeliu. Idomu butu suzinoti daugiau apie tai is pacios:)
ezoterika,astrologija,burimas kortomis tai visa tai iš velnio,
Idomus teiginys - tik ar butent tai buvo noreta pasakyti?
ir ką tokius žmones degint ant laužo reikia taip suprantu,
Kodel? Kas suformavo toki supratima?
o iš dievo kas tada nežinojimas,
IR nezinojimas taip pat...o kas dar be" nezinojimo" is DIEVO?
Pasaulyje žmonės garbina tūkstančius dievų,vien Indijoje jų kiek yra.
Sunku pasakyti kur tie Dievai...Indija tera viena is pasaulio saliu, tad kaip suzinoti kur tie dievai?
Juk yra ir burėjų ir ekstrasensų kurie tam pašaukti nuo dievo ir kalba nekokias nesamones,o tiesą,
O kaip suzinoma, jog tie burejai is dievo, o anie burejai ne is dievo? Koks yra esminis rodiklis, kuriuo remiantis galima nusakyti kas is ko?
o kodėl blogai žinot gyvenimą į priekį ir tam ruoštis.
Nezinau kodel blogai, butu idomu suzinoti...
Yra žmonių kurie sugeba nuskaityti likimą ir padeda žmonėm,tai neužprogramuoja žmonių kaip daugelis manot,mes nesame kompiuteriai,o taro kortos tai langas į ateitį.
Kalbant apie ateiti - mano gyvenimiska patirtis parode, jog PREITIES PAKEISTI NEIMANOMA - kas jau nutiko, tas nutiko.ATIETIS NIEKAM NEPAZADETA - va zmogutis atsikelia ryte, nusiprausia, seda i auto ir pakeliui i darba ... avarija...atvaziuoja greitoji , o zmogutis jau nebekvepuoja, o tokiu graziu darbu buvo numates, tiek priplanaves, tiek ruosesi dalykam, kuriu niekada nebeispildys...
KAS BELIEKA?
nekantriai lauksiu pamastymu
Papildyta:
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 29, 18:16)
Nieko tokio, ir man paasitaiko
Papildyta:
QUOTE(aukso^gysla @ 2010 09 27, 16:24)
jeigu teisingai supratau jūsų mintį
ir aš panašiai manau kad galbūt už tokių "žaisliukų" stovi nelabosios dvasios
..parašiau kaip pamąstymą kad pažvelgti iš kitokio kampo
dieviškieji, tai čia šiek tiek plačiau.. galima sakyti kad ir aplamai, bendrai..
dovanokit, iliuzinio neapibūdinsiu, skurdokas žodiniukas šiuo klausimu, o netiksliai nesinoti.. Bet jeigu labai labai kukliai tai kaipo kas nukreipta į materialumo didinimą..
kodėl tik į šiuos du..mhm.. (o kas daugiau gali būti ?) Arba vystytis,plėtotis į materialųjį pasaulį arba stiebtis į aukštesniuosius
Taip, ir aš asmeniškai bandau viską taip suvesti kiek man tai pavyksta
Žinoma, negarantuoju kad šitai yra absoliuti tiesa, tiesiog man tai labiausiai panašu į jają ir asmeniškai priimtina.. todėl ir parašiau savo tokį va požiūrį
ir aš panašiai manau kad galbūt už tokių "žaisliukų" stovi nelabosios dvasios
..parašiau kaip pamąstymą kad pažvelgti iš kitokio kampo
dieviškieji, tai čia šiek tiek plačiau.. galima sakyti kad ir aplamai, bendrai..
dovanokit, iliuzinio neapibūdinsiu, skurdokas žodiniukas šiuo klausimu, o netiksliai nesinoti.. Bet jeigu labai labai kukliai tai kaipo kas nukreipta į materialumo didinimą..
kodėl tik į šiuos du..mhm.. (o kas daugiau gali būti ?) Arba vystytis,plėtotis į materialųjį pasaulį arba stiebtis į aukštesniuosius
Taip, ir aš asmeniškai bandau viską taip suvesti kiek man tai pavyksta
Žinoma, negarantuoju kad šitai yra absoliuti tiesa, tiesiog man tai labiausiai panašu į jają ir asmeniškai priimtina.. todėl ir parašiau savo tokį va požiūrį
Dekui uz issamu paaiskinima, savo poziurio pateikima:)
Asmeniskai man suvokiamas ir priimtinas
Savo pacios nuostabai radau tema ir savo ankstesniuosius pasisakymus:
http://www.supermama...?...c=65107&hl=
Ikeliau todel, jog juose kalbama apie energijas, biolaukus ir panasius dalykus...Taip pat akyvaizdus DIEVO bei zmogaus santykis.
http://www.supermama...?...c=65107&hl=
Ikeliau todel, jog juose kalbama apie energijas, biolaukus ir panasius dalykus...Taip pat akyvaizdus DIEVO bei zmogaus santykis.
QUOTE(Sirenete @ 2010 09 28, 10:31)
Tas tai tiesa, bet kai daugiau pasigilini, tai susidaro įspūdis, kad nei tai, nei kitai pusei žmogaus laimė ir gerovė nelabai rūpi. Paskaičius kai kurių šventųjų istorijas, pabaiga taip pat ne kokia.
Laimė ir gerovė krikščionybėj -tai laimė Dievuje ir gerovė amžinoj butyje, o dabartinio pasaulio materialinis, fizinis gerbūvis ne prie ko. Gi parašyta "Jūs būsite visų nekenčiami dėl mano vardo." 2kor rašoma:
" Mes visaip slegiami, bet nesugniuždyti; mes svyruojame, bet neprarandame vilties.
9 Mes persekiojami, bet neapleisti; mes parblokšti, bet nežuvę. "
11liką apaštalų buvo nužudyti ,12as- mirė tremtyje. Tai ir yra krikščionybė.
Būti su gyvuoju Dievu.
Tai na visai nesulyginama su ezoterikų patirtimi- pvz: J.Blavackaja - "new age" motina
Ką ji rašė:
"šetonas nėra koks nors blogio principas, bet yra kaikas, suteikiantis apmokyma" (Разоблаченная Изида T 2 575pus.)
Kuo Ji baigė:
"Aš sutikčiau su 20 metų kančių, aš su pasyryžimu priimčiau gyvenimą pilną fizinio skausmo, jeigu galėčiau gražinti paprastą, šiltą savo jaunystės tikėjimą!.....
... mane garbina pagonys ir tie kvailiai anglai, aš praradau tikėjimą į ką bebūtų,išskyrus į beribį žmonijos kvailumą. .... ir nera man priežaščių toliau gyventi.. .. bet savižudybė būtu per daug gėdinga išeitis iš padeties." (blavackaja Laiškai 361372)
" niekada nepamiršiu kad Ji(Blavackaja) suklykė: noriu tapt ruse, krikščione, provoslave, traukia mane.. ir nėra gryžimo!! .. aš grandinėse!!.... aš ne sava!! (Соловьев Вс. С. Современная жрица Изиды. М., 1994, с. 265).
Tokia savijauta vadinama nebuties siaubu, reik labai rimtai prisidirbt kad tokį malonumą pilnai pajusti.
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 29, 14:45)
Tuomet, tuose dalykuose Dievas bejėgis? Tuomet yra riba ir Dievui. Tuomet Dievas nevisagalis. Tai ko mes iš Jo norim, jei Jis ne viską gali: "sorry žmogau, čia aš tau nieko negaliu padėti". Gerai būtų, jei prie 10 įsakymų būtų dar pridėtas sąrašėlis, kuriais klausimais į Dievą nesikreipti 
. Įtariu, bet kurios konfesijos tarną šiuo teiginiu išverstumėt iš koto.
. Įtariu, bet kurios konfesijos tarną šiuo teiginiu išverstumėt iš koto.Tokia ,dėja primityvia logika, na gal galėtum protestantus terorizuoti bet ir tai nelabai. Dievas visagalis savo esybe, bet kurdamas žmogų ar angelą jis sukuria ne mechanizmą ar gyvūną kuris veikia savo instiktų ribose, o asmenį su laisva valia, suteigdamas laisvą valią Jis automatiškai apriboja savo galias atsisakydamas pats valdyti tą kaulų ir mėsos konstrukciją. Bet savanoriškas nesikišimas nereiškia kad jis ne visagalis. Taro - puolusio žmogaus ir šetono konstruktas-Dievas čia prie ko?
Painioji visagalybę su visavaldymu-su tokiu ekstremaliu determinizmo principu, kurį išpažysta Pvz: viena iš musulmonų pakraipų- kad Dievas kiekvieną sekundę kontempiuoja-gimdo pasaulį iš naujo. vienoje iš surų parašyta:" kai meti akmenį, tai ne tu meti o Alachas meta" Ty. laisva valia yra menama- net žmogaus mintis kontempiuoja Alachas.
Tas pats su ezoterika jei yra likimas jei imanoma nuspėti ateitį reiškia yra tam tikras deterministinis mechanizmas kuris lemia , tada žmogaus laisva valia tik jo pačio kvaila iliuzija.Tau tik atrodo kad tu čia kažką darai,sprendi,mąstai- viską daro deterministinis mechanizmas, Tu tik pasyvus stebėtojas.
Papildyta:
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 29, 17:30)
LinguLingu, manau, nereiktų visokių burtų ir pan. spalvinti tik viena spalva. Tai taip pat gali būti pozityvus dalykas tam, kas būtent tokiu būdu atsigręžia, o gal pamato, o gal išeina į Šviesą.
Ezoterikoj nėra etikos, nera gero ir blogo,nėra sviesos ir tamsos, "Jam nebegalioja moralinis imperatyvas, jam galioja praktinis jo veiklos pateisinimas: jei tai duoda naudos, tai yra gerai." Tai apie kokią šviesą šneki?
Parodyk, jei nesunku, pavyzdį tų kam magija pozityvus dalykas? labai idomu būtų pamatyti tuos pozityvistinius magus kurie kur nors afrikoj gydo ir globoja karo sužalotus vaikus ar panašiai, tas ezoterikos Motinas Terezes..
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 29, 12:12)
Ar savo vaikui duotumėt išbandymą, norėdama įrodyti savo meilę jam? Ar palinkėtumėt jam įsipjauti pirštą, kad jis suprastų, kaip labai jūs jį mylit?
Kad ir koks tas mano vaikas bebūtų, jam sakau:myliu tave. Ir mano meilė nekinta, priklausomai nuo jo elgesio. Ar manot, kad Dievas mažiau išmintingas už mamas? Ar manot, kad Dievo meilė žmonėms tiesiogiai priklauso nuo jų "gero" elgesio?
Kad ir koks tas mano vaikas bebūtų, jam sakau:myliu tave. Ir mano meilė nekinta, priklausomai nuo jo elgesio. Ar manot, kad Dievas mažiau išmintingas už mamas? Ar manot, kad Dievo meilė žmonėms tiesiogiai priklauso nuo jų "gero" elgesio?
Pasiskaitykite "sūnaus palaidūno" istoriją, gal tada aiškiau bus.
Į visus jūsų klausimus sakau "ne", bet tik todėl, kad neteisinga linkme keliate prielaidas.
QUOTE(dekor @ 2010 09 29, 23:18)
Tokia ,dėja primityvia logika, na gal galėtum protestantus terorizuoti bet ir tai nelabai. Dievas visagalis savo esybe, bet kurdamas žmogų ar angelą jis sukuria ne mechanizmą ar gyvūną kuris veikia savo instiktų ribose, o asmenį su laisva valia, suteigdamas laisvą valią Jis automatiškai apriboja savo galias atsisakydamas pats valdyti tą kaulų ir mėsos konstrukciją. Bet savanoriškas nesikišimas nereiškia kad jis ne visagalis. Taro - puolusio žmogaus ir šetono konstruktas-Dievas čia prie ko?
Painioji visagalybę su visavaldymu-su tokiu ekstremaliu determinizmo principu, kurį išpažysta Pvz: viena iš musulmonų pakraipų- kad Dievas kiekvieną sekundę kontempiuoja-gimdo pasaulį iš naujo. vienoje iš surų parašyta:" kai meti akmenį, tai ne tu meti o Alachas meta" Ty. laisva valia yra menama- net žmogaus mintis kontempiuoja Alachas.
Painioji visagalybę su visavaldymu-su tokiu ekstremaliu determinizmo principu, kurį išpažysta Pvz: viena iš musulmonų pakraipų- kad Dievas kiekvieną sekundę kontempiuoja-gimdo pasaulį iš naujo. vienoje iš surų parašyta:" kai meti akmenį, tai ne tu meti o Alachas meta" Ty. laisva valia yra menama- net žmogaus mintis kontempiuoja Alachas.
Savanoriškas nesikišimas nereiškia, kad Nesikišančiojo ten nėra. Apie tai kalbu. Ir jokiu būdu netapatinu visagalybės su visavaldymu, - tai jau jūsų interpretacija (sakyčiau, labai suprimityvinta).
Papildyta:
QUOTE(dekor @ 2010 09 29, 23:18)
Ezoterikoj nėra etikos, nera gero ir blogo,nėra sviesos ir tamsos, "Jam nebegalioja moralinis imperatyvas, jam galioja praktinis jo veiklos pateisinimas: jei tai duoda naudos, tai yra gerai." Tai apie kokią šviesą šneki?
Parodyk, jei nesunku, pavyzdį tų kam magija pozityvus dalykas? labai idomu būtų pamatyti tuos pozityvistinius magus kurie kur nors afrikoj gydo ir globoja karo sužalotus vaikus ar panašiai, tas ezoterikos Motinas Terezes..
Parodyk, jei nesunku, pavyzdį tų kam magija pozityvus dalykas? labai idomu būtų pamatyti tuos pozityvistinius magus kurie kur nors afrikoj gydo ir globoja karo sužalotus vaikus ar panašiai, tas ezoterikos Motinas Terezes..
Jūsų siauras ezotekos supratimas, kaip suprantu.
Jei jau kalbėsim apie praktinį veiklos pateisinimą, tai absoliučiai viskas, visos religijos, filosofijos, materiali ar dvasinė veikla tai turi. Viskas turi savo praktinę pusę: patenkinti kūną arba patenkinti dvasią. Nieko nėra šiaip sau. Paprasta.
Naudos žmogui duoda kiekviena patirtis, nežiūrint kokia ir iš kur. Jei ugnyje nusidegini pirštą, tai žinai, kad į ugnį jo kitą kartą nekiši, sužinai, kas yra deginamas skausmas, susiprotėji, kad reikia būti atsargesniam, pagalvoji, gal geriau nereikėjo ugnies kurti, ir t.t.
Papildyta:
QUOTE(Pareigyte @ 2010 09 30, 09:18)
Pasiskaitykite "sūnaus palaidūno" istoriją, gal tada aiškiau bus.
Į visus jūsų klausimus sakau "ne", bet tik todėl, kad neteisinga linkme keliate prielaidas.
Į visus jūsų klausimus sakau "ne", bet tik todėl, kad neteisinga linkme keliate prielaidas.
Teisinga linkmė - labai subjektyvus dalykas. Tai, kas man teisinga, jums ne ir atvirkščiai.
