"Kas iš Dievo" ir kas ne?

#49
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 30, 10:02)
Teisinga linkmė - labai subjektyvus dalykas. Tai, kas man teisinga, jums ne ir atvirkščiai. smile.gif


Jeigu norite rasti atsakymus, turite kitaip formuluoti klausimus. dabartiniai Jūsų klausimai parodo ne norą gauti atsakyma, o tiesiog parodo jūsų nuomonę vienokiu ar kitokiu klausimu. taigi, jūs ne klausiate, o klausymo forma išsakote savo nuomonę, kuriai norite pritarikmo arba nepritarimo. kada išmoksite klausti, tada gal ir atsakymų sulauksite. dabar gi visai neaišku, ką (ir ar tikrai) norite sužinoti.
Atsakyti
#50
QUOTE(Pareigyte @ 2010 09 30, 10:10)
Jeigu norite rasti atsakymus, turite kitaip formuluoti klausimus. dabartiniai Jūsų klausimai parodo ne norą gauti atsakyma, o tiesiog parodo jūsų nuomonę vienokiu ar kitokiu klausimu. taigi, jūs ne klausiate, o klausymo forma išsakote savo nuomonę, kuriai norite pritarikmo arba nepritarimo. kada išmoksite klausti, tada gal ir atsakymų sulauksite. dabar gi visai neaišku, ką (ir ar tikrai) norite sužinoti.

Aš savo atsakymus turiu smile.gif Man įdomu diskutuoti, o ne monologais užsiiminėti, todėl ir klausiu. O diskutuoti galima tik tuomet, kai žmonės dalijasi nuomonėmis, ar ne mirksiukas.gif ?
Atsakyti
#51
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 30, 10:02)
Savanoriškas nesikišimas nereiškia, kad Nesikišančiojo ten nėra. Apie tai kalbu. Ir jokiu būdu netapatinu visagalybės su visavaldymu, - tai jau jūsų interpretacija (sakyčiau, labai suprimityvinta).


puiku)) Taro dirbtina satanisto Eliphas Levi proto konstrukcija ,sukergusio kabalą su kortom. Ir ką reiškia tas Tavo teiginys "Nieko pasaulyje nėra, kas nebūtų Jis (arba Jo, kaip patinka).Jis neturi ribų, Jam nėra tabu. Taigi, Taro - ne išimtis." ?
Kažkokia nesamonė gaunasi: arba determinizmas- kad musų mintis kuria Dievas, arba kad Jis yra musų minčių ikaitas, privalantis priimti bet kokia nesamonę kuri Mums susišvies. Ir tai dar būtina sąlyga visagalybei..
Konfesijos tarnų iš koto tokiais dalykais neišversi-Non tamen omnis natura est Deus.
Taigi paaiškink plačiau ką aš čia primityviai supratau? gal Tau padėtu R. Stainer,Y_A. Dauge, C.W. Leadbeater tekstai.





QUOTE
Jūsų siauras ezotekos supratimas, kaip suprantu.


Pilnai gali būti- tai ir prašau praplėsti tą siaurą supratimą, Tu kažkodėl neatsakinėji į klausimus, gi prašiau pateikti ezoterikos pozityvumo pavyzdžių, ir būtų gerai kad ne iš Hario Poterio ar Žiedų valdovo.




QUOTE
Jei jau kalbėsim apie praktinį veiklos pateisinimą...

Nea nekalbėsim- pateisnama viskas. kalbam ne apie pateisinimą o apie etiką , tai du skirtingi dalykai -žodinėlį pasižiurėk.











Atsakyti
#52
QUOTE(dekor @ 2010 09 30, 14:16)
Ir ką reiškia tas Tavo teiginys "Nieko pasaulyje nėra, kas nebūtų Jis (arba Jo, kaip patinka).Jis neturi ribų, Jam nėra tabu. Taigi, Taro - ne išimtis." ?
Kažkokia nesamonė gaunasi: arba determinizmas- kad musų mintis kuria Dievas, arba kad Jis yra musų minčių ikaitas, privalantis priimti bet kokia nesamonę kuri Mums susišvies.

Nei viena, nei kita doh.gif Plačiau pabandykit mąstyt, gal pavyks. Tingiu jau kartotis.
Atsakyti
#53
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 30, 10:02)

Jūsų siauras ezotekos supratimas, kaip suprantu.

Mieloji, ezoterika nepriklausoma nuo musu supratimo.Nesvarbu gilus jis ar ne, tai yra kazkas tokio, ka tamsa naudoja kaip iranki mums gundyti ir tokiu budu atskirti nuo sviesos.Man tai labai primena momenta kai angelas sukilo pries Auksciausiojo  kurejo valiai - galima manyti, jog puoles angelas ismane ezoterika ir eme tai naudoti saviems tikslams. Ar galima tokia prielaida?

Jei jau kalbėsim apie praktinį veiklos pateisinimą, tai absoliučiai viskas, visos religijos, filosofijos, materiali ar dvasinė veikla tai turi.

Atsiprasau, nesupratau kas norima pasakyti sia paastraipa - ddekui ML

Jei ugnyje nusidegini pirštą, tai žinai, kad į ugnį jo kitą kartą nekiši, sužinai, kas yra deginamas skausmas, susiprotėji, kad reikia būti atsargesniam, pagalvoji, gal geriau nereikėjo ugnies kurti, ir t.t.

Tai kas paryskinta man kelia neaiskumu, nes jei teigiama, jog bet kokia patirtis reikalina, toks ( paryskinta) pamastymas jau priestarauja patirties butinumui, nes veiksmas jau ivykes


Kalbant apie ezoterika ir giluma - kaip jau minejau - mano galva ezoterika yra ezoterika ir ne gilume esme. Manipuliaciju deka yra labai paprastai ir lengvai nuklystama nuo esmes ir galutinis rezultatas , ivyniotas i blizguti, pateikiamas kaip oroginalas.Dabar suvokiau ko ieskau -, tiksliau mokausi - mokausi pazinti gundymus.Tuojau paaiskinsiu , ka turiu omenyje. Neseniai teko skaityti straipsni apie zurnalistus ir ju "mokyma", bei suvarzymus ir tai, kaip ziniasklaida formuoja nauja zurnalistine kalba, idiegdama "naujaas programas" i musu sirdis bei protus. Kalba ejo apie moteris, abortus, teises ir nestuma. Metodas arba principas labai paparstas - kai kalbam apie nestumas, nesamoningai galvojam apie motinyste ir tokiame kontekste mintis apie aborta yra nepriimtina, nes moteris ruosiasi tapti mama.Jei vietoje MOTINA naudojam moteris, uzsimenam apie neplanuota nestuma ir yra paasiuloma s abortas kaaip iseitis, kaip manot, kuriuo atveju yra lengviau priimti sprendima? Kai rasoma apie motinyste ar kai rasoma apie moters teises ir ju pazeidimus? Viskas yra apgalvota ir pagrysta psichologiskai bei daroma tendencingai.US zurnalistams is vis yra neielstini tam tikri zodziai, bet cia jau ne i tema.Tik norejau paabrezti, kad nuo musu ziniu kiekio ezoterikos esme nekinta. Ziniu kiekis reikalingas priimti sprendimui ka mes darysim su toki dalyku kaip ezoterika:)
O gal tai ir yra tas obuolys, kurio atsikando IEVA? ...lol turiu omenyje "ezoterika"...einu suskaiciuoti kiek kartu ta zodi siandien pavartojau lotuliukas.gif MAtyt giliai kaulu ciulpuose ji man sedi:) blush2.gif
Atsakyti
#54
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 30, 11:02)
b]

Teisinga linkmė - labai subjektyvus dalykas. Tai, kas man teisinga, jums ne ir atvirkščiai. smile.gif

Teisinga linkmė tikrai ne subjektyvus dalykas. Ji egzistuoja savaime, nepriklausomai nuo jūsų fantazijų ar norų, kad taip būtų. Kitas klausimas ar norit ją rasti ar mėgautis iliuzijom.
Papildyta:
QUOTE(dekor @ 2010 09 29, 23:31)
Laimė ir gerovė krikščionybėj -tai laimė Dievuje ir gerovė amžinoj butyje, o dabartinio pasaulio materialinis, fizinis gerbūvis ne prie ko. Gi parašyta "Jūs būsite visų nekenčiami dėl mano vardo." 2kor rašoma:
" Mes visaip slegiami, bet nesugniuždyti; mes svyruojame, bet neprarandame vilties.
9 Mes persekiojami, bet neapleisti; mes parblokšti, bet nežuvę. "
11liką apaštalų buvo nužudyti ,12as- mirė tremtyje. Tai ir yra krikščionybė.
Būti su gyvuoju Dievu.
Tai na visai nesulyginama su ezoterikų patirtimi- pvz: J.Blavackaja - "new age" motina

Ką ji rašė:
"šetonas nėra koks nors blogio principas, bet yra kaikas, suteikiantis apmokyma" (Ра­зоблаченная Изида T 2 575pus.)

Kuo Ji baigė:

"Aš sutikčiau su 20 metų kančių, aš su pasyryžimu priimčiau gyvenimą pilną fizinio skausmo, jeigu galėčiau gražinti paprastą, šiltą savo jaunystės tikėjimą!.....
... mane garbina pagonys ir tie kvailiai anglai, aš praradau tikėjimą į ką bebūtų,išskyrus į beribį žmonijos kvailumą. .... ir nera man priežaščių toliau gyventi.. .. bet savižudybė būtu per daug gėdinga išeitis iš padeties." (blavackaja Laiškai 361372)

" niekada nepamiršiu kad Ji(Blavackaja) suklykė: noriu tapt ruse, krikščione, provoslave, traukia mane.. ir nėra gryžimo!! .. aš grandinėse!!.... aš ne sava!! (Соловьев Вс. С. Современная жри­ца Изиды. — М., 1994, с. 265).
Tokia savijauta vadinama nebuties siaubu, reik labai rimtai prisidirbt kad tokį malonumą pilnai pajusti.

Ačiū dekor už citatas. Labai puikiai iliustruoja žmonių pasirinkimus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sirenete: 30 rugsėjo 2010 - 13:47
#55
QUOTE(dekor @ 2010 09 30, 14:16)
Konfesijos tarnų iš koto tokiais dalykais neišversi-Non tamen omnis natura est Deus.
Taigi paaiškink plačiau ką aš čia primityviai supratau? gal Tau padėtu R. Stainer,Y_A. Dauge, C.W. Leadbeater tekstai.
Pilnai gali būti- tai ir prašau praplėsti tą siaurą supratimą, Tu kažkodėl neatsakinėji į klausimus, gi prašiau pateikti ezoterikos pozityvumo pavyzdžių, ir būtų gerai kad ne iš Hario Poterio ar Žiedų valdovo.
Nea nekalbėsim- pateisnama viskas. kalbam ne apie pateisinimą o apie etiką , tai du skirtingi dalykai -žodinėlį pasižiurėk.

Kadangi man padės jūsų rekomenduoti raštai, savo ruožtu jums pasiūlysiu pasiskaityti ezoterikos apibrėžimus ne tik vikipedijoj, taip ir prasiplėsit savo supratimą smile.gif
...O aš ir nekalbėjau apie pateisinimą, o apie praktinę reikšmę biggrin.gif .
brunette.gif sunkiai čia diskutuojasi. biggrin.gif
Atsakyti
#56
QUOTE(dekor @ 2010 09 30, 14:16)
puiku)) Taro dirbtina satanisto Eliphas Levi proto konstrukcija ,sukergusio kabalą su kortom. Ir ką reiškia tas Tavo teiginys "Nieko pasaulyje nėra, kas nebūtų Jis (arba Jo, kaip patinka).Jis neturi ribų, Jam nėra tabu. Taigi, Taro - ne išimtis." ?

As isitikinusi, jog nesusikalbeta...

Gerbiu tamstos intelekta, bet vien jo nepakanka.
Asmeniskai as gavau atsakus i savus klausimus ir mane patenkina diskusijos eiga.Taip pat priimtinos pastabos , nors forma grubi... matyt uzsiauginau "kieta oda".Tik noriu dar paklausti - Jei AUKSCIAUSIOJO sutvertas angelas puole ir tapo nelabuoju, tai noriu patvirtinimo is tamstos, jog jis is Kurejo, o ne pats is saves...ir jei jis is JO tai ir satanistas, sukures taro, kaip ir pacios kortos bei ju naudojimo principas, nesvarbu kaip labai "su meile bei meilingai zmones naudodami jas tarnauja "geriui" " yra is kurejo? Jei taip, taada Spalvotos dienos tteiginys yra priimtinas:)

Papildyta:
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 30, 11:34)
Aš savo atsakymus turiu  smile.gif Man įdomu diskutuoti, o ne monologais užsiiminėti, todėl ir klausiu. O diskutuoti galima tik tuomet, kai žmonės dalijasi nuomonėmis, ar ne  mirksiukas.gif ?


Priminei man katina Leopolda - turiu, bet neduosiu ir is vis - gyvenkime graziuoju... lotuliukas.gif

man tas mirksiukas gale nu taip jau netinka, nu taip jau ne vietoje, juolab , kad ir is konteksto iskrinta.Asmeniskai as ismokau "kalbeti" oponento/zmogaus, su kuriuo diskutuoju "KALBA"...kiek energijos susitaupo abiem pusem tai net saldu darosi 4u.gif
PAreigyte graziai parasiusi apie klausimo formavima kitaip...kodel nepabandzius? Juk nuo to blogiau tikrai nebus smile.gif O dalyjimasis nuomone man kaip tik ir primena dalyjimasi kaazkuo, kas ivyniota i blizguti.Gerbiu tamstos tikejima, bet atsiverimo nejauciu smile.gif
Atsakyti
#57
QUOTE(LinguLingu @ 2010 09 30, 14:31)
Kalbant apie ezoterika ir giluma - kaip jau minejau - mano galva ezoterika yra ezoterika ir ne gilume esme. Manipuliaciju deka yra labai paprastai ir lengvai nuklystama nuo esmes ir galutinis rezultatas , ivyniotas i blizguti, pateikiamas kaip oroginalas.Dabar suvokiau ko ieskau -, tiksliau mokausi - mokausi pazinti gundymus.Tuojau paaiskinsiu , ka turiu omenyje. Neseniai teko skaityti straipsni apie zurnalistus ir ju "mokyma", bei suvarzymus ir tai, kaip ziniasklaida formuoja nauja zurnalistine kalba, idiegdama "naujaas programas" i musu sirdis bei protus. Kalba ejo apie moteris, abortus, teises ir nestuma. Metodas arba principas labai paparstas - kai kalbam apie nestumas, nesamoningai galvojam apie motinyste ir tokiame kontekste mintis apie aborta yra nepriimtina, nes moteris ruosiasi tapti mama.Jei vietoje MOTINA naudojam moteris, uzsimenam apie neplanuota nestuma ir yra paasiuloma s abortas kaaip iseitis, kaip manot, kuriuo atveju yra lengviau priimti sprendima? Kai rasoma apie motinyste ar kai rasoma apie moters teises ir ju pazeidimus? Viskas yra apgalvota ir pagrysta psichologiskai bei daroma tendencingai.US zurnalistams is vis yra neielstini tam tikri zodziai, bet cia jau ne i tema.Tik norejau paabrezti, kad nuo musu ziniu kiekio ezoterikos esme nekinta. Ziniu kiekis reikalingas priimti sprendimui ka mes darysim su toki dalyku kaip ezoterika:)
O gal tai ir yra tas obuolys, kurio atsikando IEVA? ...lol turiu omenyje "ezoterika"...einu suskaiciuoti kiek kartu ta zodi siandien pavartojau  lotuliukas.gif MAtyt giliai kaulu ciulpuose ji man sedi:) blush2.gif

drinks_cheers.gif Visiškai jums pritariu. Nuo mūsų žinių bei vidinės kultūros priklauso tik šios diskusijos kokybė.
Papildyta:
QUOTE(LinguLingu @ 2010 09 30, 14:54)
PAreigyte graziai parasiusi apie klausimo formavima kitaip...kodel nepabandzius? Juk nuo to blogiau tikrai nebus  smile.gif O dalyjimasis nuomone man kaip tik ir primena dalyjimasi kaazkuo, kas ivyniota i blizguti.Gerbiu tamstos tikejima, bet atsiverimo nejauciu smile.gif

O tai ką man dabar daryti, jei tai, ką parašiau anksčiau nepastebėta ir liko nuomonė, kad nesakau savo nuomonės unsure.gif ?
Dalijimasis nuomonėm ir yra dalijimasis nuomonėm, prie ko čia blizgučiai? Jei nepatinka klausimai, teikim, kaip patiems patinka. Sena tiesa: kvailų klausimų nebūna, būna tik tokie atsakymai...
Atsakyti
#58
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 30, 15:02)
drinks_cheers.gif Visiškai jums pritariu. Nuo mūsų žinių bei vidinės kultūros priklauso tik šios diskusijos kokybė.
Papildyta:

O tai ką man dabar daryti, jei tai, ką parašiau anksčiau nepastebėta ir liko nuomonė, kad nesakau savo nuomonės unsure.gif ?
Dalijimasis nuomonėm ir yra dalijimasis nuomonėm, prie ko čia blizgučiai? Jei nepatinka klausimai, teikim, kaip patiems patinka. Sena tiesa: kvailų klausimų nebūna, būna tik tokie atsakymai...



Nesijaudink taip - viskas gerai
Nera KVAILU KLAUSIMU - buna zmones , kurie nezino atsakymu... 4u.gif
Ar matai skirtuma?
Atsakyti
#59
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 09 30, 14:31)
Nei viena, nei kita  doh.gif Plačiau pabandykit mąstyt, gal pavyks. Tingiu jau kartotis.



Na ko jau čia)). Jei isitrauki į diskusiją reiktų bent jau pasistengti argumentuoti savo nuomonę. Aš tau nurodžiau pavardėmis net iš kurių ezoterikų ta informaciją imti. Kur jau čia plačiau mąstyt?
Atsakyti
#60
QUOTE(LinguLingu @ 2010 09 30, 14:54)
As isitikinusi, jog nesusikalbeta...

Gerbiu tamstos intelekta, bet vien jo nepakanka.
Asmeniskai as gavau atsakus i savus klausimus ir mane patenkina diskusijos eiga.Taip pat priimtinos pastabos , nors forma grubi... matyt  uzsiauginau "kieta oda".Tik noriu dar paklausti - Jei AUKSCIAUSIOJO sutvertas angelas puole ir tapo nelabuoju, tai noriu patvirtinimo is tamstos, jog jis is Kurejo, o ne pats is saves...ir jei jis is JO tai ir satanistas, sukures taro, kaip ir pacios kortos bei ju naudojimo principas, nesvarbu kaip labai "su meile bei meilingai zmones naudodami jas tarnauja "geriui" " yra is kurejo? Jei taip, taada Spalvotos dienos tteiginys yra priimtinas:)


O Aš su tavim ir nesusikalbėsiu) Tu taip gražiai plaukoji be jokių kriterijų))

Mano intelektas šiuo atvėju ne prie ko. Aš tik pateikiu teologijos ir religyjotyros žinias. ne aš tai sugalvojau. Jei šneku pvz etikos ezoterikoj nebuvimą tai religijotyros mokslo konstatavimas o ne mano proto produktas.

Angelas puolė pats iš saves. Bet sutvertas aukščiausiojo. Neimanoma laisva valia be pasirinkimo laisvės. Blogis nėra kažkas sukurto tai viena iš laisvos valios pasirinkimo pasekmių.
Šetonas yra asmuo ir susiduręs su aukščiausioju asmeniu Dievu, turėjo du kelius , arba pripažinti Dievą kaip aukščiausiajį asmenį, arba atmesti, atmesdamas visa kas Dievo automatiškai renkasi gėrio kraštitinumą- blogį. Puikybė ivardijama pirmine šetono nuodeme. O ezoterika su savo koncepcijom ją pagrinde ir žmoguje skatina, kad viska savo žiniom čia sutvarkysi ,karmą pasireguliuosi, čiakras suderinsi ,kundalini įjungsi ir viskas bus šokolade))




Atsakyti