"Kas iš Dievo" ir kas ne?

#73
QUOTE(LinguLingu @ 2010 10 01, 13:19)
Ziogeli, bet kokia ir visokia patirtis yra musu ir tik musu. Pajutau, o dabar ir suvokimas pamazu ateina, kad viskas ir viskas yra musu ir tik musu paciu "kuryba".Ar tai butu sveikata, ar tai butu santykiai, ar tai butu finansai ar materija.Kuo stipresnis rysys, tuo intymesni bei skausmingesni bus "isbandymai", kur reikalingas tikejimas, kad nebus duota daugiau nei mes galime pakelti. Prisiminkim sventuju pavyzdzius, kokiomis salygomis gyventa, kokia sveikata , apie materija jau ir nebekalbu -ir su kokia MEILE ir samoningu atsidavimu zmones gyveno:)



dar norėčiau pridurti, kad nė vienas iš mūsų nežinome, kaip IŠ TIKRŲJŲ kitas žmogus gyvena, ką jis mąsto, koks gilus yra jo tikėjimas, negalime įlįsti į kito žmogaus vidų. Išorėje gali būti būti viena, viduje rasime kitą.
be to, nežinome, ar tai, kas mums atrodo kaip sunkumai, kitiems kaip galimybės, iššūkis, pamokos.
va neseniai "lietuvos ryte" žmogus be kojų perplaukęs "la manša"(?) pasakoja (cituoju iš atminties): džiaugiuosi, kad man nutiko ši nelaimė, nes jeigu ne tai, iki šiol būčiau nieko nepasiekęs gyvenime, būčiau paprastas darbininkas.
Viskas labai labai priklauso nuo žmogaus nuostatos gyvenimo atžvilgiu. Kitas gi sveikas ir turtingas nesugeba būti laimingas..
Atsakyti
#74
QUOTE(Pareigyte @ 2010 10 01, 13:46)
dar norėčiau pridurti, kad nė vienas iš mūsų nežinome, kaip IŠ TIKRŲJŲ kitas žmogus gyvena, ką jis mąsto, koks gilus yra jo tikėjimas, negalime įlįsti į kito žmogaus vidų. Išorėje gali būti būti viena, viduje rasime kitą.
be to, nežinome, ar tai, kas mums atrodo kaip sunkumai, kitiems kaip galimybės, iššūkis, pamokos.
va neseniai "lietuvos ryte" žmogus be kojų perplaukęs "la manša"(?) pasakoja (cituoju iš atminties): džiaugiuosi, kad man nutiko ši nelaimė, nes jeigu ne tai, iki šiol būčiau nieko nepasiekęs gyvenime, būčiau paprastas darbininkas.
Viskas labai labai priklauso nuo žmogaus nuostatos gyvenimo atžvilgiu. Kitas gi sveikas ir turtingas nesugeba būti laimingas..


Ir su tuo sutinku
Atsakyti
#75
QUOTE(Pareigyte @ 2010 10 01, 13:39)
gal šiuo metu nemoku tiksliai suformuluoti minčių, bet man su tironija ar rūstybe tai neturi nieko bendro.

Laisviausiai žmogus jaučiasi, kai nereikia niekam nei įtikti, nei patikti. Kai jam nediktuojami jokie reikalavimai. Žmogui, matyt, vis reikia garantijų, kad jį tikrai mylėtų g.gif ... O kad išpildytum tas garantijas, vis prisibijai: ar tikrai pildai? Bijantis negali nei pats mylėti, nei kito meilės pajusti. Nes jis bijo.
lotuliukas.gif Na, kiti čia apie puolusius angelus, o mes danguje lotuliukas.gif
Atsakyti
#76
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 10 01, 13:55)
Laisviausiai žmogus jaučiasi, kai nereikia niekam nei įtikti, nei patikti. Kai jam nediktuojami jokie reikalavimai.


Nesutinku. Iš kur tada žmogui žinoti, kaip elgtis? Juk pasirinkimo galimybių yra begalės.
Pvz, pastatau namą ir nustatau taisykles, kaip gyventojai turi elgtis, kad namas nesugriūtų ir kad visi jaustųsi saugūs ir patenkinti. Keletas gyventojų prieštarauja, nenori laikytis taisyklių. Kas atsitinka? namas pradeda griūti, gyventojai nebesijaučia saugūs.
dar pridursiu, kad saugiausiai žmogus jaučiasi tada, kai žino tvarką ir jos laikosi. kai supainiojama laisvumą su saugumu, tada prasideda bėdos. Juk vaikui neleidžiame laisvai judėti ir daryti ką nori, nes tai gali pakenkti jo saugumui. Va Lietuvoje kiek žmonių ištroškę "tvirtos rankos" valdžios. Ką tai liudija? Jie nori aiškių taisyklių, nori tvarkos ir saugumo.
Dar vienas pavyzdys (davatkiškas). mes visi viduje žinome, kad paleistuvauti yra negerai (taip pat yra duota tokia taisyklė), bet dabar vartotojiška visuomenė šią taisyklę ne tik kad laužo, bet dargi rėkia, kad blogai yra būti skaisčiam, įsipareigojusiam ir t.t. Švelniai tariant, jie meluoja. Mes norim lengvesnio linksmesnio gyvenimo, bet jį gavę, jaučiamės kalti prislėgti, išsišvaistę, pasiskandinam tada savaitgaliniame alkoholyje, kad nereikėtų apie tai galvoti..
Papildyta:
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 10 01, 13:55)
Bijantis negali nei pats mylėti, nei kito meilės pajusti. Nes jis bijo.
lotuliukas.gif Na, kiti čia apie puolusius angelus, o mes danguje lotuliukas.gif


Meilė ir baimė man kažkaip nesisieja. Yra tokia sąvoka "pagarbi Dievo baimė". Dar reikės tai apmąstyti.
Žinau tik tai, kad nemylėdamas savęs, negali mylėti ir kito. Nemylėdamas savęs, negali mylėti ir Dievo.

p.s. apie angelus kol kas iš viso nieko nesuprantu. tamsus miškas man ten. man geriausias suvokimas yra per asmeninę patirtį. nežinau, kaip angelus patirti..
Atsakyti
#77
QUOTE(aukso^gysla @ 2010 10 01, 09:00)
Dekor, ką turite omeny.. kad Blavatskaja labai daug prisidirbo? Jeigu galima šiek tiek paaiškinti plačiau tai būtų didelis ačiū


Kuria prasme plačiau paaiškinti?- Nes čia rašyti labai daug reiktų. O jei trumpai tai už satanizmą, už ką gi daugiau)) Dievas visad su žmogumi ,ar tikintis Tu ar ne, reik visai paskest nuodemėj kad Jis pasitrauktų tada ir ateina nebuties siaubas.


QUOTE
Lingu Lingu, Dekor

mielieji, o kaip jums tokia mintis, kad puolęs angelas - Liuciferis - yra tas pats kas mūsų Aukščiausiasis AŠ

p.s. būsiu dėkinga, jeigu į šį pasisakymą žvelgsite su tolerancija

Tai kad Aš visad su tolerancija atsakinėju)) Spalvota diena irgi, tik kad Ji apsimeta ne tuo kuo yra.


Na kaip mintis klausi?- prastai mintis. maža kiek tų koncepcijų yra- argumentaciją teiginio pateiktum, Ir apibrėžtum terminus. dabar nežinau kaip atsakyti- kas tas aukščiausiasis AŠ - siela ar Channeling budu gaunamos info šaltinis?

Taip ar taip satanizmas), Blavatskaja pvz rašė " didysis magijos tarpininkas,Mysterium magnum, astralinė šviesa yra butent tai, ką bažnyčia vadina Liuciferiu."

Tai taip vadinamas "demon as Deus perversus"Kabalistinė aksioma kai demonas laikomas dievo antipodu , gerają šio žodžio prasme-Jį papildantis.ezoterikai Ją dar praplečia teigdami kad"blogis" ir yra tas "geris"- aiškiau tariant ezoterika tai krikčionybės teiginių pervertsija, labai panašai kaip darė gnostikai.









Atsakyti
#78
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 10 01, 13:55)
Laisviausiai žmogus jaučiasi, kai nereikia niekam nei įtikti, nei patikti.

A tada alchogolikas laisvas uždarytas spirito gamykloj, ir pedofilas -budamas darželio direktorium, jei tarkim nėra išorinių veiksnių kaip komisijos ar vaikų tėvai. Super- puikia laisvę propaguoji)

Kirkščionybėje laisvė, tai laisvė nuo savo nuodemingų aistrų.Aistra visa laik nelaisvė- kai ne tu valdai o tave valdo.

QUOTE
Kai jam nediktuojami jokie reikalavimai. Žmogui, matyt, vis reikia garantijų, kad jį tikrai mylėtų  g.gif ... O kad išpildytum tas garantijas, vis prisibijai: ar tikrai pildai? Bijantis negali nei pats mylėti, nei kito meilės pajusti. Nes jis bijo.


Kokie dar reikalavimai- tai tik sakoma :nedaryk ,kvaileli ,blogiau bus- netiki? - užmušk žmogų ir pažiurėk ar blogiau nebus, net jei ir nebūsi pagauta.
Ir baimės jokios ten nėra,Tėvų gi stengiesi neskaudint ne dėl to kad bijai o dėl to kad myli.







Atsakyti
#79
dekor,

kalbant apie "nebūties siaubą.." O gal galima ir tai interpretuoti kitaip, nebūtinai kad žmogus daug prisidirbęs. Kaip pavyzdžiui Jėzus kančios metu skundėsi kodėl Jį apleido Dievas.. Dar teko skaityti Šventosios Kūdikėlio Jėzaus Teresės gyvenimo istorija, tai jinai rašė kad sunkiu jos gyvenimo periodu abejojo galbūt viskuo ką iki tol "žinojo", netgi pačiu Dievu. Tai galbūt kažkas panašaus tik kitais žodžiais. Deja, daug literatūros skaityti neteko, bet, manau, galima būtų rasti ir daugiau pavyzdžių..

..ir
dėkui už jūsų nuomonę angelų-demonų klausimu

p.s. o man ta moteriškaitė Elenutė visai nieko=)
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo aukso^gysla: 01 spalio 2010 - 16:51
#80
QUOTE(aukso^gysla @ 2010 10 01, 17:49)
dekor,

kalbant apie "nebūties siaubą.." O gal galima ir tai interpretuoti kitaip, nebūtinai kad žmogus daug prisidirbęs. Kaip pavyzdžiui Jėzus kančios metu skundėsi kodėl Jį apleido Dievas.. Dar teko skaityti Šventosios Kūdikėlio Jėzaus Teresės gyvenimo istorija, tai jinai rašė kad sunkiu jos gyvenimo periodu abejojo galbūt viskuo ką iki tol "žinojo", netgi pačiu Dievu. Tai galbūt kažkas panašaus tik kitais žodžiais. Deja, daug literatūros skaityti neteko, bet, manau, galima būtų rasti ir daugiau pavyzdžių..

..ir
dėkui už jūsų nuomonę angelų-demonų klausimu

p.s. o man ta moteriškaitė Elenutė visai nieko=)


Taip Tu teisi- tai tas pats tik negalima jo ivardinti nebuties siaubu nes yra tikėjimas, Šventūjų gyvenimose dažnai būdavo kai Dievas pasitraukia, kad sustiprinti patį žmogu, bet tikėjimas tai neprarandamas, ir nera taip baisu. Žmogus gali iškesti bet ką kai yra tikslas. O kai nera tikslo,pačios kančios tikslo- beprasmybėje ir be tikėjimo ,tada ir prasideda tikrasis pragaras.
Elenutė patinka?- na ir puiku)) labai žavinga moteris.



Atsakyti
#81
QUOTE(dekor @ 2010 10 01, 17:04)
A tada alchogolikas laisvas uždarytas spirito gamykloj, ir pedofilas -budamas darželio direktorium, jei tarkim nėra išorinių veiksnių kaip komisijos ar vaikų tėvai. Super- puikia laisvę propaguoji)

Kirkščionybėje laisvė, tai laisvė nuo savo nuodemingų aistrų.Aistra visa laik nelaisvė- kai ne tu valdai o tave valdo.
Kokie dar reikalavimai- tai tik sakoma :nedaryk ,kvaileli ,blogiau bus- netiki? - užmušk žmogų ir pažiurėk ar blogiau nebus, net jei ir nebūsi pagauta.
Ir baimės jokios ten nėra,Tėvų gi stengiesi neskaudint ne dėl to kad bijai o dėl to kad myli.

dekor, jūs labai mėgstat žongliruoti citatomis, bet savos analizės - jokios. Skaitant jūsų replikas (diskutuoti jums nepavyksta, deja cry.gif ) stebina didelis primityvumas (laisvo žmogaus ir "alchogoliko" palyginimas - superinis lotuliukas.gif ), filosofinio polėkio jokio biggrin.gif
Beje, ar mes pažįstami? Beapsimetinėdama pamiršau?
Atsakyti
#82
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 10 01, 19:31)
dekor, jūs labai mėgstat žongliruoti citatomis, bet savos analizės - jokios. Skaitant jūsų replikas (diskutuoti jums nepavyksta, deja cry.gif ) stebina didelis primityvumas (laisvo žmogaus ir "alchogoliko" palyginimas - superinis  lotuliukas.gif ), filosofinio polėkio jokio  biggrin.gif
Beje, ar mes pažįstami? Beapsimetinėdama pamiršau?

Aš ne dekor, bet atsakysiu ax.gif Dekor ne žongliruoja citatomis, o jomis pagrindžia savo nuomonę. Skirtingai, kai jūsų fantazijos pakabintos ore, jomis vadovaujatės vien dėl to, kad taip jums patogiau, lengviau ar dar kitaip nors, o su realybe nieko bendro neturi.
Atsakyti
#83
QUOTE(Pareigyte @ 2010 10 01, 14:16)
Nesutinku. Iš kur tada žmogui žinoti, kaip elgtis? Juk pasirinkimo galimybių yra begalės.
Pvz, pastatau namą ir nustatau taisykles, kaip gyventojai turi elgtis, kad namas nesugriūtų ir kad visi jaustųsi saugūs ir patenkinti. Keletas gyventojų prieštarauja, nenori laikytis taisyklių. Kas atsitinka? namas pradeda griūti, gyventojai nebesijaučia saugūs.
dar pridursiu, kad saugiausiai žmogus jaučiasi tada, kai žino tvarką ir jos laikosi.  kai supainiojama laisvumą su saugumu, tada prasideda bėdos. Juk vaikui neleidžiame laisvai judėti ir daryti ką nori, nes tai gali pakenkti jo saugumui. Va Lietuvoje kiek žmonių ištroškę "tvirtos rankos" valdžios. Ką tai liudija? Jie nori aiškių taisyklių, nori tvarkos ir saugumo.
Dar vienas pavyzdys (davatkiškas). mes visi viduje žinome, kad paleistuvauti yra negerai (taip pat yra duota tokia taisyklė), bet dabar vartotojiška visuomenė šią taisyklę ne tik kad laužo, bet dargi rėkia, kad blogai yra būti skaisčiam, įsipareigojusiam ir t.t. Švelniai tariant, jie meluoja. Mes norim lengvesnio linksmesnio gyvenimo, bet jį gavę, jaučiamės kalti prislėgti, išsišvaistę, pasiskandinam tada savaitgaliniame alkoholyje, kad nereikėtų apie tai galvoti..
Papildyta:
Meilė ir baimė man kažkaip nesisieja. Yra tokia sąvoka "pagarbi Dievo baimė". Dar reikės tai apmąstyti.
Žinau tik tai, kad nemylėdamas savęs, negali mylėti ir kito. Nemylėdamas savęs, negali mylėti ir Dievo.

p.s. apie angelus kol kas iš viso nieko nesuprantu. tamsus miškas man ten. man geriausias suvokimas yra per asmeninę patirtį. nežinau, kaip angelus patirti..

Žmogus visada žino, kaip elgtis. Ir galiu net jus pacituoti, kad pati tai patvirtinate:"mes visi viduje žinome, kad paleistuvauti yra negerai ". Čia tik atsikalbinėjimai gali būti, kad reikia kažkokių taisyklių. Tos dorovinės taisyklės įrašytos žmogaus širdyje arba sąžinėje, kaip kam priimtiniau.
Apie meilę ir baimę būtent ir man taip gaunasi drinks_cheers.gif , šie jausmai niekaip tarpusavyje nesiderina. O sąvoka "pagarbi baimė",- iš viso kažkoks nesusipratimas doh.gif
Atsakyti
#84
QUOTE(Spalvota diena @ 2010 10 01, 18:31)
dekor, jūs labai mėgstat žongliruoti citatomis, bet savos analizės - jokios. Skaitant jūsų replikas (diskutuoti jums nepavyksta, deja cry.gif ) stebina didelis primityvumas (laisvo žmogaus ir "alchogoliko" palyginimas - superinis  lotuliukas.gif ), filosofinio polėkio jokio  biggrin.gif
Beje, ar mes pažįstami? Beapsimetinėdama pamiršau?


Isižeidei?- na nieko- atleisk, per grubus Aš kartais.

Savos analizės-taip ne perdaugiausiai- man užteka svetimos.

Gal ir pavyktu padiskutuoti jei pradėtum atsakinėti į užduodamus klausymus.

Filosofinio polėkio?- kas čia daba)) - ne nėra- jau išaugau kad pilstyt visokias nesamones kaip susišviečia.

ne nepažystami- O man nereik tokio jau artimo kontakto kad identifikuoti kuo čia užsiemi, užtenka kelių žodžių.
Atsakyti