QUOTE(groovy @ 2010 11 02, 11:39)
Na, dėl paauglystės tai sutinku, jau pusę perskaičiau, tai galiu sakyti. Kita vertus, kas geriau, kai norisi lengvesnės knygos (be detektyvų, aišku): lėkšti meilės romanai ar tokios knygos, kuriose bent kažkiek tikro gyvenimo atvaizduota? O to tikro gyvenimo aš knygoje matau, būna taip...
Pradejau de Strozzi romanus - pora siaip ne taip iveikiau, likusius nesugriztamai padejau i sali... Buivydaite, Kubelka, Kinsela suskaiciau visas kiek turiu. Nei pirmoji, nei kitos neturi isliekamosios vertes, bet pas paskutines tris autores radau itraukianti ritma, toki siuzeto isdestyma (Buvydaite su beveik realiais gyvenimiskais atvejais, Kubelka su moteriai pasitikejima suteikianciu pozityvizmu , Kinsela su jumoro jausmu net ir beviltiskiausiose situacijose), kad ju skaitymas nesukele jokiu kitu jausmu, kaip tik smagu laiko praleidima (kaip, pvz., "Friends" ar "Desperate housewives" serialu ziurejimas). Kas link tos pacios de Strozzi ar "Kartaus sokolado", prie kuriu galeciau prideti ir "Kiara" - man jos pasirode istestos, su ideja be dideles logikos, tarsi rasyta vien tam, kad parasyti, su istemptais pasikartojanciais pasazais bei nelabai itikinamais personazais (panasiai kaip meksikietiski serialai ar "Santa Barbara").
Del "lekstu meiles romanu" pasisakyti negaliu, bet, manau, kad ir juose aprasomas tikras gyvenimas, tik labiau
pacukruotas ir su itin akcentuotu is pradziu
pelenisku, o veliau
princesisku meiles siuzetu - argi auksciau isvardintose knygose to nera?