QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 04, 11:16)
Ir iš kur pas jus tas begalinis noras sumenkint oponento protinius gabumus?
Oponentas, kuriam atviru tekstu rašai, kad santuokos liudijimas tėra dokumentas su rašytiniu įrodymu kas kieno yra vyras ar žmona, sugebantis perskaityti, kad vis tik yra rašoma apie žmogui nuosavybės statuso suteikimą, pats už save kalba apie savo protinius gebėjimus...
Papildyta:
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 04, 11:16)
O gal jūs tas chrestomatinis užsikompleksavusios -ienės pavyzdys, kuri jau n mėnesiu nedavė vyrui ir dėl to jis pradėjo dairytis į kitas, o to pasekmė - einat išsikraut į sm.... Patiko?
Aha. Būtent taip aš ir rašiau. O jei rimtai, tai aš rašiau ne apie ienes ir apskritai minties esmę iškraipėte iki tiek, kad tas mano pasakymas apie kompleksus berods labai taiklus...
Papildyta:
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 04, 11:16)
Tik kad jūs ne paaiškint bandėt, o įbrukt mintį, kad visi turi būti "suskaičiuoti".
Ne aš sukūriau santuokos liudijimą, nu kaip ir ne aš sugalvojau visokio plauko rašytinius suitarimus tarp visuomenėsw narių. Pati visuomenė kuria vienokias ar kitokias taisykles idant lengviau būtų tartis. Prie ko čia aš?
Papildyta:
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 04, 11:16)
Manau nėr čia iki tokio lygio durnų, kad nežinotų kas tas santuokos liudijimas ir kam jis reikalingas.
Yra, nes priešingu atveju tokios diskusijos apskritai nebūtų. O duriniausi tie, kurie sugeba išgimdyti mintį jog santuokos liudijimas padaro vieną žmogų kito nuosavybe...