Dog Stories naminių gyvūnėlių konkursas

#349
QUOTE(l'eau @ 2010 11 05, 12:02)
tai tam ir duota laiko kad spėtų žinučių prisirinkt smile.gif
Papildyta:

tai tada drąsiai galima trinti visas pagal vaikus atpažintas nuotraukas, gal kokios trys ir liks. juolab kad atpažinusių balsai dar didesnę dalį sudarys rolleyes.gif


tai jei neišsiduodama, tai neprieštarauja taisyklėms pažinimas. dėl foto atpažinimo, tai nuolatinės šios temos rašytojos, pažįsta nuolatines dalyvautojas, ir tai nėra pažeidimas, bet gi nerašome, kad "taip, čia mano foto, ačiū, kad pažinai."

foto autorė galėjo neatsakyti į tą komentarą, ir nebūtų buvę šalinama foto.

dėl šio atvejo specialiai nesprendžiau viena pati, buvo moderatorių pasitarimas, ir nubalsavo, kad vis tik yra pagrindo šalinti foto.

apskritai dėl anonimiškumo pašalinimo net nežinau ar yra techninės galimybės, kad matytųsi kieno foto iš karto įdėjus ją į konkursą.
tačiau tuo atveju gausis balsavimas už niką, o ne už foto, nes tada jau reklama ir balsų prašymas nebus draustina, ir čia bus ne kuri foto gražiausia, o kuri narė turi daugiau pažįstamų forume, ir prisiprašys daugiau balsų.

ko vertas bus toks konkursas.

tad vis tik intrigos išsaugojimo vardan, anonimiškumas yra būtinas, kad ir kaip jis absurdiškai kartais beatrodytų.

QUOTE(grange @ 2010 11 05, 12:04)
o kokia foto pašalinta?

atsiprašau, neįdėjau.4u.gif

foto šita http://www.supermama...p...&phid=21329
Atsakyti
#350
o ar atsakydama parašė "taip, dalyvauju, va šita foto"? jei ne - tai sliekų ieškojimas ku nereikia, o tiksliau dvigubi standartai.
yra gi buvę melejonai tokių "aš dalyvauju" ir "aš atpažinau". patikrintumėt kas už kurią balsavo - už labai daugelį būtų iš tų temų kur mamos dalyvauja ir jų vaikus visi mintinai žino.
o šiuo atveju kuri foto konkrečiai jos kaip supratau nenorodė, taip kad.. dvigubi standartai/sliekų ieškojimas tamsiojoj biggrin.gif
o kurie nariai konkurse dalyvauji - visiems prieinama informacija, nieko nė "viešint/išsiduoti" nereikia smile.gif
Atsakyti
#351
QUOTE(Rustė @ 2010 11 05, 11:11)

foto šita http://www.supermama...p...&phid=21329


Aišku.
QUOTE(l'eau @ 2010 11 05, 11:18)

o kurie nariai konkurse dalyvauji - visiems prieinama informacija, nieko nė "viešint/išsiduoti" nereikia smile.gif

tai kurie dalyvauja - taip, bet su kuria foto tai neaišku.
man tai šiaip ir nesvarbu, nebalsuoju už narį, bet už foto,jei patinka ir tiek.
Atsakyti
#352
QUOTE(grange @ 2010 11 05, 12:24)
tai kurie dalyvauja - taip, bet su kuria foto tai neaišku.
man tai šiaip ir nesvarbu, nebalsuoju už narį, bet už foto,jei patinka ir tiek.

būtent. o minėtu atveju kaip supratau parašė kad dalyvauja apskritai, o ne su kuria foto.
Atsakyti
#353
Laba,
Zinoma ,anonimiskumas yra gerai,bet....
Vistiek,kaip ir rasote,etatiniu dalyviu vaikucius dauguma pazysta...Pazysta stiliu...Modeliukus...Taigi nelabai tos nuotraukos anoniminem tampa 4u.gif
Arba uzrasas parase ,,Balsuojam''. Tikrai nieko blogo...Buvau isidejus ir as ax.gif Kelioms valandoms tongue.gif ,nes temoje,kurioje lankausi,viena mergaite parase,kad balsavo uz mano foto doh.gif Istryniau parasa,susinervinau unsure.gif ...
Nera ta mano foto ipatinga,bet vistiek nefaina butu ,jei istrintu verysad.gif
Taigi. Teoriskai: jei as pvz. per meeta paprasau visu mamyciu prabalsuot ,tai iseina viskas liuks-SM anonimiskumas issaugotas unsure.gif doh.gif
Zodziu,cia tiek niuansu,kad....
Manau,is viso teisingiausia butu,jei nugaletojus komisija rinktu. Bet neidomu doh.gif biggrin.gif
Sekmes visoms nuotraukytems!
Atsakyti
#354
QUOTE(zana33 @ 2010 11 05, 12:27)
Arba uzrasas parase ,,Balsuojam''. Tikrai nieko blogo...Buvau isidejus ir as ax.gif Kelioms valandoms tongue.gif ,nes temoje,kurioje lankausi,viena mergaite parase,kad balsavo uz mano foto  doh.gif Istryniau parasa,susinervinau unsure.gif ...
Nera ta mano foto ipatinga,bet vistiek nefaina butu ,jei istrintu verysad.gif

na va, tris jūsų foto, nes išsidavėt [čia pagal trynimo logiką] verysad.gif reikėjo rašyt "balsuokit tik ne už mano foto ir apskritai aš nedalyvauju, o jei vaikas panašus - kaltinkit vyrą" biggrin.gif
Atsakyti
#355
QUOTE(l'eau @ 2010 11 05, 12:18)
o ar atsakydama parašė "taip, dalyvauju, va šita foto"? jei ne - tai sliekų ieškojimas ku nereikia, o tiksliau dvigubi standartai.
yra gi buvę melejonai tokių "aš dalyvauju" ir "aš atpažinau". patikrintumėt kas už kurią balsavo - už labai daugelį būtų iš tų temų kur mamos dalyvauja ir jų vaikus visi mintinai žino.
o šiuo atveju kuri foto konkrečiai jos kaip supratau nenorodė, taip kad.. dvigubi standartai/sliekų ieškojimas tamsiojoj biggrin.gif
o kurie nariai konkurse dalyvauji - visiems prieinama informacija, nieko nė "viešint/išsiduoti" nereikia smile.gif

drinks_cheers.gif

Nelabai čia buvo už ką trinti... Na, paklausė - atsakė. Neįdėjo jokios nuorodos juk. Neprašė balsuoti...
Na, bet ... o ...tačiau... jau yra kaip yra.
Atsakyti
#356
QUOTE(l'eau @ 2010 11 05, 10:32)
na va, tris jūsų foto, nes išsidavėt [čia pagal trynimo logiką] verysad.gif reikėjo rašyt "balsuokit tik ne už mano foto ir apskritai aš nedalyvauju, o jei vaikas panašus - kaltinkit vyrą" biggrin.gif

Nu va... verysad.gif lotuliukas.gif doh.gif Parasiau tai mergaitei,kad istrintu savo zinute doh.gif Gal ir supyko,kad net aciu nepasakiau unsure.gif ... Kuriu velniu! Paskui galvoju...Na,pasake,kad prabalsavo,tai ir valio! Kazkaip iki absurdo prieina kai kur verysad.gif
Gerai,kad dar pinigu nereikia moket balsuojant lotuliukas.gif ,kaip kad buvo,kai dukra dalyvavo ,,Miss UK paaugle''. Laimejo ta,kuri surinko daugiausiai sms (viena sms puse svaro).Ner teisybes ant sio svieto lotuliukas.gif
Atsiprasau,cia ne i tema buvo blush2.gif
Atsakyti
#357
žinau, kad matosi, kas dalyvauja, kas ne, bet nereiškia, kad reikia rašyti apie tai viešai.

daug kas net nežino kur pažiūrėti kas dalyvauja.

būtume foto nešalinę, jei po pasisakymo nebūtų atsiradę trigubai balsų - vadinasi draugės nubalsavo dėl pasisakymo, o ne dėl to, kad atsitiktinai pažino.

jei būtų tik pasisakymas, ir tarkim balsų skaičius, bei balsavusieji nebūtų su niekuo sutapę, gal būtų ir kitokia situacijos pabaiga, bet yra kaip yra.


Atsakyti
#358
QUOTE(Rustė @ 2010 11 05, 13:05)
būtume foto nešalinę, jei po pasisakymo nebūtų atsiradę trigubai balsų - vadinasi draugės nubalsavo dėl pasisakymo, o ne dėl to, kad atsitiktinai pažino.

pagal logiką tikrai reikia trinti kone visas nuotraukas. bet teisybė kad yra kaip yra - forumo nariai, dalyvaujantys daugiausiai bendraminčiuose laikomi tokiais fool.gif kad nežino kas dalyvauja fotokonkurse jiems to nepasakius biggrin.gif
dvigubi standartai ir tiek irnesakyk.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo l'eau: 05 lapkričio 2010 - 13:41
#359
QUOTE(l'eau @ 2010 11 05, 11:39)
forumo nariai, dalyvaujantys daugiausiai bendraminčiuose laikomi tokiais fool.gif kad nežino kas dalyvauja fotokonkurse jiems to nepasakius biggrin.gif
dvigubi standartai ir tiek irnesakyk.gif

Sakot visi zino ir taip? g.gif Pvz. bendraamziuose ,kiek metu sedziu,niekas nedalyvavo,nesnekejo ir nesidomejo sm konkursais rolleyes.gif Ir isimetus nuoroda ,,balsuojam'' puola klausinet ,,kas,kur ,kada ir su kuo valgoma'' doh.gif
Atsakyti
#360
tai va ir rašau kad dalyviai iš bedraminčių laikomi fool.gif . pagrįstai ar ne - ne man, aš ten nedalyvauju. faktas tas, kad kažkas vaiką atpažino, kitas kažkas patvirtino kad dalyvauja. na ir? ir kitos balsavo už atpažintą vaiką. fool.gif ar ne, bet patikrinus balsus ir iš kurių temų nariai balsuoja reiktų daugiau nei pusę balsų ir nuotraukų trinti. aišku jei nebūtų taikomi dvigubi standartai.
Atsakyti