Na bet tada teigti kad vakcina veikia 10 metų manau neverta, taip ir lai rašo veikia iki pirmo susižeidimo
QUOTE(bevardė @ 2012 06 25, 15:06)
Tik kažkodėl traum. punktuose klausia ar jau praėjo 5 m nuo paskutinio skiepo ir jei praėjo, arba tuoj sueis tie 5 metai puola skiepyti vėl. Kokiu tikslu? Užtikrtin prieštai buvusią vakciną.
Mano viena pažystama susižeidė gan stipriai, priėmime ją paskiepijo nuo stabligės, praėjus geriems metam- vėl sužeidimas ir vėl priėmime skiepijo nekreipdami dėmesio į tai kad vakcina buvo suleista vos daugiau nei prieš metus. Man tai rodo, kad nė velnio patys medikai netiki tos vakcinos veiksmingumu, be to ir šiaip nelogiška skiepyti po sužeidimo ir galimo užsikrėtimo.
Mano viena pažystama susižeidė gan stipriai, priėmime ją paskiepijo nuo stabligės, praėjus geriems metam- vėl sužeidimas ir vėl priėmime skiepijo nekreipdami dėmesio į tai kad vakcina buvo suleista vos daugiau nei prieš metus. Man tai rodo, kad nė velnio patys medikai netiki tos vakcinos veiksmingumu, be to ir šiaip nelogiška skiepyti po sužeidimo ir galimo užsikrėtimo.
mums irgi daktare minejo ,kad susižeidus priėmime bet kokiu atveju gautume nuo stabligės vakcijos dozę.
QUOTE(neiruke @ 2012 06 25, 16:11)
mums irgi daktare minejo ,kad susižeidus priėmime bet kokiu atveju gautume nuo stabligės vakcijos dozę.
Tai pasinaudotų proga paskiepyti.
Ateičiai, jei ką.
QUOTE(neiruke @ 2012 06 25, 16:11)
mums irgi daktare minejo ,kad susižeidus priėmime bet kokiu atveju gautume nuo stabligės vakcijos dozę.
O manęs klausė apie skiepus susižeidus ir sakė kad skiepija tik jei besibaigiančio galiojimo vakcija, anksčiau ne ... abu kartus ir Molėtuose, ir Vilniuj nieks be reikalo neskiepijo.
Siandien sesele skambino pranesti kad mums "uzsake" rytojui vakcinos laika, nes mergaitei jau metukai 
Iskart pasakiau kad neateisim nes nusprendem neskiepinti, iskart paklause, o ka praeita kart blogai sureagavo?(Paskiepinau viena kart, del kurio labai gailiuosi). Pasakiau kad ne, paprasciausiai nusprendem kad daugiau neskiepinsim ir viskas. Nesigincijo ir neitikinejo, matyt atraportuos musu health visitor kad ta mane labiau paspaustu 
Iskart pasakiau kad neateisim nes nusprendem neskiepinti, iskart paklause, o ka praeita kart blogai sureagavo?(Paskiepinau viena kart, del kurio labai gailiuosi). Pasakiau kad ne, paprasciausiai nusprendem kad daugiau neskiepinsim ir viskas. Nesigincijo ir neitikinejo, matyt atraportuos musu health visitor kad ta mane labiau paspaustu
Skaitau visa tema ir negaliu atsistebeti, koks siais laikais kai kuriu teveliu naivumas. Kai kurie is ju net issamiau nepasiskaito, ir neskiepija savo mazyliu vien del to, kad kazkokiame forume kazkokia mamyte rase, kad "skiepyti vaiku negalima!"..
Visu pirma, esu uz pirminius naujagimiu ir jau vyresniu vaiku skiepus, tokius kaip nuo tuberkuliozes, hepatito, stabliges, poliomielito, raudoniukes, kokliuso, skarlatinos ir t.t. Skiepai atejo kartu su mokslo pazanga. Kudikiu mirstamumas zymiai sumazejo, kai visuomene imta sviesti apie skiepu svarba (ka gi siuo metu veikia Afrikoje misionieriai, kurie skiepija vietos vaikus?). Argi norime grizti i akmens amziu ir gydytis zolemis? Tos visos -eko, -bio ir t.t. mados jau supriesino visuomene, kuri nebegali laisvai apsispresti, ar skiepyti savo vaikus ar ne.. Mano mama - pediatre ir jos apylinkeje gyvena kelios krisnaistu seimos, jie savo vaiku neskiepija. Kol kas jie neserga. Bet as neisivaizduoju, kokia panika turetu kilti tose seimose, jeigu netoliese atsirastu sergantis bent viena is auksciau nurodytu ligu. Zinoma, jie tikriausiai antibiotikais ir nesigydytu, pasitiketu homeopatija ar savais metodais sprestu problema. Pasakyti, kad neskiepysiu savo vaiko, reiskia buti atsakingam pries visa visuomene. Juk mes jau seniai negirdejome, kad kur nors musu salyje pasireikstu skarlatinos ar tuberkuliozes protrukis? Kodel?.. Manau, kad atsakymo, ar skiepyti savo mazylius ar neskiepyti (ir atsakymu i kitus su kudikiu sveikata susijusius klausimus), jokiu budu neverta ieskoti internetiniuose forumuose, nes mes gi nezinome, kas sedi anapus ekrano, svarbiausia - koks to zmogaus issilavinimas, patirtis ir dar daugelis kitu dalyku. Tad kreipkites tik i medikus del issamios informacijos! O pasiskaityti visokio plauko brosiureliu pries skiepus jus visada suspesite, bet tik tuomet, kad turesite kompetetinga atsakyma i jums rupimus klausimus.
Ir dar.. "Mada", jeigu galeciau taip pavadinti, neskiepyti savo vaiku atejo ne per seniausiai. Manau, kad ji atejo su informaciniu saltiniu gausa ir naujausiomis technologijomis kaip antai internetas. Zmones pradejo skaitinetis vienur, kitur, atsisiusti tendencingu filmu pries skiepus ir panasiai. Anksciau (bent pries 15 metu) kone vienintelis informacijos saltinis mums buvo medikas ir jo nuomone mums buvo svarbi. Kodel dabar mes pradejome gincytis? Klausyti internetiniuose forumuose paskelbtu realybes neatitinkanciu faktu, o ne tu paciu mediku nuomones? Todel, kad egzistuoja pernelyg daug informacijos, ir mes jau nebesugebame atsirinkti. Valgyti ekologiska jogurta ir rusiuoti atliekas - tai ne tas pats, kas neskiepyti savo vaiku. Vadinasi, kadangi si problema su seimomis, kurios apsisprendzia neskiepyti savo vaiku, yra pakankamai nauja, tad mes paprasciausiai dar neturime realios informacijos, kad neskiepyti vaikai serga ar neserga. Praeis kiek laiko, ir as manau, viskas paaiskes, ar skiepai nesa nauda (visi praeito simtmecio irodymai ir pasiekimai) ar zala (pastaruju dienu tendencija). Beje, paaiskejo, kad daugelis pries skiepus pasisakanciu brosiuru ir knygu buvo parasytos remiantis (argi nejuokinga) senomis rusiskomis medicinos knygomis, kurios, siaip ar taip, juk buvo propagandines..
Jus kaip norite, bet as esu uz mokslo pazanga ir tolimesni sekminga visuomenes vystymasi.
Visu pirma, esu uz pirminius naujagimiu ir jau vyresniu vaiku skiepus, tokius kaip nuo tuberkuliozes, hepatito, stabliges, poliomielito, raudoniukes, kokliuso, skarlatinos ir t.t. Skiepai atejo kartu su mokslo pazanga. Kudikiu mirstamumas zymiai sumazejo, kai visuomene imta sviesti apie skiepu svarba (ka gi siuo metu veikia Afrikoje misionieriai, kurie skiepija vietos vaikus?). Argi norime grizti i akmens amziu ir gydytis zolemis? Tos visos -eko, -bio ir t.t. mados jau supriesino visuomene, kuri nebegali laisvai apsispresti, ar skiepyti savo vaikus ar ne.. Mano mama - pediatre ir jos apylinkeje gyvena kelios krisnaistu seimos, jie savo vaiku neskiepija. Kol kas jie neserga. Bet as neisivaizduoju, kokia panika turetu kilti tose seimose, jeigu netoliese atsirastu sergantis bent viena is auksciau nurodytu ligu. Zinoma, jie tikriausiai antibiotikais ir nesigydytu, pasitiketu homeopatija ar savais metodais sprestu problema. Pasakyti, kad neskiepysiu savo vaiko, reiskia buti atsakingam pries visa visuomene. Juk mes jau seniai negirdejome, kad kur nors musu salyje pasireikstu skarlatinos ar tuberkuliozes protrukis? Kodel?.. Manau, kad atsakymo, ar skiepyti savo mazylius ar neskiepyti (ir atsakymu i kitus su kudikiu sveikata susijusius klausimus), jokiu budu neverta ieskoti internetiniuose forumuose, nes mes gi nezinome, kas sedi anapus ekrano, svarbiausia - koks to zmogaus issilavinimas, patirtis ir dar daugelis kitu dalyku. Tad kreipkites tik i medikus del issamios informacijos! O pasiskaityti visokio plauko brosiureliu pries skiepus jus visada suspesite, bet tik tuomet, kad turesite kompetetinga atsakyma i jums rupimus klausimus.
Ir dar.. "Mada", jeigu galeciau taip pavadinti, neskiepyti savo vaiku atejo ne per seniausiai. Manau, kad ji atejo su informaciniu saltiniu gausa ir naujausiomis technologijomis kaip antai internetas. Zmones pradejo skaitinetis vienur, kitur, atsisiusti tendencingu filmu pries skiepus ir panasiai. Anksciau (bent pries 15 metu) kone vienintelis informacijos saltinis mums buvo medikas ir jo nuomone mums buvo svarbi. Kodel dabar mes pradejome gincytis? Klausyti internetiniuose forumuose paskelbtu realybes neatitinkanciu faktu, o ne tu paciu mediku nuomones? Todel, kad egzistuoja pernelyg daug informacijos, ir mes jau nebesugebame atsirinkti. Valgyti ekologiska jogurta ir rusiuoti atliekas - tai ne tas pats, kas neskiepyti savo vaiku. Vadinasi, kadangi si problema su seimomis, kurios apsisprendzia neskiepyti savo vaiku, yra pakankamai nauja, tad mes paprasciausiai dar neturime realios informacijos, kad neskiepyti vaikai serga ar neserga. Praeis kiek laiko, ir as manau, viskas paaiskes, ar skiepai nesa nauda (visi praeito simtmecio irodymai ir pasiekimai) ar zala (pastaruju dienu tendencija). Beje, paaiskejo, kad daugelis pries skiepus pasisakanciu brosiuru ir knygu buvo parasytos remiantis (argi nejuokinga) senomis rusiskomis medicinos knygomis, kurios, siaip ar taip, juk buvo propagandines..
Jus kaip norite, bet as esu uz mokslo pazanga ir tolimesni sekminga visuomenes vystymasi.
kam cia tas spamas per visas temas?
QUOTE(Forgete @ 2012 08 01, 17:05)
kam cia tas spamas per visas temas?
Grr vakar užsiregistravo SM, spėjo visas temas perskaityti ir dar sugalvojo paprotinti mamytes kurių nuomonė kitokia
QUOTE(Minėja @ 2012 08 01, 17:09)
Grr vakar užsiregistravo SM, spėjo visas temas perskaityti ir dar sugalvojo paprotinti mamytes kurių nuomonė kitokia
na jo, reikia gi isaukleti tas visas durnas mamas, kurios negalvoja apie savo vaikus.
Gal kas parekomenduotumėt Vilniuje pediatrą ar imunologą - savo sritį išmanantį ir neperšantį vienpusiškos pozicijos ("skiepyti būtina, komplikacijų po skiepų nebūna"), kuris atvirai, su visais "už" ir "prieš" galėtų pakonsultuoti vakcinavimo klausimais, atsižvelgdamas į individualią situaciją. 
