Neskiepiju ir neserga

As ir zinau, kad padariau viska, kad vaikai nesirgtu. Neskiepiju ju kad nenusodint imuniteto. Ka daro tie kurie skiepija.
Taigi, gyvenu ramiai, taip kaip ir jus rami paskiepijus.

O tie kurie skiepija, beje tas ligas ir platina. Nes paskiepyti vaikai netgi gali persirgti lengva forma is karto po skiepo, juk net gyd tai perspeja pries skiepydama. Vat tai visi paskiepyti ir platina visas ligas, tame tarpe ir tymus. Taip kad nereikia cia skiesti to ko nesuprantat.

Mano nuomone, MMR skiepo rizika yra tolygi tymų komplikacijų rizikai. Niekas negarantuos, kad po šio skiepo vaikui nebus rimtų komplikacijų su rimtom pasekmėm, ir tai toli gražu ne autizmas, ir tegul jis bus vienas iš tūkstančio - jis gali būti MANO vaikas.

Egzistuotų vienvalentės vakcinos - būčiau senai paskiepijus.

Bet kentes tie, kurie del ivairiu sunkiu ligu , alergiju negalejo buti skiepijami.
Va, gal mano anukai bus alergiski, o jusiskiai neskiepytieji susirgs ir uznes jiems ligas

Radau komentarą į temą:

"jaunesni nei 20-18 metu siuo atveju serga tik trys, Beto mada neskiepyti atsirado Lietuvoje tikrai ne prieš 20 metų. Bet 19 asmenų vyresnių nei 25 m šiuo metu serga ir jie tikrai buvo skiepyti, skiepijo vaikus nuo tymų tuo metu apie antrus trečius gyvenimo metus ir be išimčių, tokia buvo tvarka. Tieisog vakcina pasirodo buvo neveiksminga, nors buvo teigiama atvirkščiai. Kas garantuos kad ir vėl neklystama dėl MMR veiksmingumo. Jei šiuo metu serga asmenys nuo 25 m, vadinasi jie jau gavę MMR vakcina (ja skiepija nuo 1988 m. ir ją gavo visi vaikai ne tik 15 mėn amžiaus, bet ir mokyklose jau paaugę vaikai, todėl ir grafike nurodomas galimas laikas vakcinuoti 6 m ir 12 m.)"

Vyšniažiede, o jūs suvokiat, kad skiepydama savo vaikus rizikuojate tokiomis post reakcijomis kaip neįgalumas, kurtumas, paralyžius, neskaitant anafilaksinio šoko ir kitų, mažiau siaubingų dalykų?
Taip, jos pasitaiko ne visiems ir ne visada (lygiai kaip tikimybė pasigaut komplikaciją nuo ligos), bet - o jei tačiau?

Kalba šiuo atveju - ne apie statistiką, ne apie kažką, kažkur, ne apie kažlkieno anūkus, kurių gal ir nebus ( o ką aš žinau..), o apie SAVO VAIKĄ.

Jus gal neskaitote kas rasoma? Skiepytii vaikai irgi sekmingai platina ligas, nuo kuriu skiepijama. Jie netgi perserga kai kurie tais paciais tymais, nuo kuriu paskiepija, tik lengva forma. Ir labai sekmingai jusu alergiskus anukus gali uzkresti paskiepyti vaikai.
Ir skiepyti ir neskiepyti serga tymais. Ir vieni ir kiti gali uzkresti. Tarkim neskiepyti serga sunkiau (teoriskai bent jau, gal ir praktiskai). Skiepyti serga lengviau be komplikaciju. Bet jusu neskiepytiems anukams tai visiskai vienodai, ar sirgs sunkiai ar lengvai kiti vaikai. Uzsikrest tikimybe tokia pat.
O ka darysit su suaugusiais, kurie nesirevakcinuoja ir taip pat sekmingai serga tymais? Irgi jusu anukus lengvai uzkresti gali.

As nerizikuoju, nes mano vaikai jau suaugę, paskiepyti ir sveiki, ir negirdejau ne vieno atvejo, kad kas nors nuo to apkurto, apako, buvo suparalizuotas, mano drauge dirbo sesele mokykloj virs 20 metu, tada jos skiepydavo vaikus mokykloje, ir sunkiausias atvejis budavo temperaturos pakilimas vienam vakarui. is kur tie gandai?

Nesidomėjot, o taip pat jums pasisekė, nes jūsų vaikams skiepai praėjo lengvai.


Pvz:

http://www.dailymail...plications.html

Po MMR skiepo, praėjus dešimčiai dienų, tėvai rado savo 18 mėnesių kūdikį negyvą lovoje, tai buvo mirtis nuo skiepo komplikacijų.

Esu mačiusi dokumentinių filmukų - neduok D. Pvz., sveika, guvi protinga mergaitė po skiepo - visam laikui invalido vežimėlyje, nevaldanti kojų nei rankų, nekalbanti, beveik be reakcijos į supantį pasaulį.

Tai, kad tūkstančiui pasisekė, neduoda jokios garantijos, kad tūkstantis pirmam - nepasiseks. Žadžiate ruletę, lygiai kaip ir visiškai neskiepijantys savo vaikų. Pasirašote dėl skiepo, su viskuo sutinkate, oficialiai, savo parašu - o ar skaitote apie galimas komplikacijas?

nereik nei uzsieniu ieskot, jau vien sm kiek pvz, zinau kad kazkieno mergaite apkurto.

Nesupykit,bet jūs tokia biskiuką egoistiška
Taigi ir jūsų neskiepinti anūkai gali ,pasak jūsų,užkrėsti kitus vaikus Tai tada jau nieko tokio.O va jei jūsiškius kiti,tai jau negerai
Papildyta:


Nu ir kokia išeitis?

Kokie dar gandai? Mano pacios vaikui buvo neigiamu reakciju po skiepu. Nereikia nei jokiu gandu man. Ir pazistamu tarpe ne viena komplikacija. Vyro bendradarbio vaikas mire po skiepo, miegodamas, po 6 menesio skiepo. Ta menesi tokiu mirusiu vaiku buvo ne vienas Siauliuose, ta pasake nuejus issiimti mirties liudijima. Ir visi tokio pat amziaus vaikai. Tai kokiu gandu dar reikia? Beje tas bendradarbis turi dar du vaikus, ir jie savo vaiku neskiepija nei vienas. Vienas beje medicina baiges ir dirba joje.

Kiekvienas pasirinkimas turi savo galimas pasekmes, neskiepijančios tą paprastai labai aiškiai suvokia, skiepijančios gi tiki, kad "va mano vaikui tai nieko neatsitiks". Rizika yra vienoda, ir ten, ir ten.

Mano asmeninė pozicija:
Aš, kaip neskiepijusi vaikų mama, labai jautriai reaguoju į kiekvieną galimą pavojingą simptomą, mes iškarto lekiam pas gydytojus, taip pat neatmetu galimybės paskiepyti, jeigu numatoma kelionė į atatinkamas šalis (Indija, pvz), ar paskiepyti vaikui sulaukus tam tikro amžiaus. Per epidemijas nelakstom po prekybcentrius ar nesimalam susibūrimuose, ir t.t. Turbūt mintinai žinau visų pavojingų ligų simptomus, ir esu iš tų, kurios kriepiasi į medikus geriau be reikalo, negu laukia - nes žinau, kad komplikacijos atsiranda būtent iš delsimo, nepriežiūros bei labai nusilpusio imuniteto.
Kita vertus, didelė dalis vaikiškų ligų, nuo kurių skiepijama, ya nepavojingos ir natūraliai labai lengvai persirgamos - pvz., kaip raudonukė. Deja, skiepas atėmė galimybę mano dukrai ja persirgt natūraliai, ir nesuteikia gaimybės ilgaliaikiui imuniteuti (kaip būtų suteikusi liga, visam gyvenimui). ..
Aš manau, kad mano vaikams yra geriau - šiuo momentu - būti neskiepytiems, t.y. mažiau rizikos, negu būti paskeipytiems. Tai mano nuomonė. Sūnui dešimt metų, dukrai šešeri, taigi, tiek laiko mes gyvenam be vakcinų, be rimtų ligų (tiesa, sūnus sirgo plaučių uždegimu ir turi tam tikrų paveldėtų žarnyno problemyčių, bet nuo to joks skiepas neapsaugos). Dukra linkusi į alerginius kosulius ir pabėrimus - manau, kad skiepai galėtų ją dar labiau pastūmėti link rimtesnių reakcijų (dabar gi, berods pamažu išauga).


Nežinau, kiek paskiepijusių taip rūpinasi revakcinacija, tikrinimu, ar tebegalioja imunitetas po skiepo ir ar apskritai jis susidarė (nes būna ir toks procentas), kiek tikrinasi prieš skiepą, darosi tyrimus ir kt. - kad kiek įmanoma sumažinti komplikacijos riziką. Gi dauguma eina urmu ir tiek, nesigilindamos. Dauguma net nežino, nuo ko tas ar anas skiepas

As kaip pavyzdi paemiau savo busimus anukus, turiu omeny visus, kurie negali buti paskiepyti. Taip, jie gali uzkresti ir kitus, bet jiems per didele rizika skiepytis.

Na va, numire, susirgo vienas kitas, o be skiepu gali numirti daug daugiau, jei plintancios ligos kels epidemijas, baisiu ligu protrukius.
Mano galva, rizika neadekvati.