Neskiepiju ir neserga

Due, tie suaugę kaip taisyklė turėjo būti paskiepyti nuo tymų - Lietuvoje galimybė-poreikis neskiepyti atsirado vėliau


Apie vakcinos efektyvumą (procentais), kol kas nieko nerandu..Tik ši mintis užkabino:

"Artimoj aplinkoj turiu begale pavyzdziu apie skiepu neefektyvuma - pati esu tokis pavyzdys. Vaikyste sirgau ir tymais, ir kokliusu, nors esu skiepyta.Tik tarybiniais laikais nebuvo galima gydytojams tikruju diagnoziu i korteles rasyti, nes grese ismetimas is darbo. Mano gydytoja aiskiai pasake mamai, kuo as ten sirgau, bet i kortele rasyti negalejo."


Papildyta:


Manau, tiems, kurie mato didesnę vakcinacijos naudą nei žalą, privalu reguliariai tikrintis antikūnius ir reikalui esant - revakcinuotis. Elementarus rūpinimasis savimi, neperkeliant atsakomybės visam supančiam pasauliui (maždaug - ai, tingiu revakcinuotis, jūs rūpinkitės mano sveikaita už mane, o jei nepasirūpinsit, jums bus blogai).

Due - gali ir pati būti tymų nešiotoja ir užkrėsti kažką troleibuse, visai įmanoma.

Dar : pagal sveikas.lt ligos aprašymą, " Dažniausiai liga komplikuojasi nusilpusiems po kitų ligų, sergantiems rachitu, mažakraujyste, blogai augantiems ir vyresniems vaikams". Taigi, išvada gali būti : mažiems vaikams liga didelės komplikacijų rizikos nesukelia, o vyresniems (ir suaugusiems) - sukelia. Vakcinacijos "dėka" mes suskiepijam mažus vaikus, jie neįgyja ilgalaikio imuniteto ir suaugę, kai skiepas nebegalioja, užsikrečia ir guldomi ligoninėn su plaučių uždegimais.

Aš taip pat - visai reali tymų platintoja. Dirbu kolektyve, kur nemažai žmonių ir visi kartu važinėjame į darbo keliones Lietuvoje ir užsienyje. Skiepyti vaikystėje, bet antikūnių manau, niekas nesitikrino. Pakanka vienam vnt. kur nors užjūriuose pasigauti tymų virusą, ir - visas kolektyvas infekuotas, vienžo - stambiu mastu.. Nereikia nė neskiepytų vaikų.

Man tai idomu, prie ko cia tie vaikai, brukama, kad nuo vaiku, tymais serga 24 suauge ir 3 vaikai

Aš irgi skiepyta vaikystėj,bet išlikusiu pakankamu antikūnių kiekiu tymams labai abejoju...manau,kad sėkmingai išplis tie tymai po visą Lietuvą ir susirgs didelė dalis suaugusių,todėl labiau bijoti reikėtų dėl savęs pačių,nes suaugusiems komplikacijų rizika daug didesnė

Taigi.Viską susumavus ir pasitelkus sveiką logiką,reikia save būtinai paskiepinti.Ir diedą prikalbinti.Ir močiutę,ir dieduką. Ir visus suaugusius giminaičius,su kuriais turim kontaktą
Čia,kad vaiko neužkrėsti.

Oi labai jau abejoju ar isplis tie tymai po visa lietuva. Gasdina ir tiek, kaip ir kasmet, profilaktiskai, apie skiepus ta pati per ta pati pavaro.. kad reikia skiepytis, plinta ir t.t.
O jei ir paplistu tai visai nesupykciau, gal bent vaikai prasirgtu.
Neskiepyti tie mano vaikai ale vistiek nesugebam kokiu tai ligu paplatint, ir prasirgt noretume, ale neiseina


Na va visiems buvo ramu ir niekas nesirgo, nes visi skiepyti uztai palei siol tas mitas eina, kad kaip gerai buvo anais laikais.. oi kaip gerai.. geriau nebuna praktiskai.

Tai nesusirgs jūsų vaikai, nesistenkite net ieškoti tymų židinio,nes stiprus imunitetas,neskiepyti gi. O vat suaugus, tai visko gali būt, nes juk šių laikų situacija rodo, kad imlesni suaugę.

labai tikiuosi, kad neskiepyti vaikai tiesiog negalės patekti į darželius.

Kodėl?

Ar nemanote, kad žmogus negali didžiąją savo dienos dalį skirti planų susirašymui, kada nuo ko kur ir kaip pasiskiepyti, negali tam skirti didelės savo pajamų dalies. Skiepų planas ir visuotinė vaikų imunizacija nuima šią apkrovą nuo pečių. Nėra tų pinigų begalė, kad kiekvienam būtų galima sudaryti individualų planą, nuolat sekti darant labai brangius imunologinius tyrimus organizmo būklę ir individualiai spręsti ką jau skiepyti, o kas dar metus gali palaukti. Nėra tiek nei pinigų valstybėje, nėra nei žmogiškųjų išteklių nei laiko. Pati visuomenė irgi nepajėgi tiek rūpintis asmeniškai, yra ir kitų gyvybiškai svarbių poreikių. Tam ir sukurtos profesionalų ekspertų grupės, kurios sudaro planus, koreguoja juos, keičiantis situacijai. O kai atsiranda"visažinių", nieko nenutuokiančių, o tik prisigaudžiusių palaidos informacijos, bet nesugenančių kritiškai ir analitiškai tos informacijos interpretuoti, tai ir prasideda judėjimas prieš svarbius ir gerus dalykus. Ir kliedit čia jūs, bet kuris profesionalas sumaltų į miltus visus jūsų teiginius, nes jie daugiau nei juokingi.

P.S. gal ne visai į temą. Skiepų, kurie nuolat tiriami, kurių gamyba griežtai kontroliuojama bijomasi tai - baubas. O va rusiškų vaistų turguje nusipirkti ir suduoti vaikui nesibodima , kai iš vis neaišku ką duodi, kokia dozė, kas veiklioji medžiaga, kaip buvo saugoma, ar niekas nieko nesupainiojo. Paradoksas.





tymai be galo laki infekcija. O jūs vaikštanti bomba, kuri gali sugadinti kai kam gyvenimą. Bet jums tas pats , tiek kad atsisuka bumerangu tokia situacija.

Kažkodėl žmogus gali dienos dalį skirti savo kūdikio nuvežimui paskiepyti - tai savaime suprantama, kad galėtų ir save patį ten pat nuvežti. Kas trukdo?
Ir kodėl taip jau kategoriškai "negali skirti savo pajamų dalies". Kelionėms gali, baldams gali, grožio paslaugoms gali, o va dėl sveikatos - nebe, nėra nei noro nei laiko nei pinigų??


Taip, PATOGIAU sumanipuliuot motiniškais instinktais. Kodėl niekas neragina revakcinuotis, kodėl nepabrėžia, kad tas tavo suskiepytas kūdikis po kelių metų neturės JOKIO imuniteto ligoms, nuo kurių buvo paskiepytas? Kodėl dabar serga tymais tie, kurie buvo paskiepyti vaikystėje? Kodėl nėra skambinama varpais, kad visi suaugę turėtų lėkt į poliklinikas ir tirtis antikūnius - kodėl vėl eskaljuojami idealūs atpirkimo ožiai, maži vaikai?

Juk su jais galima daryt ką nori, su jų tėvais, prigąsdinus - taip pat. Kiek tėvų žino, kiek maždaug (bent maždaug) galioja tas skiepas? Kiek tėvų žino, kad paskiepyta nuo raudonukės mergaitė kartu su skiepu gauna labai realų šansą susirgti ja nėštumo metu - tada, kai jai labiausiai reikės apsaugos (mažos mergytės juk negimdo vaikų, nors paskiepyt mažą ir patogiau- va čia tai argumentas ..).


O vaistų iš rusiškų turgų aš neperku Beje, ir nerūkau, ir mišinukais vaikų nemaitinau. Ir svarstau paskiepyti savo jau paaugintus vaikus tam tikromsi ligomis, kuriomis jie neturėjo šanso persirgt vaikystėje ("ačiū" siepams). Baikit kliedėt.

Beje, vaikštanti bomba laisvai galite būti ir jūs
Papildyta:



Smalsu - kur dėsit tuos, kurie negali būti skiepijami dėl polinkio į alergijas ar kt.sveikatos būklės? Kur dėsit tuos, kurie skiepijami, bet gerokai vėliau nei bendraamžiai (irgi dėl tam tikrų sveikatos ypatumų ar atsargumo) ?

Tas pyktis ir aršumas man suprantamas. Pirma, tai rodo, kad savo vaikus paskiepiję tėvai visgi nesijaučia saugūs ir nelabai tiki vakcinų patikimumu (priešingu atveju , jie ramiausiai gyventų kad ir ligų židinio centre ir nesiparintų - juk pasiskiepiję). Antra, tai išduoda tam tikrą nuoskaudą - kodėl aš turėjau "aukot" savo vaiką, rizikuot pasekmėmis ir skiepyt, o va tas - ne, tas savo vaiko pagailėjo. Neteisybė - priešas - ant laužo tokį.

Straipsnis į temą:

http://www.ieskantys...argas-del-tymu/

Man itin patiko pora jo minčių:

"ULAC duomenimis, Gruzijoje tymais serga apie 3800 asmenų, čia užregistruotos ir dvi mirtys. Vienas iš mirusiųjų – 11 mėnesių kūdikis. Jungtinėje Karalystėje užregistruota apie 1500 tymų atvejų, mirė vienas žmogus.

O JAV vien per 2012 metus nuo MMR skiepo mirė 10 žmonių. Iš jų 8 – vienerių metų amžiaus. Baisu? Išgąsdinau? Juk viskas priklauso nuo to, kaip ir kokią informaciją pateiksi. Manipuliuoti lengva."

"Ir dar. Lietuvoje 2013 metais yra padidėjęs sergamumas skarlatina (priminsiu, kad skiepų nuo jos nėra). Kiek delfi.lt apie tai turi straipsnių šiais metais? Ogi lygiai nulį. O kiek apie tymus? Trylika."